Exodus

5.7/10
Exodus

 Inscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !

Portrait de DorianGray DorianGray
I am Legend - 1998 critiques
publié le 14/01/2015 - 13:24
4
 

Ni roi, ni dieu

Comment faire un film con ? Réponse facile, prenez la religion et dressez-la en vérité intégrale ! Alors, oui, ce film évite les vieux écueils des livres chiants des religions ... mais mais mais il en ajoute de nouveau ... je passerai vite sur l'aspect historique : nooooooon, il n'y avait pas de juif à l'époque de Ramsès II, noooooon Moishe n'était pas juif donc et s'il était bien général des la charrerie royale, il l'était surtout sous Ramsès I et Sethi I, nooooon il n'y avait pas d'esclavage en Egypte pharaonique, noooooon tous les Egyptiens n'étaient pas blancs (Ramsès est d'ailleurs un fait spécial puisqu'il était bien blanc et roux ... fait d'habitude pas très bien vu des Egyptiens de l'Antiquité), noooooon les Egyptiens du temps de Ramsès II n'érigeaient pas de pyramide ... bon, c'est un mix entre les conneries religieuses et les approximations historiques ... après, comme pour tout blockbuster, il remplit plus ou moins ses fonctions ... malgré une interprétation limite (mention spéciale à Turturo et Edgerton) et des costumes ridicules ... c'est du lourd, du con, avec un Moïse en gros bras débile qui explose tout ce qui se présente et un acteur principal qui croit détenir la vérité vraie ... affligeant et totalement faux historiquement (bien sur, c'est une base religieuse !!!) ... mention "foutage de gueule" pour Weaver en Cléopâtre d'un autre siècle !!!!

Portrait de Lebreihz Lebreihz
I am Legend - 2308 critiques
publié le 13/01/2015 - 00:37

Seulement pharaon , pas Dieu

c'est une relecture d'un épisode de l'ancien testament....C'est temps-ci c'est la mode....il y a eut "Noé". Et maintenant on nous refait un remake de "les dix commandements" ?....Non !, pas vraiment !

En fait le film ne s'attache pas à la naissance de Moïse, le film débute quand celui-ci est général Egyptien et découvre ce qu'il est vraiment , c'est à dire un esclave Juif en fait ! En plus le film sur le plan de l'interprétation n'est pas toujours à la hauteur. On se retrouve avec un Ramsès II interprété par un acteur qui croit bon de l'interpréter avec une nonchalance, pour ne pas dire un je-m'en-foutisme. Et que dire de l'enfant que choisit Dieu pour se réincarner....limite pénible .Rappelez vous avec quelle maestria Yul Bruner interprétait le rôle de Ramsès II !

Bon ! alors allez savoir pourquoi, le film entraine beaucoup de polémiques. A commencer par certains idiots qui estiment que le film est raciste , car les Egyptiens sont blancs et leur serviteurs ...noirs. Eh bien oui les Egyptiens et leur pharaon Ramsès étaient des hommes de races blanches , analyse de la momie de Ramsès a l'appui faite il y a de nombreuses années. En plus sui le réalisateur s'était borné a montrer l'inverse , ces mêmes imbéciles auraient dit que ...le réalisateur transforme l'Histoire..

Alors certes il faut reconnaître que aujourd'hui tout "blockbuster" qui se respecte, se doit de comporter un maximum d'images de synthèse ...ici c'est à couper le souffle surtout si vous visionné le film en
3 D au cinéma !. Très franchement le gigantisme des monuments Egyptien nous éclate en pleine figure ! en clair on a n'a pour notre argent. Dommage que tout Ridley Scott qu'il est , l'homme n'est pas fait gaffe à certains anachronismes !. Parce que les hébreux construisant les pyramides en 1300 Av JC....a mn avis il y a plus d'un égyptologue qui en a du faire un bon sur son siège au cinéma !! ces fameuses pyramides datent d'au moins 3000 ans avant JC.

Après ce que je reproche à ce genre de film ....c'est une pauvreté en matière de réflexion...En plus le film ne s'embarrasse pas de réflexion, transformant l'histoire tout au long du film.

Et parfois c'est ...gênant, car le coup de l'insurrection armé de Moïse contre les Egyptiens....là je en sais pas d'où il sort ça le Ridley d'autant que 3300 ans plus tard ce genre de tactique guerrière s'applique dans cette même région du monde contre les descendants des Hébreux.

oui ce qui est dommage c'est que l'on survole beaucoup de choses; La remise des tables de la loi par exemple...Le coup du petit garçon dans lequel Dieu se réincarne et a fait coulé beaucoup d'encre et même interdire le film dans certains pays est assez mal fait. En fait Moïse se contente de ta per a coup de burin et de marteau les lois que dieu lui intime d'écrire, et là croyez moi cette séquence est ..bâclée on croirait voir le chef de service demander à sa dactylo de taper une note de service.

Bon pour vous consoler vos aurez le droit à la poursuite du Peuple Hébreux et le spectaculaire épisode de la mer rouge. les 10 plaies d'Egypte, comme si vous y étiez !

Mais bon je trouve que le film passe quand même a coté de beaucoup de chose, notamment ta notion de Loi; Qu'est ce qui justifie une loi ?, et pourquoi un être en l'occurrence comme le pharaon se permet-il d' appliquer la sienne !....mais qui n'est pas la volonté du Tout-Puissant !, même Ramsès II , Roi de l'univers de cette époque là , souvenez vous de cette citation de Percy shelley : "Mon nom est Ozymandias, Roi des Rois.
Contemplez mes œuvres, Ô Puissants, et désespérez !"". le Roi du monde ne peut défier la volonté du Roi des hommes !

le sujet est intéressant surtouts aujourd'hui ou la première loi que dieu ordonne : c'est à dire "tu ne tuera point " est bafoué par certains qui estiment eux que l'on ne uput rire impunément de Dieu, quitte a transgresser cette loi pourtant si essentiel.. les lois comme je l'ait déjà dit dans ma très longue critique du "livre d'Eli", sont religieuses et n'ont qu'un sens a partir du moment ou elle sont été écrites ! "Que se soit écrit que se soit fait !"

Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.

Thématiques