Horreur.net - Critique de Rivières pourpres, Les (2000)
Critique de Jocelyn
J'avais bien hâte de voir ce
film, qui réunit Jean Reno (Léon, Mission Impossible, Ronin) et Vincent Cassel
(La Haine, Doberman, Le pacte des loups) deux acteurs que j'aime
bien.
Le cadavre d'un jeune homme
est retrouvé sur une montagne près d'une Université. Son corps est étrangement
lacéré et il est recorvillé en position foetal. Le commissaire Pierre Niemans
(Jean Reno) est affecté à cette enquête qui semble des plus ardues. À quelque
centaines de kilomètres de là, le jeune Max Kerkerian (Vincent Cassel) est
chargé de s'occupé d'une profanation de tombe, qui à première vu semble un
enquête assez simple. Mais, les deux enquêtes mèneront à un même
suspect...
L'histoire est très
accrochante, dès le début, les détails d'un cadavre étrangment mutilé nous sont
montré, après quoi Reno entre en scène. On remarque tout de suite le genre de
personnage, il travaille seul, il est obstiné et imprévisible. L'enquête à
laquelle il est affecté semble des plus intéressantes, complexes et
mystérieuses. Cassel, quant à lui est le jeune flic un peu déliquant, batailleur
et lui aussi travaille seul.
Les personnages sont vraiment intéressant, ils ont
deux styles différents mais qui se complètent bien. Cependant, je trouve qu'il
ne sont pas assez développés, ce duo est très accrocheur ont aimerais en savoir
plus sur eux. Exemple, Niemans a une phobie des chiens, on ne sait pas pourquoi
(lorsqu'il explique la musique du générique de fin commence) et cette
caractéristique n'entre jamais en jeu dans l'histoire, il aurait pu avoir peur
des serpent et ça aurait fait pareil. La structure du film est intéressante, les
deux enquêtes différentes et éloigné l'une de l'autre qui finalement se révelent
être une seul et même enquête. L'histoire n'est pas assez développé n'ont plus,
le lycée qui est en fait un lieu d'élevage pour un race supérieure ne semble pas
être un endroit si terrible, on n'a même pas le temps d'haïr le recteur (qui est
supposé être le méchant du film) on ne sait même pas ce qui lui arrive à la fin.
C'est la même chose pour le lycée, on ne sait même pas ce qui en est à la fin du
film, comme s'ils l'avaient oublié pour se concentrer sur la durée du film. Si
les événements ne se bousculaient pas comme ça à la fin (pour faire un film de
moins d'une heure) et s'il y avait eu un meilleur dévelopement de tout les
éléments de l'histoire, le film aurait été parfait mais il aurait duré trois
heures. Il y a trop d'éléments qui sont placés dans l'histoire et laissés pour
compte au fur et à mesure que le film avance, ce qui est très triste (les
démons, les nazis, le lycée, le phobie des chiens) et l'histoire reste
nébuleuse.
Le tueur est semblable à celui de «Seven» ou de « Bone collector»:
sur chaque cadavre, un indice est laissé et il sert à trouver l'autre victime.
Mais ne vous imaginez pas que les meurtres sont le point central du film comme
dans «Seven» car ce n'est pas le cas. Les rivière pourpres possède un bon
concept, de bons acteurs, des personnages très intéressants, de belles images,
un bon combat de Cassel, mais le film manque de développement, il vous laisse
sur votre faim. Mais de la façon dans laquelle le film se termine, ça peut
sous entendre qu'il pourrait y avoir un autre film avec les mêmes personnages,
ce qui serait très intéressant.
En résumé:
Note du rédacteur: 6/10
Note moyenne de la rédaction : 5.75/10
Actualité du cinéma d'horreur
