Tous est bon super dans ce Dracula sauf les effets spéciaux un peu décevant de la part de Coppola (avec les succes des Parrains et de Apocalypse now, il aurait pu faire des super effets spéciaux, mais apparament Coppola n'a pas voulu casser son porte feuille) à part ça le reste est super bon; les acteurs sont biens, l'histoire aussi et surtout le debut et la fin qui ont étaient fait avec passion, ça se voit.
A voir.
Il n y a pas à se tortiller, le Dracula de Coppola est l un des meilleurs films de vampires existant. Décors somptueux, costumes somptueux également, casting qui l est tout autant malgré un Keanu Reeves un peu terne. Bref rien à dire c est une claque à tous les niveaux, une histoire d amour éternelle prenante et émouvante!
Rien que pour la performance de Gary Oldman qui est décidément un acteur brillant, ce film vaut la peine d'être vu et revu!!!
les décors sont magnifiques, faisant penser à des décors de théâtre d'époque, les costumes superbes, tout le monde joue bien (Keanu Reeves un peu à la traine mais le personnage qu'il joue est plutôt niais donc ne lui jetons pas la pierre), les FX sont beaux, la musique grandiose, bref ce film est une réussite!!!
La grosse erreur de ce film c est keanu reeves qui n a que deux expressions, ce qui est plutot limité pour un acteur, coppola dirige mal ses acteurs dans ce film sauf pour gary oldman qui toujours tres bon, tellement bon qu il n a peut etre pas besoin d etre diriger et grace a lui j aime regarder ce film.
le debut du film et par contre tres reussis, il donne envie de voir un film d epoque sur comment vlad et devenu dracula.
Ne cherchez plus!Si vous voulez voir un vrai film sur Dracula voici la meilleure adaptation du roman de Bram Stoker.servi par un casting exceptionnel (Gary Oldman,Anthony Hopkins,Winona Ryder,Keanu Reeves...) et dirigé par un des plus grands réalisateur de tous les temps j'ai nommé monsieur Francis Ford Coppola (Appocalypse Now,Le parrain 1/2/3).Un excellent film qui en ravira plus d'un a coup sur!
Ah, ce dracula de coppola... c'est hors normes.
Effectivement, les reproches sont toujours les memes: keanu reeves qui dort un peu, l'histoire qui est un peu bizzare, etc.
Néanmoins, c'est un bon film. Et gary oldman qui joue si bien qu'il arrive presque a faire oublier bela lugosi, c'est quand meme énorme!
Mention spéciale pour la première scène du film, quand dracula combat les infidèles et pète un cable dans l'eglise!
C'est sur qu'au niveau visuel c'est trés beau..... En plus il y a de trés bons effets spéciaux , de trés bons acteurs, quelques effets gores et l'histoire est un bon résumé du livre de B. STOKER. Mais bizarrement je me suis parfois ennuyé, surement du aux longueurs quand meme excessive de la premiere heure ou alors à la mise en scène qui fait plus théatrale qu'autre chose....Je n'arrive pas trop à savoir, mais en tout cas à chaque fois que je visionne ce film, je me dis "Ouais pas trop mal, mais dommage ils auraient pu faire mieux...."
On a presque tout dit sur ce film ou presque. Précurseur des films visuellement très soignés il nous plonge dans l’univers baroque comme personne avant lui. Evidement Copolla n’est pas n’importe qui mais la qualité du film ne fait toujours pas défaut 15 ans (et oui déjà) après. La scène d’ouverture me fait penser furieusement à la scène du Seigneur des Anneaux avec Soron combattant les armées du bien ainsi que le champs de bataille après la guerre. C’est dire comme ce film marqua les esprits et allait influencer bon nombre de réalisateurs à travers ce style baroque délicieusement sanglant. La bande sonore reste lui aussi un modèle du genre et la distribution des rôles très bien choisie. Désormais un classique !
Ce film est d une beauté visuelle à couper le souffle! Coppola c est pas n importe qui, ok ;) La musique de Wojciech Kilar est magnifique, des thèmes menacants au theme évocant l amour, c est subtile, en harmonie parfaite avec les images. L histoire de Dracula est ici abordée sous l angle de la tragedie amoureuse; le tout est du romantisme flamboyant et violent comme on l aime !