On se retrouve face à l'éternel problème pour une adaptation: doit-on la juger par rapport au matériau de base, ou bien en tant que divertissement indépendant. Comme toi Punisher, étant fan de bd, j'ai trouvé l'adaptation particulièrement édulcorée, pas assez osée, trop commerciale... Dommage car Jennifer Gardner est idéale dans le rôle! Maintenant, je rejoins notre cher Papounet sur le fait que le film reste un agréable divertissement, quoiqu'aux combats bordéliques et pas assez lisibles, ne rendant pas justice au travail effectué par les chorégraphes et combattants. Si tu lis ma critique plus bas, tu verras que je suis resté indulgent comme notre Papounet adoré. Mais il est vrai que si je ne devais noter que l'adaptation, sans tenir compte du fait que c'est divertissant ou pas, je me montrerais assez sévère... Quant à "Daredevil", je suis un des fidèles défenseurs du "Director's cut" (voir ma critique)... Alors attention à c'que tu dis Punisherounet, depuis que t'es sur le site, je suis passé dans une armurerie, je suis bien équipé pour te reçevoir (Fusil à pompe, mitraillette, grenades, mines anti-personnel, bombe nucléaire, ...), et j'ai été spécialement entrainé sur le set de "John Rambo"!!! Aaaaaaahhh, on fait moins le malin maint'nant, hein? Qui c'est qui pisse dans son froc??? Et p'is si ça suffit pas, j'appelle mon père...
Disons que le 7/10 est mérité,si l'on oublie un peu qu'il est tiré d'un(excellent)comic book!Moi même je suis un fan hardcore de BD américaine,mais cependant j'essaie toujours de donner un point de vue neutre,contrairement aux autres fans qui pinaillent pour le moindre changement par rapport au matériaux de base(et crois moi c'est pas facile,y a des moments je dois mordre ma langue...)Mais tant que tu y es,tu peux aussi qualifier de sacrilège le fait que Sam Raimi ait remplacé les lances toiles de Spider-man par de la toile organique;que la famille de Frank Castle meurt de façon différente;que Bruce Banner n'a jamais été modifié génétiquement par son père;ou encore que Johnny Blaze boit de l'alcool au lieu de bouffer des bonbons,etc...Tout ça pour te prouver que quelques changements ne modifient pas la qualité d'un film(d'ailleurs,même si pas mal d'adaptations ne sont pas fidèles à 100%,comme X-men 3,Spawn,Hulk,Blade ou même Batman,celà n'empêche pas le film en question d'être agréable à suivre)Je trouve vraiment injuste ton comportement vis à vis de ce film,qui ne mérite absolument pas d'être assassiné si froidement...Elektra est certe décevant,mais pas catastrophique!
PS:Jette un coup d'oeil sur ma critique de Daredevil,tu devrais "apprécier" à condition que tu ais sur toi des seringues d'adrénaline afin de te réanimer après un tel choc(!!!)
Et malgré une telle trahison tu mets 7/10 au film ? Et puis ça saute aux yeux ! L'ambiance asiatique du film ressemble à un chinatown fait par des inuites. D'accord les sfx valent le détour je ne le nie pas mais si le reste ne suit pas (casting, scénario, action,...) alors le film vaut quasiment que dale. Même si tu ne t'es pas emmerdé tu peux dire que le film est raté. Si c'est pour trahier ainsi alors autant faire une franchise à part qui n'à rien à voir avec le comics. Non sérieux faut pas éxagérer. Dans ce cas si je préfère Daredevil (jdois être malade pour dire un truc pareil)
Comme Daredevil,Elektra s'est fait mitrailler par la critique lors de sa sortie...Et bien moi je le trouve agréable à regarder!Jennifer Garner(dans son costume rouge,enfin!!!)se débrouille pas mal dans les scènes de combat et l'ambiance asiatique du film me fait rugir de plaisir.De plus,les méchants sont bien fait(mention spéciale à Typhoïd Mary,différente de la BD,mais qui affole mon petit popol!!!)Le choix de Terence Stamp dans le rôle du mentor Stick est vraiment bien trouvé et le fait d'avoir donné le 1er rôle masculin à un des héros d'Urgence,ne gache aucunement le métrage.Encore une fois,le seul reproche que je fais au studio,c'est d'avoir radicalement transformé Elektra : de tueuse sanguinaire dans le comic,elle devient presque inoffensive dans le film...Mais ça devient une habitude chez Marvel!
Décevant, mais pas si mal... Le film est trop court, l'histoire pas assez approfondie, mais le film est bien joué, Jennifer Garner est le choix idéal, le film réserve de bons moments, et est visuellement superbe! Par contre, les scènes d'action sont trop courtes, et parfois pas très lisibles... Les capacités physiques de Jennifer Garner, ainsi que les combats qui lui ont demandés tant d'efforts durant le tournage, ne rendent pas toujours bien à l'écran, desservis par des choix de mise en scène un peu bordéliques, et un montage trop "cut". Mais globalement, meme si ce personnage hors du commun, méritait un bien meilleur traitement scénaristique, on est loin de la catastrophe annonçée... Par curiosité, et si vous comprenez bien l'anglais, regardez le "director's cut" en zone 1 vo sous-titré anglais. Rien de fondamental de changé, il fait 2mn de plus, mais le montage est retravaillé, ainsi que la bande-son, et le métrage est légèrement plus violent... A voir!
Bon film.Jennifer Garner est à tomber par terre grâce à son charisme.Les scènes d'actions sont bien fichues.Seul petit "hic",le scénario qui n'est pas très approfondi.Sinon il reste est très bon et loin du hideux Daredevil.
Boouuu! Une daube! Au moins ya Jennifer Garner. Pis la scène du baiser de la mort avec une autre chicks c'était très excitant. Beaucoup de ressemblances avec Daredevil dont le guide ninja qui est aveugle mais on dirait que cela ne lui pose pas grand problème.
Actualité du cinéma d'horreur
