Après Tommy Lee Wallace, Tom Holland, Mick Garris et d'autres, Craig R. Baxley reprend en cette fin des années 90 le flambeau des adaptations de Stephen King au petit écran. Le résultat est des plus mitigé. Autant le premier segment du film s'avère réussi, distillant un climat de mystère et de tension qui fait mouche, autant la suite déçoit en se vautrant dans d'épouvantables longueurs. Photo et bande originale honnêtes, dans la bonne moyenne du produit TV de base. On appréciera le jeu très convaincant de Colm Feore qui campe là un personnage pour le moins machiavélique. Préférez Ça et Les Langoliers dans la série des transpositions de King à la télévision.
Né dans le vice, joue les novices ! par DorianGray
(I am Legend Nbre de messages: 1518)
Il est temps de s'épandre plus longuement sur ce téléfilm de Stephen King ... l'auteur est à présent bien plus spécialisé dans la télésuite ... si dramatiquement, le film est excellent, si narrativement, le film se tient parfaitement ... que dire du scénario de départ ? Là où King faisait des romans qui se tenaient autrefois, le voici qui se fourvoie dans une abracadabrante histoire d'un démon de la Bible, Légion, démon d'ailleurs de l'Exorciste III, qui se fait vieux (!!!!! attends, le pauvre mec !!!!) et qui se sent malade (un démon !!! malade !!!!) et qui voudrait avoir descendance ('tain le rêve d'un démon c'est d'être père !!?? C'est un grand malade ça c'est sur !!!) ... il arrive dans une île perdue (il l'a choisie parce que les insulaires savent se serrer les coudes !!!!! et les enculés savent se serrer les fesses !!!! C'est pour ça qu'il est parti au Paradis Latin ????) ... tue une vieille (pour rien !!!!), se fait arrêter, fait peur aux gens et les prenant pour des marionnettes, massacre plein de personnes (pourquoi ??????), hésite pendant deux heures à demander ce qu'il veut enfin ... et finalement parvient à se faire octroyer un gosse par le conseil communal du coin (il est meilleur que l'Arche de Zoé ce con !!!) ... en bref, si la narration est très bonne, car elle s'apparente à une montée générale de l'horreur et de la terreur ... si la trame est bonne puisque Linoge-Légion est bien présent sans en faire trop ... le scénario n'a rien de brillant et surtout accumule énormément de bêtises !!! Et la MORALE !!!!! Je sais que la moitié d'entre vous s'en fout autant que de son premier slip mais ceci est tout bonnement horrible ... il y a toujours moyen de sauver un film et même de l'enterrer ... mais montrer un démon qui au bout du compte fait ce qu'il veut, se tape le gosse du shériff sans que le glandu céleste bouge la moitié de sa gueule ... ça n'est pas acceptable et ça ne ressemble en rien à un autre livre-film du King ... ce n'est pas le sacrifice de l'enfant qui est un problème .. c'est le sacrifice complet d'une société qui au bout du compte devait être positive ... et pour accentuer le tout et nous faire bien prendre conscience que la société est foutue on y ajoute un prêtre pédophile (pléonasme vicieux s'il en est !!), un marchand de poissons dealer, un flic ayant triché à ses examens (ouuuuuuuh mais que c'est méchant !!!), un gamin qui fait l'école buissonnière ... vous voulez que je vous la dise la MORALE (de merde !!!) : la communauté prime sur l'unité !!! Fais chier et va te faire foutre morale de merde !!!!!
Je suis une théière au ventre enflé, gnagnagna, gnagnagna ...
Fous l'y au feu, elle va cramer, gnagnagna, gnagnagna ... suce lui le bout de queue, elle va gicler !!!!!!
Moi jai trouver se bon film bien adapté. Il y a une petite ambiancee qui fait que se film ne saoul pas.Legerement angoissant,on se laisse prendre dans l'histoire.Tout les roles sont tres bien jouer, et un grand chapeau à tous les acteurs. Avec une fin comme je les aimes...
Pour moi la tempête du siècle est l'une des meilleures adaptation de Stephen King.
Tout les éléments qui font un bon film fantastique et d'angoisse y sont présent : un huît-clos sur une île en pleine tempête, l'arrivée inatendue d'un mystérieux étranger ayant commis un meurtre atroce, une intrigue parfois oppressante et une bonne ambiance de peur et d'inquétude.
Ce qui est particulièrement réjouissant c'est le fascinant et charismatique personnage d'André Linoge (le mystérieux étranger) qui s'avère de plus en plus mystérieux et inquétant au fur et à mesure que le film avance.
"Donnez-moi ce que je veux et je m'en irai" voici une phrase prononcée par André Linoge que l'on retrouve souvent dans le film, et dont on saura ce qu'il veux à la fin du film. Plus la liste des victimes s'alonge, plus l'intrigue en est interressante.
Tout les acteur jouent à merveilles et on ressent qu'il sont à l'aise dans leur rôles.
Mention spéciale à Colm Feore pour sont époustouflante interprétation du démoniaque et ce, dans tous les sens du therme, André Linoge.
La seule raison pour laquelle j'enlève un point c'est parceque je trouve qu'il y aurait fallut un peu plus de sang, mais ce n'est qu'un détail.
Bref, c'est un film que l'on n'oublie pas facilement et qui est à ne pas manquer.
Rien avoir avec les avis ( j'ai deja donner le mien), juste un petit mot pour repondre a la précédente critique, si le King a bien u une peite perte d'inspiration, il est revenu au sommet de sont arts, il n'y a qua lire sont dernier livre CELLULAIRE, qui est a mont avis une pure merveille d'horreur ( et qui est déja en adaptation cinématographique par le réalisateur Eli Roth, ps, j'epsère qu'il aura plus d'inspiration que pour sont dernier film : HOSTEL)
Lorsque l'on s'attaque à une adaptation de King, on est souvent déçu, en effet, le film n'a souvent que peu de rapport avec le livre original ... Ici, encore, on est en droit d'être un peu déçu ... Toutefois, la tempête du siècle se propose malgré tout comme une adaptation de bonne qualité. Trop d'effets surdosent un peu une histoire qui se voulait simple et presque intimiste, néanmoins, le film n'en est pas pour autant lent ou ennuyant, simplement plus enfantin ... On ne peut donc pas en toute objectivité tirer à boulets rouges contre un film qui reflète suffisemment le livre ... on était par contre en droit d'attendre mieux de King car son livre ne donne pas un scénario des plus intéressants pour une adaptation cinéma! King se fait vieux et ses livres ne sont plus aussi fameux ... voilà tout!
Moi aussi, je l'ai trouvé sympa comme tout. N'ayant pas lu le bouquin je n'ai pas de moyen de comparaison mais je dois dire que j'ai passé un agréable moment, avec une fin qui pour une fois m'a plût.
Actualité du cinéma d'horreur
