Suite fidèle au premier opus avec plus d'effets spéciaux, toujours plus d'action et il est vrai peut être un plus de scènes qui tachent. L'histoire s'enchaine très bien à la première. Une réussite
Un 2eme volet réussit qui a autant d'action que le précédent. Je trouve ce volet un peu plus gore.
Il n'y a rien à dire d'autre à part qu'il est aussi bon (voir peut être mieux) et aussi divertissant que le premier. Je le conseille à ceux qui ont aimé le premier.
On prend les mêmes (oui oui même les morts) et on continue!
Underworld évolution est la suite directe du premier, on peut se regarder les deux opus a la suite pour ne faire qu'un seul et même grand film de 3h45.
Tout y est identique (point de vue ambiance) sauf peut être en therme de budget. Au vu du succès (surtout en vidéo du premier), les investisseurs ont étés plus généreux pour la mise en chantier du film. Un peu comme avec les Chroniques de Riddick finalement.
Donc point de vue effets, le budget à été bien utilisé et tatopoulos s'en est donné à coeur joie dans la création de loups garous, à ce titre le personnage de william est vraiment réussi (impresionnant et imposant).
Le nouveau méchant Marcus fait beaucoup moins carricatural que Bill (viktor)nighy et même si il fait preuve de cruauté et fait couler de sang, paraît plus humain que son prédécéseur.
Les scènes d'actions sont tres impresionnantes et les altercations entre protagonistes sont tres violantes (c'est pas eward cullen qui arracharais la machoire d'un lycan!!). La scene finale dans le chateau en ruines reste un gros moment d'action comme on en à vu rarement dans ce genre de production depuis blade 2.
J'aime vraiment beaucoup cette saga, vivement la suite et l'achat du troisieme épisode en blue ray.
Bon et bien je suis du même avis que Papa Jupiter et Glophume. J'oubliais tout ce que je voyais en même temps que je mattais le film.
Franchement je vois pas comment on peut apprécier cette chose.
C'est vraiment de la chiasse purement commerciale pour les adolescents boutonneux qui veulent voir une petite cochonne en tenue moulante(ouh! han! hummm ha oh oui!) et des scènes d'action à 2 balles made in U.S.A. Alors oui je lui mets un point, parce que je crois me souvenir que c'était plutot jolie niveau décor etc... mais bon, c'est pas ça qui fait un film.
Si vous tenez vraiment à voir de la merde, promenez votre chien et patientez. Au moins vous serez utile.
J'ai trouvé l'intrigue de ce second opus assez bordélique, peut être parce que j'ai vu le premier opus il y a assez longtemps mais j'ai trouvé malgré tout qu'il y avait un problème de narration avec des personnages apparaissant et disparaissant comme par magie sans qu'on sache quel role ils ont. Néanmoins, Underworld est avant tout un film d'action et de ce coté c'est assez réussi, ça flingue de partout, ça saigne, ça découpe enfin bref même si je trouve que l'action n est pas toujours très lisible, Wiseman préférant montrer cinq plans alors qu'un seul suffirait, Evolution remplit son contrat. A noter aussi que cet opus est à mon avis plus gore et plus violent que le premier. Kate Beckinsale est toujours aussi charismatique dans son role. Bref, un film sympathique!
Excellente séquelle aussi impressionnante que le premier, vraie séquelle dans le sens du terme car le film commence là où se terminer le premier. Toujours plus d'action et d'effets spéciaux qui vous décolle la rétine, l'histoire est intéressante et l'ensemble du film baigne dans une ambiance gothique digne des Hammer de la grande époque ici à grand renfort d'effets visuels!!
Franchement,je sais pas si c'est parce que j'ai pas vu le premier depuis un moment ou alors parce que j'avais la tête dans le cul,mais j'ai absolument rien compris de ce Underworld 2!Mis à part la présence de la sublime Kate Beckinsale,je trouve l'intrigue trop bordélique,avec des noms de personnages qui me passent au dessus de la tête(Kraven c'est qui?!!!...à part celui de Spider-Man,je vois pas!)Moi qui avait accroché au premier(enfin,disons qu'il était regardable)j'ai l'impression que ce second opus est réservé aux gothiques adeptes du cuir SM et aux personnes qui ont la maladie de Parkinson,tellement y a d'action à l'écran et que ça bouge dans tous les sens,à n'y rien capter!Non,vraiment,cette suite est inutile...par pitié,pas de 3ème film!(j'ai pas envie que les vaisseaux sanguins de mes globes occulaires explosent une nouvelle fois!!!)
Cette suite m'a dans l'ensemble un peu déçu, car j'ai trouvé l'histoire un peu moins interessante que celle d'Underworld et il y avait quelques ralentissements.
Mais il y a aussi quelques points positif: plus d'action, des décors encore plus variés et gothiques, et les tenues en cuir moulant vont toujours autant bien à Séllene.
Réelle évolution pour la franchise UNDERWORLD qui s'était déja bien embourbée dés le premier opus. Cette suite est déja plus claire coté scénario. Plus optée vers l'action mais néamoins il y a quand même une histoire, certe toujours un peu nébuleuse mais attachante (excepté la sempiternelle histoire d'amour entre Selene et Michael, que je n'apprécie pas vraiment). Le film est clairement bourrin et blindé d'effets spéciaux réussis. C'est VAN HELSING en mieux. On aurait aimer voir plus d'hectolitre de sang mais bon...On ne peut pas tout avoir. Il fait toujours noir dans le film, ce qui donne une impression d'enfer et on ne sait jamais quand le bordel va commencer. Le bordel ? Les créatures voyons ! A fond numérique mais tellement réussies. (ACTIONx10) + (AMOURx3) + (SFXx1000)...Ca fais combien tout ça ? :-)
Actualité du cinéma d'horreur