Ravi était-je après avoir vu psychose 2 une suite fessant honneur au plus au point a son prédécesseur(Hitchock peut dormir tranquille tant que personne ne lui dira que mr peace(mick garris) and love a foutue sa franchise en l’air dans un épisode aussi nul qu’inutile enfin bref psychose 2 se défend très bien grâce a un scénario très malin , le real se joue tellement bien de nous en nous fessant stagner sur la vengeance qu’exerce leila loomis et sa nièce sur ce (pauvre ?) norman que j’en suis rester agréablement surpris par les 5 dernières minutes , pourtant plusieurs choses aurait du me mettre la puce a l’oreille de se final en y repensant bien, Anthony Perkins est carrément bluffant dans sa manière de jouer , le fait de le voir petit a petit sombrer vers la folie était un aspect jamais vu auparavant (dans le 1er il était déjà cinglée rappelons le) vraiment il est bien ce film bon c’est pas non plus le film a partagé avec des ami(e)s car le thème peut être considéré comme malsain est peu en rebuté certains .
Psychose de alfred hitchcock est selon moi un des meilleurs films d’horreur jamais realisé .
C’est aussi un de mes films preferés . en general les suites de chef d’œuvre semblable a psychose sont souvent completement raté et nettement moins bonne que le 1er volet . donc pour cette suite du film de hitchcock , je m’attendais vraiment pas a un super film , je pensais qu’il serait sympathique mais sans plus . he bien , je me sui vraiment gouré sur toute la ligne !! cette suite est surement la meilleure de toute les suites que j’ai vu ! un film qui demarre habilement par la sortie de prison de norman bates , celui ci a l’air vraiment guerri , mais garde tout de meme un aspect effrayant inevitable . je ne vais pas raconter toute l’histoire , ce n’est pas mon but , je fait une critique , pas un resumé . donc ce film , ba il est excellent , les meurtres repraine , tout ce qu’il ya de plus simple , sauf que , on ne sait pas qui c’est le meurtrier , est-ce norman ? est-ce sa mére ? est-ce marie , la jeune fille qui s’est installé chez lui ? quelqu’un d’autre ? un inconnu ? c’est la le grand atout de cette suite , ce n’est pas une suite realisé betement et qui n’est qu’un residu de gore , ici le gore c’est vraiment pas l’important , mais il ya DU SUSPENSE et du mystére et ca c’est bien , vraiment bien , et puis le motel et la maison , aaaahh ca c’est vraiment un bel endroit BIEN FLIPPANT !!!!!!!!
Donc une suite qui nous fait hesiter , chercher , reflechir , et qui nous fait peur hé oui !! ca fait peur ! donc voilà , a voir absolument pour les fans de psychose , vous ne serez pas decu jen suis certain ! parce que c’est vraiment un très bon film , qui ne vaut certes pas le 1er mais qui reste excellent ! a oui hé oui j’avais oublier de parlé de la distribution aussi , anthony perkins est incroyablement bon et très convaincant , les autres acteurs sont aussi bons , on retrouve notament vera miles deja presente dans le 1er volet . a voir a tout ptix !! jespére vivement que le 3eme sera aussi bon que cette superbe suite .
Suite laborieuse, cherchant souvent l'aiguille dans la botte de foin, Psychose II n'en est pas moins une belle petite réussite reprenant les moments forts du précédent opus et mordant à grand coup dans le ventre mou de la bête. Il est toutefois dommage d'avoir à ce point abruti volontairement le personnage de Norman Bates, rendant l'ensemble un peu bancal.
Ca c'est une suite !!!! Sacrement bien ficelée et bien foutue !!! Une réussite sur le plan scénar' autant que sur le reste. Mais comme on dit, cela ne vaudrat jamais Alfred Hitcock.
Il faut l'admettre ce film n'est pas un flope total! Il a quand meme ses bons côtés! Bien que le réalisateur na pas eu a chercher trop loin pour avoir ces idées, Je pence que le produit final est quand meme captivant et je le conceil a ceux qui ont aimé le premier.
Une suite plutôt risquée mais intéressante, le personnage de Norman Bates étant plutôt fascinant. J'ai bien aimé voir comment ce personnage est à chaque instant prêt à replonger dans la folie. La maison qui domine le motel est toujours aussi inquiétante, et malgré des meurtres prévisibles et un twist final gonflé, c'est un film qui reste agréable à voir même si évidemment il n'a pas la force du premier.
Faire une suite au film du maitre en question est pas facile.La preuve avec psychose II de notre ami FRANKLIN.Le film n'importe rien de nouveaux et copie les scene du 1.On tourne en boucle pendant les 113mn .Puis facile de savoir le nom du maniac .Une suite sans grande surprise.Un petit 4 pour PERKINS.
Psychose 2 reste une suite fidèle et honnête qui reprend les traces du premier opus !
Certes Anthony Perkins est fantastique dans son rôle et l'ambiance est excellente mais quelques passages reste assez moues avec des dialogues bancale.
La fin est assez renversante et ne déçevra pas, le film monte en intensité petit a petit pour arriver a un final incroyable !
Une bonne suite qui n'égale pas la réalisation d'Hitchcock mais qui sait rester intéréssante et prenante !
Cette suite est dans l'ensemble plus que correct même si le gros reproche du film est qu'il y a beaucoup de passae assez mou.ANTHONY PERKINS est une nouvelle fois très bon dans le rôle de NORMAN BATES.La scène ou la vieille meurt avec un coup de couteau en pleine bouche et le meilleur effet du film mais avec le film il ne faut pas s'attendre à pleins d'hémoglobine.La fin du film est ce qu'il y a de meilleur en tention (Norman est prit de folie et croit que la brune est sa mère avant que celle-ci le blesse à plusieurs reprise et ne meurt).Il est sûr que par rapport au premier,PSYCHOSE 2 ne peut s'imposé mais il a au moins le mérite d'être une bonne suite.
J'ai vu ce film il y a un certain bout de temps. Tout ce que je peux dire, c'est que je l'ai trouvé bien meilleur que les deux dernières suites. Évidemment, il n'est pas supérieur au « Psychose » original.
