A plus boubou gentil ici? Non, vraiment plus, c'est gore et c'est proclamé ce qui rend le tout un peu moins bon qu'attendu (en parlant de ce genre de films bien sur!). Les maquillages sont grandioses, les acteurs suffisants (ben ouais, on peut pas demander à Argento de faire autre chose que du plastique non plus!), mais il manque quelque chose à ce film : un vrai scénario. Oh, bien sur on nous rabache continuellement à propos de la volonté de Romero de dénoncer telle ou telle crise sociale ... c'est assez dur à avaler, non? Regardez la tête sympa de petit garçon réjoui de Romero ... vous le trouvez critique, vous? Bien sur, il a rendu ses zombies intelligents (faut dire que les autres faisaient assez tartes à coté de ceux-ci!), mais cela ne sert pas de leigh-motiv convainquant à un film, désolé. Land of the Dead, contrairement à Zombies, pêche par des défauts de modernisme grand cru avec une volonté d'en montrer plus et d'être encore plus gore. Tout le monde ne peut pas être d'accord, mais je trouve finalement que le premier 'la nuit des morts-vivants' est le meilleur épisode. Monsieur Romero, pour faire peur, rien ne sert d'en déballer trop ... restez simple, ce sera meilleur. Et puis, cessez de rivaliser de cruauté gratuite et d'attentes financières avec vos fans !
A vrai dire j'attendais rien de spécial avec ce film...Mais sa été une petite surprise quand même...
Romero continu parfaitement dans la ligné des 2 autres et "innove" encore plus l'idée du Zombie intelligent...On a donc le droit a une espece de Zombie Leader (je sais pas pourquoi mais je trouve que se zombie a une présence MONSTREUSE!!) doué ,en quelque sorte, d'intelligence et de sentiments (le fait de se venger des vivants parce qu'ils ont tué ces "compagnons") ...
Le tripe de Romero est toujours présent (critque social :inegalité social,etc...) Niveau scénario c'est pas trop mal ficelé ,les acteurs sont loin d'etre de grands artiste du cinema mais sa suffit largement pour ce type de film ...d'ailleur je trouve que la prestation de Denis Hopper est sous exploité ...C'est dommage...HEUREUSEMENT Asia Argento est la ...C'est bizarre je la trouve ni bonne ,ni bandante je la trouve seulement Mignonne dans ce long métrage, elle fait petite fille innocente ...Enfin bref...
Un film fun avec plein de petit clin d'oeil aux autres films de la "serie" (normal en même temp) :Tom Savini en Zombie ,le plan culte du "arrachage d'intestin d'une victime par plusieur morts-vivant, Certains zombies ressemblent beaucoup a Boo-Boo,etc...De bon effets spéciaux assez gore ...A noté quand même le travail ENORME des maquillages tout simplement sublime...Chapeau
Je n'ai pas vu passer les 1h30 pourtant y'a un truc qui me gene avec "Land of the dead" mais j'arrive pas a determiner quoi...
Excellent film de zombie qui nous marque leur évolution, ils peuvent désormais penser, être strategique!!! Une fin assez ouverte qui peut laisser entrevoir une suite!!! Une belle satire du peuple américain au passage!!!
Du grand Romero land of he dead apporte un plus a ses predecesseurs au niveau du comportement des zombies pourquoi pas ? dans l'armée des morts ils courent la ils pensent apres tout c'etaient des humains et on disait bien dans les precedents qu'ils agissaient par reflexe a leur vie anterieur donc tout me semble logique ils observent et agissent.De bonne idées et innovations un film formidable mais trop court dommage
Le film dans sa globalité est pas si mal mais déçevant pour un film de romero, les zombies qui pensent ?! un zombie ça doit être totalement con et se faire éclater par les vivants et non se servir d'arme ou communiquer entre eux. je pense que romero aurait du rester avec ces anciens zombies. On dirait plus un film fait à la hate pour contrer le remake de dawn of the dead. un film qui ne tardera pas à tomber dans les oubliettes.
Génial je me suis dit, un nouveau film de zombie, le dernier Romero !!! Malheureusement, j'ai vite déchanté...
Le casting est mauvais, que ce soit le personnage principal qui manque cruellement de charisme, la fille a Argento qui n'arrive pas à briller par elle même, et même le talentueux Dennis Hopper qui ne trouve ici qu'un rôle machiavélique qui manque de finition. Plutôt que d'aborder le film de zombi, comme ça a toujours été le cas, par les civils qui doivent apprendre a survivre, le film aborde un autre camp, les détestables marines, véritables machines à tuer qui ne manquent jamais de finition, à défaut de crédibilité.
Il n'y a plus de huit clos, il n'y a plus la parnoïa de celui qui a été mordu mais cache sa blessure. Tous les codes que Romero himself a mis sur pieds en 15 ans, il les ballaye d'un revers de la main sans réussir à renouveler le genre. Je ne parle même pas (mais si quand même) de cette pseudo conscience des zombis, qui semblent d'avantage issu du cerveau d'un producteur ne cragnant pas le ridicule, que du découlement du zombi Blub du "Jour des Morts Vivants".
Enfin Savini n'a pas rempilé et les SFX ne sont même pas du niveau de se qu'on pouvait voir il y a vingt ans, le comble !
Romero semble avoir enchainer les compromis pour sortir son film, le casting a été torché, le staff technique également, le scénario mais surtout le public visé semble explicitement le jeune public, celui qui trouvera génial ce film comparé à un House of the Dead (oui mais tout serait génial comparé à ça). Lorsqu'on a grandi avec le Romero d'hier, Gordon, Yuzna, Raima, Jackson, la mayonnaise ne prends pas.
Aller hop, je retourne maté l'armée des morts, un vulgaire remake mais qui conserve les ingrédients essentiels du film de zombies ;)
Tout d'abord je vais dire que j'ai aimé le film, mais ce que je n'apprecie pas, c'est que parce que Romero a fait le film tout de suite on crie au génie!
Le film est bien, mais des passages sont trop ridicule pour quelqu'un que l'on dit "doué"! Il a mieux fait, même si physiquement c'est plus agréable a regarder!
NOn mais les zombies qui montrent une forme d'intelligence, hum hum, ca aurait pu etre mieux traité je pense, j'ai rigolé! Rigoler par ce film qui se disait un des meilleurs du genre! Mais jai rigoler a des scènes qui ne sont pas censé être drole! Le zombie qui apprend a utilisé une arme, on aurai pu mieux faire, la on dirait un débile mental! (oui les zombie le sont un peu mais faut pas pousser).
donc je ne comdamne pas ce film (qui est dans ma vidéotheque), j'ai adoré mais certains passage aurait pu être zappé, ne soyez pas des moutons car romero l'a fait!
Déçu au possible. Je l'ai trop attendu et voilà, une niaiserie pour amateurs de film de zombies digne de Disneyland. Romero à perdu de sa verve contéstataire et je ne pense pas que c'est LE film qu'il aurait dû réaliser, à force de pousser le bouchon un peu trop loin avec ses morts-vivants "conscients", il parvient ce qu'il n'avait pas réussi à faire avant : nous ennuyer....
La premiere impression est deçu.
ce 4eme volet de Romero est le moin bon je trouve.
si on le compare au autres production "zombiesque" du moment,ce film parait fade.
l'armée des morts ( remake de zombie de Romero ,le meilleur de la quadrilogie ) est bien plus captivant que ce dernier volet sans action.
le theme sur l evolution de la societé face auq zombies est traité à "l'americaine" ( un riche mechant contre un super anti-heros ) VIVE LE CLICHé!!!!
Actualité du cinéma d'horreur
