Le pire film que j'ai jamais vu. On s'ennuie tout le long. Le thème du film c'est le monstre mais sur 1H30 on doit le voir au moins 15 min !Autre truc un gars qui s'enfuie dans un sous-marin vers la fin il explose à cause de la pression (seule raison du 1) alors qu'il est dans un sous marin, mais par contre le monstre qui remonte sans palier n'explose pas !!! Tellement qu'il est pourri je regrette d'avoir dépensé 1€ pour l'acheter. J'allais oublier les mauvais don ce film est peuplé.
Je suis bien d'accord avec cet avis. Personnellement, j'ai découvert ce petit film alors que j'étais gosse et je dois avouer qu'il ne m'avait pas déplu. Moi qui suis habituellement un amoureux des vieux ciné fantastiques, M.A.L. avait un coté retro assez charmant et une entrée en matière appétissante. A la seconde, troisième, quatrième version, je maintiens mes dires à la vue des navets abominables qui truffent le cinéma moderne. Alors ne tirons pas sur ce film avant d'y avoir bien prêté attention. Il n'est pas mauvais et dispose de quelques idées qui ont été reprises de nombreuses fois par des réalisateurs et des producteurs peu scrupuleux et bien moins talentueux. Il s'agit d'une bonne petite série B.
Pour ma part "M.A.L." tient une place spéciale pour moi dans la mesure où ce fut le premier film d'horreur que j'ai vu de ma vie ( à 4 ans quand même ça date ! ). Traumatisé à jamais par les quelques scènes gores du film, le monstre a hanté mes cauchemars 15 ans durant sans que je sache le titre du film. Ce n'est que l'année dernière que j'ai pu redécouvrir cette série B en flanant dans le rayon "vidéo" de la bibliothèque de ma ville. Au début j'ai hésité à le revoir au vu des critiques peu flateuses que j'ai pu lire, histoire de ne pas briser un part de mon enfance mais en définitive j'ai été agréablement surpris ( quoique je ne m'attendais pas à grand chose non plus ).
Bon je tiens d'abord à signaler que la critique qui suit est 100% OBJECTIVE ( n'allez pas croire que la nostalgie influence mon avis ) avant de démarrer:
"M.A.L. Mutant Aquatique en Liberté" ( j'adore ce titre diablement exitant ) fait parti de ces films à petit budgets conçus à l'annonce du tournage du "Abyss" de James Cameron, au même titre que "Leviathan" ou "Lord of the depht". D'emblée, on peut reprocher au film un manque évident d'ambition au vu d'une synopsis assez commune qui se voit comme une version nautique de l'"Alien" de Ridley Scott ( un groupe de scientifiques travaillant dans un lieu clôs est confronté à une forme de vie organique inconnue et hostile issue d'un milieu aussi mortel que mystérieux ) d'autant que le maigre budget ne permet pas l'élaboration de prouesses techniques ( à ce titre on peut citer les submersibles ou la base sous-marine pas vraiment crédibles mais possédant toutefois un certain charme très années 80 ). Heureusement le réalisateur Sean S.Cunningham possède un certain savoir faire et parvient sans peine à éviter le piège du plagiat minable en réservant la thématique du film de monstre en milieu claustrophobe pour la dernière partie. Auparavant, avec un sens de la générosité évident, il privilégie les séquences d'aventures aquatiques selon les codes du film catastrophe ( écroulement du fond de l'océan, naufrage d'une zone annexe de la base dans une faille sous-marine, explosion nucléaire dévastatrice, inondation progressive des coursives de la station, sacrifice héroïque d'un protagoniste...) tout en entretenant une aura inquiétante avec la suggestion de la présence d'une créature inconnue dans les parages de l'installation façon "Dents de la mer" ( les effets de caméra suggestive sont très réussis et plutôt angoissantes au début ). Bref au bout de 40 minutes d'avant propos, déja assez bien ficelé, Cunningham passe aux choses sérieuses en dévoilant enfin la bête lors d'une première apparition spectaculaire où cette dernière s'infiltre dans les locaux endommagés de la station en surgissant d'un sas à la surprise générale des personnages. Une séquence particulièrement soignée coté mise en scène, qui, entre deux flots d'écumes déchainées, nous offre une mise à mort sanglante efficace annoncée par la magnifique affiche du film. Dès lors, la tension ne cesse de progresser en crescendo durant le restant du film et l'on suit avec plaisir ce jeu de massacre réservant quelques séquences gentiment gores ( l'influence "Vendredi 13" n'est d'ailleurs pas très loin ) et plusieures scènes de suspense interressantes ( on se souviendra notamment de la lutte entre la créature et deux jeunes femmes dans une pièce hermétiquement fermée et à demie-immergée ( "Peur bleue" réutilisera la même scène d'ailleurs )) jusqu'au final assez classique et prévisible, calqué sur "Alien" qui vient un peu ternir l'ensemble avec son coté grand-guignolesque. Globalement, "M.A.L." s'en tire avec les honneurs en se dépétrant de ses défauts flagrants: une bonne gestion de la mise en scène, un monstre très crédible malgré le poid des années, des acteurs convaincants, une musique plutôt sympathique, des plans sous-marins agréables ( lors du générique du début ), mais il est vrai qu'il aurait gagné en intêrêt avec un peu plus d'action et d'originalité. Au final, si ce "Mutant Aquatique en Liberté" n'a rien d'un chef-d'oeuvre, il n'en demeure pas moins une bonne et agréable série B, pourvu que l'on ne soit pas trop exigeant sur le contenu, et reste une production relativement attachante. Un bon petit film en somme mais qui ne mérite vraiment pas une aussi mauvaise réputation.
Bon ben je l'avais trouvé plus ou moin potable la 1er fois que je l'avais vu,mais la je viens de le revoir a la télé hier soir et j'ai ete assé decu.Le monstre est asser mediocre a mon gout et le jeux des acteurs laisse a desirer.Mais tout n'es pas mauvais il reste quand meme qque passage asser sympa.Le genre de film qui tue le temps pendant 1h30.
Moyen le film est assez sympas la créature est bien faites pour l'époque, quelques petites scènes gores. Mais le film ne brille pas trop en action et la créature n'est pas très présente dans le film. Le début m'a stressé un peu mais après j'ai été assez déçu.
Oui d'accord c'est pas terrible mais je trouve qu'il est attachant ce p'tit monster movie qui sent bon les heighties! Des défauts partout mais il est juste sympa. C'est tellement rare des films ainsi, on n'en fait plus !Dommage.
La moitié des mecs meurent noyés ou autres comme des couillons avant et après l'apparition de la bete,ce qui fait seulement 3,4 personnes pour nourrir la bete ridicule a tete de fleur.pas assez de meurtres avec le monstre.le mec qui explose dans sa navette est le meilleur moment du film.
Je me souvient que tres vaguement de ce film,donc je ne laissserai pas de note.Les seuls chose dont je me souviens c'est que je l'avais trouvé plus ou moin potable et qu'il me faisais penser a leviathan,tout comme la fais remarquer Dr west.
Actualité du cinéma d'horreur
