Ah nos petit francais, c'est un film assez comment dire assez reconnu en France il me semble. Alors quand le film commence lorsque la fille se fait demonter dans tout les sens, on sent que sa va donner...Niveau paysage cest somptueux, et la on voit que on a a faire au meme realisateur que Silent Hill... L'action elle es bien filmer je trouve, les effets un peu à la matrix cest pas mal. Mais il y a des fois des petites longueurs je trouve , notamment lorsque on approche vers la fin... A noter le role parfait de Vincent Cassel! Surtout sa phase " sombre", quand on le voit sur le " rocher" quand il appelle la bete avec sa fameuse main, le tout dans une ambiance sombre , c'est vraiment bon! A noter le bon role aussi de mark dacascos dans son role d'indien guerrier
Librement inspiré du mythe de la bete du gévaudan, ce film est efficace et le cating est super.Les scenes d'art martiaux sont a mon gout en trop et Marc Dacascos pourrait aussi bien ne pas etre dans le film mais on apprécie la maitrise de la réalisation,et des scènes de suspens intense pour un tout vraiment réussi.La scene d'ouverture en fait peut etre un peu trop...
Tout n'est pas commestible dans ce film, mais il faut tout de même garder les bons morceaus hors des habituelles sotises de l'écran.
1°)Tout d'abord, le scénario promettait des instants intéressants et une révolution de pensée quant à la Bête du Gevaudan (brave toutou, va!).
2°)Le choix des acteurs promettaient une belle suite de muscles et de discours fielleux.
3°)Les effets annoncés semblaient du plus bel effet.
Malheureusement, ce film flirte très bien avec le papier mais un peu moins bien avec l'écran.
1°)Le scénario qui part comme un bon coup de crocs dans le décolté magnifique de la première pucelle décérébrée s'essouffle à force de partir en vrille toutes les dix minutes dans des digressions inutiles (c'est Miss Marple qui a écrit le scénar ou quoi???). ce qui fait que le spectateur en reçoit pouur son argent mais ne sort pas de cette vision avec un film marquant et l'esprit clair.
2°)Les acteurs sont suffisants depuis Le Bihan très Casimodo des bourgeois et Dacascos, dont les jambes sont décidément magnifiques et dont le corps l'emporte sur son esprit, qui pourrait rivaliser avec les pauvres citrouilles qu'on trucide méchamment pour essayer les armes (maintenant je comprends pourquoi les Indiens ont disparu! Ils avaient Marc Dacascos avec eux, ça explique tout!), Cassel toujours aussi magnifique, génial, brutal, sensuel (enfin je m'arrête là, j'ai toujours aimé le père, quel acteur, et le fils aussi, surtout le sourire carnassier!!!), Jean Yanne un peu fat sur le coup et d'autres que nous laisserons de coté car presque sous-employés!
3°)Les effets spéciaux ne manquent pas d'intérêt et c'est sans doute ce qui sauve le film. toutefois, un peu moins de démonstration de kung-fu et autres sbires jaunâtres dans la France de Louis XV n'aurait pas été de refus (je suis très à cheval sur les principes historiques!!!).
Maintenant, je me dois de passer à ce que je ne digère pas du tout:
1°) Le rôle inutile et stupide réservé à l'écervelée épouse de Mr Cassel(très jolie au demeurant dans le rôle de la potiche du Vatican).
2°) Le loup-garou du Gévaudan se transformant en Lion royal pour les besoin du film ... et un lion aussi doppé que Ri.... Vi..... avant le tour de France (faut le voir faire des bonds cette bête!).
3°) Le peu de pression mise sur le coté historique de cette intrigue pourtant pesante pour le royaume de France puisqu'il s'agit avant tout d'une première forme de révolution régionale avant la Révolution de Paris.
4°) La finale navrante et puante comme un putois un jour de charnier!
Enfin, ce film mérite quand même bien un petit 05! L'aurait pui être mieux, mais bon, on est pas réalisateur, nous!
Je me permet de reprendre une phrase de la critique de Gore girl avec laquelle je suis entièrement d'accord et qui résume selon moi toute l'ambition du film : "un indien qui fait du karaté en plein massif central", dans le mile !
Le Pacte des Loups... Je peux dire que j'en aurais entendu parler de celui là aussi il était presque obligatoire que je le vois. Inutile de dressé le scénario, d'autre avant moi en fait ça très bien. On est donc fraichement accueilli dès les premiers minutes par ce gros beauf de Samuel le Bihan avec ces bonnes grosses blagues et son accent de prolo élevé à la bière, ainsi que, et il ne faudrait pas l'oublier, Mark Dacascos frappant les manants de la revolution à grand coup de jeu de jambes digne sa grande carrière de nanard direct to video, on pense que c'est juste les premières minutes et que la barre sera redressé au cours du film, malheureusement, ce n'est pas le cas.
A la manière de son confrère, plus ou moins du même age, de l'autre continent, je parle bien sûr de Tarantino, Christoper Gans, fier de nous montrer qu'il a une véritable culture cinématographique, décide de nous faire une grosse salade des principaux thèmes abordés dans le cinéma d'action / fantastique. On a donc, la bète du Gevaudan, des loups, un indien chamane et qui maitrise les arts martiaux et bien sûr, une histoire d'amour. Avec ça, autant dire qu'il y a pour tout le monde. On a donc notre chasse à la bébète menée par un Mark Dacascos aussi expressif qu'un vieillard sénile ainsi qu'un Samuel le Bihan, à l'aise dans ces basquettes qui ne manque pas une occasion de balancer les bannes vaseuses qu'ils lui ont été refusés dans Jet Set. Une histoire d'amour avec une gamine qui a du se faire pistonner pour le rôle et le degré de passion entre elle et le grand Samuel atteind un degrés similaire à ce qu'on a pu voir dans Star Wars, superficiel, inutile et gnan gnan.
Le film se perd dans sa trame principal, nous sert de mini histoires dans l'histoire pour atteindre la durée de 2h15 et ambitionné de nous offrir une grande fresque, mais voilà, on y croit pas cinq minutes. Pour instaurer un vrai climat, il aurait fallut évincer les scènes de kung-fu, la romance à deux euros qui plombe le film et Samuel le souillon qui a lui seul est bien responsable de la majorité du naufrage. On a Vincent Cassel, on a donc Monica, à croire qu'elle exige de figurer avec sa moitié et comme tous ces grands roles, je pense à Matrix par exemple, la pertinence de son intervention reste un mystère non élucidé.
Nul doute qu'a trop vouloir encenser le film qui se distingue parmis le cinéma Français, on lui accorde une importance qu'il ne mérite pas et que s'il nous venait d'une autre continent, avec une statue de la liberté par exemple, la critique n'aurait pas tergiversé et aurait jugé le film pour ce qu'il est, une grosse farce prétentieuse. N'est pas Neil Jordan et toute la poésie de la compagnie des loups n'est pas ici palpable, avec d'autres premiers rôles, un meilleur scénario et disons-le tout court, un vrai réalisateur, le résultat aurait pu être franchement mieux mais en l'état actuel des choses, après visionnage, les seuls mots qui me viennent à l'esprit sont risible, pitoyable, lamentable.
.
Je met 3 pour Cassel qui respecte parfaitement sa part de marché et la qualité des décors exterieurs, tout simplement sublimes.
Le tapage médiatique autour de ce film m'a donné envie de la voir. L'idée de départ est on ne peut plus alléchante mais le résultat est un peu décevant et on a voulu en rajouter un peu trop dans ce film, comme le personnage de l'indien par exemple. L'histoire s'essoufle vite mais bon, c'est un film français et le fantastique et la France ne vivent décidément pas une histoire d'amour. Je donne donc la mention PASSABLE.
Je trouve ce film dans le meme style que sleepy hollow au niveau scenario, et comme sleepy hollow j ai bien apprecie ce film qui garde un coté mystérieux au niveau scenario et ou on devoile les indices petit à petit, le casting est pas mal et la realisation est impeccable.
Actualité du cinéma d'horreur
