La planète des singes est surement le film le plus controversé de son auteur, ses détracteurs reprochent à Tim Burton de ne pas avoir su imposer sa griffe et de n'avoir fait qu'un vulgaire film de commande. Il faut reconnaitre que c'est en grande partie vraie, la réflexion très présente dans le film originale est -quasiment- absente dans cette version du réalisateur d'Edward Aux Mains D'Argents. Malgré son manque de profondeur, la planète des singes version Burton reste tout de même un blockbuster bien rythmé avec d'impressionnants décors et de superbes maquillages. Un film sympa mais qui sera vite oublié dans l'impressionnante filmographie de son auteur.
Pas encore de critique en bonne et due forme sur notre charmant site, aussi je me permets d'en réaliser une plus longue en attendant d'autres membres ...
Le film original, tiré d'un livre de Pierre Boule, se permettait des digressions fantasques pour l'époque (une planète où l'homme est une bête !) et transformait volontairement le pitch de base en quelque chose de moins couteux (en effet, dans le roman, les singes disposent d'une technologie plus avancée que celle des humains !) ... reprendre le livre aurait été sans doute plus audacieux, toutefois les producteurs se limitant à du gros sous voulurent garder une équipe gagnante en réadaptant bon an mal an le premier film ... aux commandes : Tim Burton. Prevenons de suite les fans, si Burton insuffle bien ses imageries à la série (images noyées dans des tons sombres et parfois cauchemardesques, personnages rongés par leurs sentiments, actions au service du scénario), il n'en reste pas moins un directeur de commande, donc il n'est pas totalement libre de son film (et dans un certain sens, et par respect pour les fans originels, c'est tant mieux !) ...
En reprenant ce film, il convenait toutefois d'améliorer ce qui avait été déficient et surtout de transformer le scénario afin d'obtenir un récit plus énergique et plus proche du monde actuel ... pari réussi de ce coté ... pour une fois, les singes parlent et vivent ! Méthodes modernes adaptées à la relecture, les SFX sont à la hauteur du film et pour une fois, ils ont leur totale utilité ici : suggérer et enfin démontrer la vie réelle des singes géants ! Le rythme est par ailleurs soutenu, le langage plus proche de notre génération et la vivacité des personnages est sans appel ! Pari tenu ... réussi totalement ? Presque ! Si le film respecte totalement le pitch de départ, les errances sont nombreuses bien que utiles à ce film (utilisation plus rétamée des singes, vision moins humaine du problème, castes et ostracismes à l'intérieur des groupements simiesques ...), les personnages sont transformés (si autrefois les humains étaient principaux, il s'agit à présent des singes qui sont chargés de faire ressentir tout le potentiel agressif et social des hommes !) et les dialogues révèlent bien plus qu'avant leur apparetnance au monde moderne ! Ainsi, nous pourrions à juste titre écraser les virulentes oppositions qui ont vu le jour à la sortie du film ... pourtant, il y a bien un problème ... et nous ne parlerons pas seulement d'esthétisme car c'est bien là que Burton se trompe ! La finale se révèle au bout du compte moins morale que celle du premier film ... la volonté de Burton a été de livrer ici un film plus violent, plus réaliste et plus esthétique !!! L'esthétisme ne peut en aucun cas excuser cette complète abhération de la dernière scène enfonçant complètement l'idée d'un plantage léger par les spectateurs car on ne peut dans aucun cas donner une explication intelligente et cohérente de cette scène !
La critique du film aura dû être d'ailleurs fortement axée sur cette unique scène ratée pour les 'spécialistes' se livrent à pareil massacre sur ce film ! Toutefois, là où l'original permettait à l'homme de sortir choqué par sa vision, celui permet juste au spectateur de se détendre et d'imaginer la suite des aventures des singes ! Un peu petit par rapport à la portée morale générale de l'oeuvre !
Que la version de 1968, cefilm est plus un film tourné vers l'action que la réflection. Le film est toutefois larfement regardable, et on y passe un bon moment.
Bon, je sais ... Planet of the Apes 2001 a été décrié par les critiques comme étant le film le moins personnel de Burton et un ratage complet ... Dans les deux cas, il faut relativiser ... On ne demande pas à Burton de s'investir dans chaque film qu'il fait (vous vous investissez tjs à fond dans votre boulot, vous? NON! Lui, non plus!), ensuite le film est peut-être un peu étrange (et encore n'est-ce dû en grande partie qu'à son final raté) mais on ne peut le considéré comme raté. A bien des égards et malgré que je possède le collector des vieux films des Singes, je trouve cet épisode de bonne qualité, avec des acteurs glorieux et valables, des scènes fortes en action et des critiques de notre société conformes au modèle. Et c'est là que ça blesse, parce que soit vous vous attendez à du Burton et vous avez du singe (normal quand même, ou alors faut un peu vous réveiller), soit vous vous attendez à du singe et vous avez une formule mitigée (ben oui, si vosu n'ètes pas content, gardez les vieilles versions et taisez-vous!) ... entre adaptation du film (et non du livre!!!!!) et trahison, Planet trouve son chemin bon an mal an et court au sommet avant de s'abbattre malheureusement dans un final incompréhensible et somme toute idiot. Mais si vous critiquez 10 minutes sur un total de 120 ... vous êtes vraiment difficiles!
Je suis fan de la série originale de la Planète des Singes. Ce film est un remake plus qu'acceptable et les maquillages sont superbes. Le film est aussi plein d'action et l'histoire, quoique vue sous un autre aspect respecte celle de la première version. Par contre, si dans la première version on comprend l'origine de la planète des singes à la fin du film, lorsque les débris de la statue de la Liberté apparaissent aux yeux de Charlton Heston, j'avoue pour la version de Tim Burton ne pas comprendre du tout la fin du film, lorsque revenu à son époque, le héros du film se rerouve dans un monde dominé par les singes ??????? Est-ce en prélude à une suite qui donnerait une réponse - mais elle se fait attendre alors ! - ou alors quelque chose m'é-t'il échappé. Si un membre du site peut me donner une réponse, qu'il n'hésite pas ........
Réalisation toujours aussi parfaite, avec des maquillages et des effets spéciaux magnifiques.
Par contre le scénario et les péripéties qui vont avec sont assez ennuyeux, jusqu'à la fin du film ou burton se rattrape...
Assez décevant en fait pour un réalisateur qui nous a habitué à bien mieux.
Loin, très loin d'être le meilleur film de tim burton, il a qd même qq qualités mais surtt bcp de défauts (les humains qui sont intelligents et qui parlent sont la pire selon moi)..Ds la version originale, les humains étaient comme des animaux et c'était beaucoup plus intéressant. Pour moi celà a plombé toute la suite du film..Reste les impressionnants effets spéciaux et maquillages..Mais on aurait mis n'importe qui d'autre qur tim burton à la réalisation que ça aurait été pareil
Cetres la Planète des Singes n'est pas un chef d'oeuvre.... Mais de là à dire qu'il est complétement nul !
La Planète des Singes est le block-buster typique. Les personnages sont manichéens et n'ont pas beaucoup de psychologie. Les fans de Burton diront qu'il n'est pas du tout personnel, car comme quelqu'un l'a dit, c'est un film de commande !
Mais on passe un très agréable moment, et chapeau pour les costumes et les décors !
Ce film est certes un efficace film d'action fantastique. Des décors soignés aux costumes, en passant par les maquillages, tout sent le blockbuster made in Hollywood. Burton assure donc le spectacle, mais ne retrouve jamais l'esprit pessimiste et critique du roman et du premier film, se contentant de faire son travail (ça sent un peu le film de commande Mr Tim), calmant les producteurs avec un film simpliste (cf son héros, manichéen à l'extrême), et son final (à quand la suite ?). Un film sans âme en fait, bien qu'accrocheur au premier degré.
Actualité du cinéma d'horreur
