Après un très bon "New York 1997", on ne peut qu'amèrement constater les dégâts en regardant le deuxième opus des aventures mouvementées de Snake Plissken ...
Le pitch de départ est à peu près le même que dans "New York 1997", l'action étant simplement transférée dans un Los Angeles apocalyptique. Une cité chaotique et en pleine anarchie, peuplée par un ramassis de cloportes armées jusqu'aux dents, qu'un tremblement de terre a isolé du continent ...
Tout dans ce film fait référence au nanar dans toute sa splendeur ! Les personnages sont stéréotypés à mort, souvent à la limite du ridicule, les dialogues flirtent dangereusement avec la médiocrité et sont dignes des plus vulgaires séries B … Quant aux scènes d’action, il n’y a vraiment pas de quoi sauter au plafond ! C’est très con et même surréaliste à certains moments (le terrain de basket, le surf …)
On a vraiment peine à croire que John Carpenter se trouvait derrière la caméra pour filmer un tel spectacle, parfois pathétique et trop souvent navrant … Un nanar indigne de son talent et de celui de Kurt Russell, qui pour le coup a sûrement évolué dans son pire film à l’heure actuelle !
Ce film est horrible à regarder...je ne croyais même pas que c'était Carpenter qui en était le réalisateur. L'histoire est quasiment identique à celle de "New York 1997", les effets spéciaux sont particulièrement râté, les scènes d'actions d'une molesse sans pareil, mais le meilleur restent les nombreuses scènes où l'on se demande où l'on est ! Le terrain de basket, le surf, le deltaplane...vraiment un grand n'importe quoi. Ah, j'oubliais les dialogues qui ne volent pas bien haut !
A éviter absolument, surtout pour les fan de "NW1997".
B comme biscotos aurait dit l'autre ! Autant le dire, LA 2013 est un authentique nanar, avec ses personnages caricaturaux au possible et ses scènes d'action nullissimes (dans le sens indulgent du terme, je suis fan de John Messieurs Dames)... Toutefois, on est dans l'univers Carpenterien (ouch !), et le réalisateur a le sens du décor et du rythme : c'est ce qui sauve le spectateur de l'ennui car il faut avouer que même si le tout prête à rire, le film tient en haleine du début à la fin ! Et puis c'est sans compter les charismatiques acteurs que sont Russel et Buscemi, qui, à eux deux, parviennent rapidement à attiser la sympathie du public. Cela dit, il faut aimer Carpenter et le B, car les novices risquent de crier à l'escroquerie plus vite que Plisken ne dégaine ! (Raaaaa cette scène de surf, quelle incongruité ! J'en ris encore !)
Un film qui a fait couler beaucoup d'encre à sa sortie... Et pas à son avantage! Il aurait été certainement plus apprécié s'il n'avait pas été la suite tant attendue du formidable "New York 1997"... Mais voilà, avec un tel modèle, il faut assurer grave! Et ce film n'y parvient que par moments... Le personnage est toujours aussi nihiliste, le film est blindé de bonnes idées, mais c'est comme une salade avec de bons ingrédients, mais mal dosés et mélangés... Cela donne un gout décevant! Le 1er film était tellement parfait, qu'il est difficile d'admettre les défauts de celui-ci pour un fan pur et dur, meme si finalement, il reste très divertissant. Le scénario est inégal, et certains passages peu crédibles. De plus certains FX sont assez foirées! Mais en étant indulgent, en mettant de coté l'excellence exceptionnelle de son modèle, et en profitant juste de l'instant présent, avec le plaisir de retrouver Snake Plissken, toujours aussi brillamment interprété par Kurt Russel, on peut quand meme passer un très bon moment! D'ou ma note... Il a été pendant un moment question d'un "Escape from earth", franchement rien que le titre me faisait saliver, mais le projet n'a malheureusement jamais été concrétisé. Snake Plissken avait peut-etre fait suffisamment de conneries comme ça...
Ce film est tout à fait regardable. C'est un film plutôt thriller-fiction assez plaisant, ou l'idée du futur LA telle qu'elle est presentée est assez surprenante.
Suite décevante à Escape from New York. L'ambiance est beaucoup moins sérieuse et je trouve que c'est cela qui fait foiré un peu le résultat ainsi que les effets spéciaux. Au moins, il y a toujours Kurt Russell qui est là pour sauver le bateau. À prendre au second degré.
Escape From L.A est la suite de l'excellent Escape From New-York, un film marquant de la SF qui en a influencé plus d'un. Un bon divertissant dans l'ensemble mais je préfère largement le premier volet.
Que j'aime Carpenter... mais LA2013 est l'une des tâches dont Carpenter aurait pu se passer. Soyons franc, la suite de l'inégalable NY1997 n'est pas à la hauteur. K.R. tente de sauver les meubles dans un film aux effets spéciaux ignobles et au scénario limite lorsque l'on connait les aptitudes de John C. Inutile de s'attarder donc sur ce "machin", il y en a tant d'autre à voir ( prince des ténèbres, Ny97, halloween, thing, invasion la, etc ).
Suite à l'excellent Escape from New York, Carpenter revient sur les aventures de Snake Plissken mais loupe la cible. Comptant trop sur les effets spéciaux et pas assez sur le jeu des acteurs, Carpenter transforme son héros en nanar vivant obligé de travailler pour survivre! Ce film n'a donc ni l'ampleur ni l'ambiance du premier. Trop de couleurs éclatantes rendent en outre un mauvais service à la réalisation. De plus, les SFX foireux achèvent un travail mal commencé! Dommage pour Kurt Russel qui méritait mieux que ça.
"Appelez-moi Plissken..." et là t'as l'gars qui se dit: "Putain, faut pas que j'me marre...pfffrr..." Moi, je dois avouer que je n'ai pas pu m'empêcher de me marrer en regardant cette vulgaire parodie du genre. Je n'ai rien contre Kurt Russel, mais là faut avouer qu'il fait pitié le bonhomme. Et il y croit en plus à son rôle! Franchement, ce n'est pas pour faire mauvaise langue que je dis ça, mais ce film m'a désolé. Pourtant, à la base le scénario n'est pas si mal, et en plus j'aime beaucoup les ambiances apocalyptiques, alors... Le hic c'est que tout est carricatural à mort ici! Des personnages aux décors, en passant par l'action elle-même (faut voir l'autre abruti en train de surfer sur une vague géante en plein LA... pitoyable!) Et que dire de la fin, tout simplement risible au possible (là, ils ont mis le paquet les mecs!) Eh ouais, faut s'y faire les gars, Plissken a changé le cours de l'humanité, ramenant la civilisation à l'âge de pierre... Hum... Je mets cependant la moyenne, car il y a tout de même l'aspect apocalyptique du film que j'apprécie... et puis j'ai quand même bien rigolé au final!
Actualité du cinéma d'horreur
