Le seul plaisir d'avoir vu ce film, c'est de pouvoir être sur qu'il est vraimment pas bon. Je connais pas ce producteur, ni ce réalisateur. Mais ce film me donne l'impression d'être une annonce du type : on prend des acteurs francais pour retirer des sous à une production francaise, on fait un remake d'un film de landis là aussi, ca va faciliter le montage financier du film, je me trompe peut-être mais c'est l'impression que ca me donne. Mais, bon, y a rien , ou si peu dans ce film. Les FX sur le loup - garou en sont mêmes pénibles puisqu'intégré à ce film pour moi sans saveur. Au niveau scénario, préférer l'original à ce remake.
C'est mon film préféré ! Il est trop cool, trop saigant et trop comique, j'adore !!!! Les Loup-Garous sont peut être bof mais pour moi il sont trop bien !! Jadore surtout quand Amy et Brad sont des zombies qui se disputes Andy, surtout quand Amy essaye de siffet et on voit l'oeil qui part de sa tête mortel ! En plus grace à ce film j'ai pu voir et connaitre mon actrice préférée Julie Bowen (Amy Finch) dommage que son perso meurt... La Premiére fois que je lai vu sétait sur M6 quand javais 9 ans je lavais vu en cachette et je lai touvré trop cool, jen est revé toute la nuit...
En clair ce film et le meilleur film que je nai jamais vu !!!!!
Encore un film qui s'est fait massacré par la divine critique, à sa sortie... Mais comme je dis toujours d'un air enjoué, avec tellement de justesse: "Fuck off the critiques!!!" Apprenez à tenir correctement un stylo, à filmer mieux qu'un chimpanzé ne le ferait, soyez une fois dans votre vie créatifs au lieu d'etre confortablement critiqueurs... Et on verra après! Le monde impatient n'attend qu'après vos idées grandioses!!! Bon, passons sur les gens sans intéret pour le 7e art! Ce film est plutot bien écrit, garde le cocktail humour/horreur qui faisait la réussite du "Loup-garou de Londres", bref on passe un bon moment! MAIS, sans etre déshonorants, il est vrai que les effets spéciaux en images de synthèse ne sont pas toujours convaincants, notamment pour reproduire de manière crédible la fourrure d'un loup-garou. "Le loup-garou de Londres" n'utilisait que des maquillages et des effets mécaniques qualitativement extraordinaires. Le choix des images de synthèse pour sa suite, n'était pas le plux judicieux, à une époque où de toute évidence, elles ne permettaient pas un réalisme parfait. Dommage car il fallait tenir la comparaison avec son modèle!!! Néanmoins, il ne faut pas exagérer, elles ne sont pas si mal que ça! C'est juste que... il y a son modèle...
Stupide suite mal réalisée, mal filmée, mal pensée qui se farcit en outre de sfx foireux et pas crédible pour deux sous! Les yeux de Julie Delpy, hein ...???? z'êtes sur que c'est les yeux que vous avez regardé ???? Non, hein?! C'est bien ce que je me disais. Rien n'est conservé de la beauté de l'ancien Loup-Garou de Londres, même la comédie grinçante anglaise est oubliée ici au profit d'une farce à l'américaine bien lourde et bien conne. Allez, à la NICHE!
C'est sûr quand même qu'ils ne voulaient pas qu'on les prennent au sérieux ici. Ya surtout de l'humour, quelques effets spéciaux correct, bien que la gueule du loup-garou en images de synthèse fasse penser quelques fois à un espèce de troll poilu, et quelques macabées.
Pour un film avec des loup-garous je trouve qu'il est plutot bien fait. Le scénario est pas mal. C'est assez prenant comme sujet et je ne me suis pas ennuyée.
Ok c pas la meilleur des films d'épouvante mais il est vraiment bon il vous fera passez un bon moment. C'est clair qu'il faut aimer l'humour noir et le sang mais il reste quelque scène culte dans cette série B comme par exemple quand Séraphine est dans les égout avec le mec et qu'elle commence a se transformer et qu'elle essaye de le protéger en lui jetant des briques a la geule mdr cette scène est vraiment flippante car elle essaye de le protéger meme si elle ne demanderé pas mieu de le bouffer. Enfin j'ai vu pire que ce film. Le pti point négatif c'est que le réalisateur n'arrive pas a choisir entre l'humour et l'épouvante. Mais bon la scène ou l'oeuil de la pétasse tombe ma bien fé délirer
Je ne comprend pas pourquoi vous dites tous que ce film est nul et que les effets spéciaux sont mauvais, je peux admettre que les acteurs ne sont pas dans leurs meilleures formes mais de la à dire que c'est un navet, je suis désolé mais vous avez tous tord!La première fois que j'ai vue ce film, je n'avais pas la moindre connaissance du loup-garou de londre et j'ai été très satisfais de ce film et même imprèssioné je doit dire. Les effets spéciaux sont remarquable et l'histoire très amusante.Ce film à marqué mon enfance et je n'arêteré certainement pas de le réécouter encore et encore!
Les acteurs jouent moyennement, l'histoire est banale, mais surtout... surtout, les effets spéciaux sont loupés : les loups-garous fait en images de synthèses ne sont pas réalistes ! Quel dommage... heureusement, il y a quelques passages amusant... Mais vraiment, cette sorte de remake de "Le loup-garou de Londres" est vraiment loupé.
Actualité du cinéma d'horreur
