Moi je l'ai trouvé très très bien ce 5ème épisode, le scénario est bien ficelé et on aurait du mal a voir venir le rebondissement de fin(si celui ci n'était pas révélé sur l'arrière du boitier!) même si au bout d'un moment il devient évident. J'ai beaucoup apprécié le côté stéréotypé...un must!!!
Encore un film de suite éternelle où le spectateur doit supporter des imbéciles heureux durant 90 minutes faisant leurs pittreries abominables et espérant voir sourire le spectateur un seul petit instant. Et bien raté, les gars, c'est minable au plus haut point ... film tout juste bon à mettre au dernier niveau des megastores en mal de débilités. Pas de scénario, pas de jeu, pas de techniques spécifiques de montage ... et des SFX merdiques!
Très mauvais film.
Je suis pourtant très amateur de film d'horreur, même les plus moyens, mais là, je suis contraint de dire que ce film est une pure daube, sans scénario, effets spéciaux douteux (la neige à un drôle d'aspect), acteurs moribons...
Et surtout, la grande énigme: pourquoi n'y a t-il pas de loup -garou dans un film de... loup-garou ???
C'est dommage, je pense que cela aurait pu être mieux géré
Pour ne pas être (trop) déçu par le film, il faut se dire que ce n'est pas de l'horreur, mais plus une sorte de thriller fantastique.
certes il n'est pas terrible comme film, mais pour ma part, je le trouve qd meme honnête.
effectivement, on n'assiste pas à des scènes de métamorphose tout en cris et poils, ni à des éventrations et démembrements dans les règles de l'art, mais le suspense est quand même là : qui est le grand méchant loup ?
ceci dit, je l'ai payé 1 euro 50, et j'avoue que cela m'aurait fait mal de l'avoir payé plus de 5 euros...!
Ok on ne vois pratiquement pas le loup garou (juste les poils et 1 petit peu le bout de son museau), je suis également d'accord sur le fait que les acteurs ne sont pas au summum (cf : la black qui se fait tuer, là ok elle est minable et ça fait même rigoler) mais bon je vous trouve vos critiques vraiment abusé... Ce n'est quand même pas 1 bouse ce film... il y a du suspens jusqu'au bout et moi j'ai trouvé qu'il passé assez vite ce film car il y a que très peu de temps mort (à croire qu'il y en a un qui a dit que le film etait naze et après tout le monde dit la même sans l'avoir regarder pour faire genre, "yo moi j'suis fana de film d'epouvante et on me l'a fait pas à l'envers", tsss pathetique...). Bref je prefère regarder ce Hurlements 5 que des navets genre souviens toi..., Detour mortel, abîmes et autre nanards du genre...
Mais quelle est donc cette horrible chose?? "hurlements 5"
je pensais qu'il n'y avait qu'un seul "hurlements" et voila que j'apprends l'existence d'un 5ième volet , bien sûr aucune originalité , tout a été revu 5000 fois :un chateau , un loup-garou , une mort toutes les 10 minutes , du suspense qui tue (mais qui est donc le loup-garou?) , des effets spéciaux a couper le souffle , une fin surprenante!!! Mais ce film est super ..... mauvais. En effet , avec un scénario tel que celui la , je pense que méme avec un réalisateur bourré de talents , ca aurait été un mauvais film a cause du cruel manque d'originalité . C'est comme un film de Van Damme , il faut aimer .
C'est vrai que ce film n'est pas ce qu'il y a de mieux en films d'horreur, mais j'ai bien aimé quand même. J'ai du le regarder en 2 fois parceque je me suis endormi devant la première fois, mais je le trouve tout de même divertissant sans vraiment d'originalité.
Voici un cinquième opus réussi, d'une certaine façon, et trés homogène. J'entend par là que le film est bon et mauvais, beau et moche, bien joué et mal joué. Mais pas inégal ! Il n'y a pas de mauvaises séquences dans le film, juste beaucoup de choses qui auraient dut être améliorer. Premier aspect flagrant, le lou-garou est perçu que vers la fin du film et pendant une fraction de minute. Véridique ! Je suis de ceux qui pensent que la suggestion vaut mieux que la démonstration mais il y a quand même quelque chose à montrer. Heureusement que la bête est bien foutue, c'est déja ça de gagné. Le décors change radicalement de visage, l'Europe de l'est. C'est beaucoup mieux que les bois et désert affreux des nullissimes épisodes 3 et 4. Le scénario est une sorte de "dix petits nègres" version werewolf, soft mais plaisant. Les déambulements des personnages dans un magnifique chateau ultra glauque sont d'une certaine beauté. Le tout acompagné d'un score musicale prenant. Le réalisateur a quand même eu du talent pour avoir sû rattraper un manque de budget pareil. Suspense, intrigue, décors, ... Une belle brochette d'éléments qui comble les lacunes coté effets spéciaux. Car c'est bien là que le bas blesse. Mais comme ce n'est pas entièrement volontaire, je met une bonne note à ce film. Parce qu'il est sincère et beau à voir et que c'est un bel exemple de volonté.
Je l'ai commandé pour dépasser le seuil du paiement des frais de port sur un site bien connu, et bien j'aurais mieux fait d'en prendre un autre. Ce film est une grosse daube !!! La seule fois où on voit un loup-Garou c'est en regardant la jaquette (qui semblait prometteuse).
La qualité du son et de l'image n'est pas bonne. L'idée de départ était intéressante mais très mal exploitée. Le rythme est lent et le jeu des acteurs insipide : on se croirait dans "les feux de l'amour".
Bref, à déconseiller.
Actualité du cinéma d'horreur
