Il paraît que le mal n’existe pas . Eh bien je pense que si aucun individu ne peu représenter à lui tout seul le mal absolu, en revanche certaines idées ou concepts le représentent. C’est le cas du nazisme. Dans ce film, il s’agit d’un jeune lycéen bien sous tout rapport, fils de bonne famille, qui découvre par hasard un ancien nazi. Seulement voilà que notre lycéen, Tod (la mort en Allemand) Bowden , au lieu de dénoncer cet individu à la police, se met dans l’idée de le soumettre au chantage, en l’obligeant à raconter dans les détails son passé de criminel de guerre, sous peine de tout raconter autorités. Il nait alors entre les 2 individus une étrange relation non pas d’amitié, mais plutôt d’inimité, et le jeune homme va finir par jouer un jeu dangereux. Car ce n’est pas à notre vieux singe de nazi que l’on apprend à faire des grimaces. Le film n’est pas un film sur le nazisme, non c’est plutôt une description d’une lente et morbide fascination d’un jeune homme bien sous tout rapport, pour le mal absolu, car le nazisme est le mal absolu, cela ressemble à ce phénomène d’adoration notamment au USA, pour les tueurs en séries. C’est un film qui nous rend très mal à l’aise, car quand on pense à nazillon, on imagine volontiers des skinhead bas de plafond passant leur temps à lever le bras et profaner des tombes. Alors que ici au contraire nous avons une future élite de la société, mais quand on y pense, à votre avis l’intelligencia des nazis, de ceux qui organisèrent, qui planifièrent, c’était quoi ? des gens instruits, ou des primaires ? . Un sacrés film, qui fait profondément réfléchir, sur cette fascination sur la beauté du mal , car le mal absolu est superbe esthétiquement. Le nazisme, n’était-il pas beau d’une certaine manière ?, en essayant d’oublier les atrocités, je ne parle pas de l’aspect physique des criminels bien sur, mais de tout ce qui a autour !, les défilés, les grand-messes, les discours fleuves sur l’union du peuple…… pour avoir obtenu la presque unanimité de la nation Allemande ça devait être forcément attirant ! (voir « triomphe de la volonté 1934 , attention , de bien comprendre qu’il s’agit d’un film de propagande). Pour revenir au film, quel acteurs ! , le pire c’est que l’on s’attache à ces deux personnages, aussi monstrueux soient-ils .Ce qui cloche c’est la fin, pourquoi en ce qui concerne le garçon est-elle différente du livre ?
Un film qui fait froid dans le dos... n'ayant pas lu la nouvelle de Stephen King, je ne suis pas en mesure de dire si l'adaptation est de qualité, mais le film oui!!! La relation entre le môme et le vieux nazi est d'une ambiguité malsaine au plus haut point. Qui plus est, le gamin fait également apprécier son sadisme à l'égard de son prof, avec un chantage que je vous laisse découvrir, pour ceux qui ne l'ont pas encore vu. Bryan Singer maitrisant son sujet du début à la fin (qui est excellente), et les acteurs campant leurs rôles à merveille, je ne peux que vous conseiller ce film sans prétention, mais à l'efficacité rare.
La mise en scène de David Fincher est excellente, ainsi que le jeu des acteurs (Ian McKellen est terrifiant en nazi...)
Un adaptation de Stephen King et aussi un bon film (ce qui paraît incompatible à voir certains navets...)
Adapté d'une nouvelle de Stephen King ("Différentes saisons"), ce film est considéré par beaucoup comme l'une des meilleures adaptations cinématographiques du maître de l'horreur. Je ne suis pas tout à fait de cet avis, bien que je reconnaisse au film de nombreuses qualités, à commencer par celle de l'interprétation irréprochable des acteurs principaux. La mise en scène est également de qualité, ainsi que le suspense. En fait, l'histoire en elle-même est très intéressante, mais j'ai trouvé que le film manquait de punch, de personnalité. Le héros (l'adolescent fasciné par les camps de concentration) n'est guère attachant. Le film traîne en longueur et c'est dommage... Il n'en demeure pas moins que c'est un film à voir, qui plaîra sûrement beaucoup à certains!
Il semblerait comme pour confirmer la règle déjà établie après Stand by me et Shawshank Redemption que le livre différentes saisons s'adapte assez bien au cinéma. Trois excellentes histoires, trois excellents films.
Que je suis d'être le premier à pouvoir laisser un commentaire. Ceci est the film, c'est le petit plus que je réservais à ma dvdthèque. Un casting excellent soutenu par deux personnages magnifiques et tellement réels. Ici, je dirais que le film lui-même dépasse la nouvelle tant l'histoire est magnifiquement reprise dans une flèche puissante et dévastatrice. Brad Renfro (sincèrement, j'adore cet acteur quand il est à jeun!) pousse la réalisation de son personnage si loin qu'il s'en identifie totalement. Le rôle de McKellen est si puissant que la finale (pourtant loin d'être heureuse) fait sourire de voir un si beau bras d'honneur (mais en a-t-il?) à des inspecteurs de la Shoa passablement stupides (petit bémol du film, mais c'était voulu par King). Il ne faut pas voir dans ce film un appel au racisme mais plutôt le plus bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire! Cela n'aurait pu être dit avec plus de punch et plus de réalisme. Le film est tout simplement bluffant et puissant.
Actualité du cinéma d'horreur
