Oui, pour ce film original. Magnique dans tous les sens!
Un gros zéro pour le remake fait ds les annes 90... quelle perte de temps comparé à ce suspence époustouflant!!
Très difficile de ne pas comparer cette version avec le chef d'oeuvre de Don Siegel, l'adaptation de Ferrara, et The Faculty de Rodriguez, trois excellents films. Ce parent pauvre n'en est pas pour autant si mauvais que ça. Le casting est bon, le caractère des personnages bien travaillé, et l'ambiance paranoïaque assez réussie. Seuls les effets spéciaux dénoncent l'âge du film (même si la réalisation manque parfois de tonus). A voir tout de même car ce roman de Finney, monument de la S-F, ne peut qu'inspirer !
Un bon film avec une ambiance bien paranoiaque. Le casting est assez impressionnant (Goldblum, Sutherland, Nimoy...) et tient toutes ses promesses.
Les effets spéciaux sont très réussis et la fin est bien amenée. Bref un classique à voir absolument.
Voilà un film qui a marqué ma vie de cinéphile des series gore - sci fi - horreur - occulte...
Oui mais celui de 1956. C'est LE film de mon enfance (avec elephant man) qui m'a fait le plus flipper. On est sûrement plus impressionnable quand on est enfant mais cette façon de sentir l'inévitable arriver fait froid dans le dos. (je parle du remplacement inéluctable des humains par les E.T) Tout est suggeré et admirablement joué et on sent parfaitement la solitude des quelques rescapés de l'invasion.
Loin d'être mauvais je trouve ce remake assez plat comparé à son original (remis dans le contexte de l'époque). Les acteurs sont excellent (D. Sutherland, J. Goldblum pour ne citer qu'eux) mais je ne retrouve pas la magie angoissante de l'ancien. Il y a peut être un travail à refaire sur l'ambience générale du film...
Rares sont les films qui, à mon âge (30) et après plusieurs visionnages, réussissent encore à me faire regarder par-dessus mon épaule pour vérifier que je suis bien seul dans la pièce. Les acteurs sont très bons et le "qui est qui?" fonctionne à merveille, à l'instar de The Thing de Carpenter. La mise en scène est tellement angoissante que l'on en vient à espérer que la scène de fin, qui me glace les sangs à chaque fois, soit différente (j'essaie de ne rien dévoiler pour ceux qui ne l'aurait pas vu). En revanche, la version de Ferrara... me plonge dans un certain ennui.
Je ne suis pas un amateur de Bodysnatchers mais
je peux affirmer que la version 78 de est bien meilleur que le dernier remake de 1992
( vraiment il est à gerber ). Avec un casting potable, une atmosphère bien orchestrée, c'est un bon film... seulement je n'en raffole pas.
A chaque vision, ce film me fout les pétoches : primo parce que la réalisation est bien lourde, le malaise se fait ressentir et le ton est donné d'entrée de jeu (fait rare dans un film de S-F), secundo par la qualité de jeu des acteurs (Donald Sutherland a un je-ne-sais quoi dans le regard qui fait que l'on n'aimerait pas se retrouver en face de lui) mais en tout cas, il crève l'écran comme à son habitude et tertio pour cette fameuse scène où son personnage ne peut lutter contre le sommeil et où le cocon de son double apparaît dans le jardin accopagné de celui d'Elisabeth incarné par Brooke Adams. Brrr...rien que d'y repenser, ça m'fait froid dans le dos. En tout cas, c'est le 1er VRAI film qui m'ait autant fait peur dans ma jeunesse (1ère vision à l'âge de 6-7 ans, c'est dire!)...tout cela bien avant les Evil Dead, Exorciste et autres Cannibal Holocaust. En tout cas, si je dois vous donner un petit conseil : surtout, NE DORMEZ JAMAIS !!!!!!!.......
