The grudge 2 reste surement pour moi, un des plus mauvais films d'horreur que j'ai pu voir. Il fait d'ailleurs partie de mon flop 10. En fait, je n'ai pas aimé ce film parce que je n'ai absolument rien compris du début à la fin. Alors que le film est censé nous raconter les origines du mal, on tombe dans un imbroglio d'images sans queue ni tête, avec une partie au Japon et une autre aux States et des effets gores vraiment pas terribles. Le seul point positif que j'ai trouvé, c'est le fait que ce film est la suite direct du premier. En gros, on reprend directement là où le un s'était arrêté, et cela est pas mal. Mais le film accumule les tares autant au niveau du scénario qu'au niveau des acteurs et des effets de peur. Le scénario n'est pas folichon et nous balance à la gueule les origines du fantôme vengeur. Le film traine en longueur, histoire d'essayer de faire peur, puis nous livre des images d'archive avec la nana enfant qui goutait le sang de gens à cause de sa mère qui était une sorte de sorcière. Bref, un truc compliqué qui aurait pu être pas mal, mais qui finalement fait perdre le fil au spectateur. Et c'est bien là le problème, on est beaucoup trop perdu, on ne comprend plus rien. Mais le pire provient du fantôme qui arrive aux états-unis dans un immeuble et qui tue petit à petit tout les habitants. Là, on est plus que perdu. Comment un fantôme peut être à la fois au Japon et dans un autre pays? La solution est bien simple, c'est en fait des flashbacks explicatifs lors que l'histoire se passe au Japon. Sauf que ça on ne le sait qu'à la fin et que on a déjà lâché l'affaire. Les effets gores sont de bonne facture mais j'ai eu l'impression qu'il n'était là que pour ajouter une touche de rouge dans l'ensemble très sombre du film. En gros, une sorte de substitution artistique douteuse que l'on se serait bien passé. Au final, The Grudge 2 reste très mauvais pour moi avec des acteurs incompétents, une histoire rocambolesque et surtout un fourre-tout bordélique qui perd le spectateur? Déjà que le un n'était pas terrible, le deux est encore pire. A éviter à tout prix si vous voulez sauver vos pauvres âmes égarées.
Tout le monde trouve le premier meilleur que celui la pourtant pour moi il est un poil mieux que son prédécesseur car je trouve qu'il y a^plus d'action et de peur.Mais cela n'en fait pas un chef d'oeuvre mais a voir tout de meme.
Tout d'abord c'est avec ce type de film qu'on comprend bien quelle est la différence entre un film d'horreur et d'épouvante. Ici aucune boucherie, rien d'atroce matériellement, il y a juste une abomination psychologique, un monstre : la chose bleu-grisâtre aux longs cheveux noirs. On a donc affaire à un film d'épouvante. Quant au monstre, c'est à se demander si les asiatiques, dont j'aime pourtant beaucoup le cinéma, s'en rendent compte ou s'ils s'en moquent de nous servir à chaque fois le même plat. La chose se retrouve dans "The ring", "The Eye", "The Grudge" et dans le jouissif "Sick nurses". C'est vrai qu'elle est bien vue mais il y a sur terre plein d'autres abominations très horribles et plaisantes aussi. Le seul reproche que je ferais à ce film c'est qu'il n'est pas très palpitant, en plus du fait que l'acteur qui fait le jeune journaliste japonais joue plutôt mal (heureusement il meurt atrocement au milieu du film). Quant au fait qu'il y ait 2 histoires différentes, je croyais que le cinéaste voulaient faire durer la production un peu plus longtemps car mis à part le conard du départ qui se prend un coup fatal de casserole sur la tête, chose qui m'a bien plu car il l'avait bien cherché, je voyais pas l'intérêt de 2 histoires en parallèle. Ce n'est qu'à la fin qu'on comprend avec l'être encapuchonné, et j'ai trouvé ça assez génial. Ca rattrape bien le film. Donc je mets un 7, surtout qu'en plus je suis pas méchant.
Un 2eme volet assez réussit dans l'ensemble.Il n'est pas aussi angoissant que le premier mais à certains moments, on sent la tension montait.Je ne comprend pas trop ceux qui mettent 0 et 1/10 car même si il n'est pas aussi bon que son prédécesseur, ce n'est pas non plus une daube (loin de là).
J'aurais du mal à le conseiller avec toutes les mauvaises notes et critiques qu'il a reçu mais après c'est à vous de voir...
Une suite sans intéret et un peu confu mais il reserve quand même quelques frissons assez efficace par moment, mais loin d'être aussi terrifiant que le précédent. L'histoire avec l'origine de la malédiction avec la mère et ses pouvoirs vers la fin, c'était une idée un peu débile je trouve. A découvrir et à regarder dans le noir seul si on veut passer un bon moment.
Suite décevante mais néanmoins pas mauvaises. car même si les défauts sont plus que nombreux: histoires trop lente on s'ennuye fermement crontrairement aux 1er où on n'avait le temps de voir l'heure tellement on flippait et c'est là aussi que le bas blaisse c'est que le film ne fait pas peur seul un passage ma foutu les jetons c'est a la fin quand on voit le mari avancer vers amber. points aussi négatif SPOILER, pas de surivant. point positif: enfaite que deux pour ma part c'est le fait qu'il y est plus de meurtres et qu'on s'apparente aux mondes du slasher avec ce groupes d'étudiantes qui s'éclipse un à un, ensuite on en apprend plus sur notre fantômes. un point négatif que j'ai oublié ce sont les morts sanglantes dans le 1er nul voir hors champ, dans celui-ci, bref un film qui se devait d'étre réaliser pour en apprendre d'avanntage mais il aurait du reprendre les clés qui ont fait le succés du 1. si vous étes déçus de celui-ci alors ne mater pas le trois il est encore plus nul est surtout tres tres lent.
Déjà, y'en a marre des films de fantômes à cheveux longs et noirs qui déambulent dans les appartements et les maisons japonaises. A trop vouloir tirer sur la corde, elle finit par s'user. D'autant plus que The Grudge 2 tire sur les mêmes ficelles à n'en plus finir.
Là où le 1er volet arrivait à provoquer des petits sursauts grâce à cet enfant au faciès terrible qui surgissait, le 2ème ne fait que provoquer des grimaces de lassitude à force de le voir apparaitre en permanence.
Niveau interprétation c'est tout juste le minimum syndical que le scénario, lui, n'arrive pas du tout à atteindre.
The Grudge surfe toujours sur la même vague de fantôme jaune à tendance longs cheveux !!! Comme pour le premier opus, le film se suit péniblement sans que l'on y comprenne grand chose ... effectivement, à force de flash back, d'aller et retour en tous sens, on finit par perdre le peu de foi qu'il nous restait vis-à-vis de cette histoire alambiquée et biscornue ... les acteurs s'en sortent certes honorablement, mais en même temps, il n'y a pas grand chose à jouer ! La trame comme je l'ai déjà dit est inabordable car elle s'étend à de trop nombreux personnages sur un territoire trop vaste ... de par ce fait, ce film ne respecte nullement les règles canons des principaux films fantastiques ... Ceci ne serait rien sans cette absurde histoire de cri ... car explication nous aurons pour ce raclement de gorge poussé à tour de bras par ce fantôme aussi bête que méchant ... Explication par ailleurs complètement absurde puisqu'elle finit par une distorsion spatiale et temporelle de la pire veine ! Quant à la finale, si tant est qu'elle soit convenue, elle n'engage en rien l'intérêt du spectateur ! Dommage !
Le film est bien foutue, intéressant, sympa.On a affaire a un honnête film de fantome qui n'est certe pas la référence du siècle mais devant lequel on passe un bon moment
Un humburger, c'est à quoi me fait penser ce film... On salive devant la photo et toutes ses promesses, à la consommation, on trouve ça dégueulasse, et après on regrette d'avoir dépensé son fric pour s'intoxiquer! Le film est long, mal foutu, souvent incompréhensible, et les apparitions spectrales, pour la plupart, ne ferait pas peur à votre petite soeur. Les acteurs sont bons, mais dépensent leur énergie et leur talent pour pas grand chose. Le film sort en dvd en version "director's cut". Ah bon? Parce qu'en plus le film avait été censuré pour le cinéma?!? Mais pourquoi??? Y'a pas de gore, ni rien qui fait peur, dans cette putain de version "director's cut" de mes deux! Reste quelques bonnes séquences par çi par là, assez réussies (l'introduction avec Sarah Michelle Gellar, la superbe scène dans la chambre rouge pour développer les photos, et le twist final). Voilà, c'est tout! Ca vous parait assez pour faire un film???
Actualité du cinéma d'horreur