Ce film est une pure bombe beaucoup de gens n'ont pas aimé ce film car c'est un tout autre genre de film à son actif, pour aimer et comprendre ce film il faut avoir connu pas mal de films des années 70 c'est la dessu qu'est basé le film (60 Secondes chrono, Larry le dingue et Mary la garce, point limite zero et bien d'autres)
Un film qui enerve beaucoup....TROP par ces dialogues merdiques digne de grosses pouffes avec 10cm de maquillages sur la gueule et puis voir des bagnoles se rentrer dedans pendant des heures c'est denudé d'interet! On s'emmerde donc tout le film que ce soit lors des courses poursuites inutiles ou des dialogues...encore plus inutiles!! seul Mike est assez classe avec son air de pilote totalement timbré mais ça s'arete la et c'est pas un petit perso sympa qui procure au film le statut de regardable. VRAIMENT SANS INTERETS. Regardez plutot Planet Terror qui lui vaut vraiment le coup d'oeil!
Mais qu'est ce que c'est que cette stupidité excesive ??? insuportable ses poufs qui parlent sans aucun interet pendant des plombs ! le film ce rsume à 40 minutes d'ennui et 5 à 6 minutes qui sont parfaite (le crash si réaliste)
Un film tellement nul que pour divertire les spectateur tarantino nous fait des petit montage à l'anciennes. il y a même une scène en noir et blanc qui sort comme sa sans prevenir pour revenir à la couleur sans aucune raison. En gros c'est un film a oublier du génialisime (d'habitude) Tarantino !
Un film avec des filles qui parlent, c'est tout. Boulevard de la mort se résume a de longues scènes de papotages entre nanas qui en finissent plus (surtout qu'elles racontent rien d'intelligent), tellement long et interminable qu'on a envie de se tiré une balle dans la tête, franchement je comprend pas cette démarche de faire un truc aussi chiant.
C'est pas la misérable course poursuite final (complètement gratuite) qui va faire sortir le spectateur de son ennuie. Je trouve ça à la limite du foutage de gueule, attendre 1 h pour avoir "ça".
Et puis bon, c'est pas en bidouillant la péloche et en faisant des erreurs de montage qu'on va rendre hommage aux cinéma d'autre fois. Je trouve ça prétentieux et stérile.
Plus un hommage qu'un grand film d'un trés grand realisateur.Je m'attendais à autre chose, c'est plus l'histoire (trop de longueur) qui m'a fatigué que le film lui meme,un peu trop baclé sur certains point, mais je pense que je le regardé encore une fois d'ici plusieurs mois,juste pour voir si quelque chose m'a echappé.
Disons que dans le style j'ai lagement prefere "highwaymen"
Les bon points 1: la danse sexy de la femme pour kurt russell ,2:kurt russell, 3:le crash (mais vraiment bien fait !!! ; les mauvais point ;1:du blabla;2du blabla;3encore du blabla voila .
C'est bien le personnage de psychopathe de Kurt Russel qui est le plus attachant dans ce film, tant les autres sont d'une effarante stupidité! Toutes les filles ici sont des bimbos sans cervelles, dont on a strictement rien à carrer! Voir les premières se faire dessouder est un pur bonheur, et voir les autres avoir le dessus est presque une injustice... Il y a un gros problème avec ce film, outre le fait que les personnages féminins soient tous d'une redoutable bêtise: Tarantino, à force de vouloir faire "à la manière de" tout ce qui l'a autrefois charmé dans les doubles séances de nanars 70's, nous fait subir tous leurs défauts. Personnages inexistants, intrigue débile, dialogues stupides et fatiguants, mise en scène plate et sans imagination, images dégueulasses, voilà ce qu'il y a au menu... Et perdu dans tout cela, quelques étonnantes fulgurances. Tarantino nous assène volontairement une image abimée blindée de faux-accords, qui sont censées avoir du charme, mais qui est plus irritante qu'autre chose! Mais le plus insupportable, c'est les tunnels sans fin de dialogues idiots et stériles, qui ne font en rien progresser l'histoire. Choix catastrophique, même si pour Tarantino, il s'agit de rendre hommage à des films pourraves soit-disant bourrés de charme, car ils ont 5 mn intéressantes sur 90 mn... Ca ne fonctionne pas, les long dialogues pourraient passer s'ils étaient brillants et faisaient quelque peu avancer l'intrigue, mais ils sont d'une banalité et d'un inintérêt consternant, dont la seule chose qu'il faut leur reconnaitre, c'est d'être parfaitement crédibles sortis de la bouche de pouffiasses moins malines que des volailles. 45 mn... il faut attendre 45 mn de métrage sans intérêt, avant que le film pète les plombs! Et là, il faut avouer que c'est remarquablement bien fait!!! Un vrai bonheur de voir ces cervelles d'oiseaux se faire exploser la tronche par le seul et unique personnage charismatique du film (Kurt Russel, incroyable)! Ensuite, on change de pétasses, toutes aussi dépourvues de matière grise, et incapables d'aligner ne serait-ce que deux phrases intelligentes. Et on repart pour de pitoyables conversations, qui arriveraient à endormir le pire des piliers de comptoir... Puis vient la fin, où à nouveau ça dépotte grave! Elles se font agresser puis se vengent... Dommage, cela faisait longtemps que j'étais pour le méchant, tant elles étaient connes! Par contre avouons que les 20 dernières mn sont excellentes... Ce qui fait en tout, sur un métrage d'1h45, seulement 2 séquences valables, soit à peu près 30-35 mn à tout casser en comptant les dialogues avec Kurt Russel, qui sont les seuls dignes d'intérêt! Ces moments valent 10/10, les autres 0/10, la moyenne est donc 5/10, même s'il y a plus de 0/10 que de 10/10 dans le film. Mais bon, Kurt Russel est tellement bien!!!
A part la musique j'ai du mal à retrouver la patte du maître...
bon j'ai été super choquée par la scène du crash, tout ceux qui se sont retrouvés un jour dans un crash en voiture ont sûrement ressenti la même chose que moi... par la suite j'ai eu un peu de mal à me remettre dans le film, mal de ventre oblige... pour le coup c'était hyper réaliste...
Premier segment de ce programme double qui consiste à rendre hommage aux films de série B des années soixante-dix. Ce volet réalisé par un expert du genre, soit Quentin Tarantino, s'avère finalement à être décevant. Comme la plupart des métrages de Tarantino, il mise beaucoup sur le dialogue plutôt que l’action. Mais cette fois, les dialogues sont très longs et carrément inintéressants pour la plupart. J’ai bien aimé la première partie du film en fait mais j’ai complément décroché avec la seconde. C’est dommage car Death Proof aurait pu être vachement mieux car l’idée de départ était quand même intéressante. Il reste que Kurt Russel a vraiment la classe et que j’ai bien aimé le meurtre en voiture dans la première partie. Ce que j’ai trouvé étrange est au niveau de l’image. La première partie l’image est volontairement abîmé pour donner une ambiance vieillotte et la seconde commence en noir et blanc pour finir avec un visuel tout à fait normal. Bref, Death Proof n’est pas un navet mais ce segment reste beaucoup inférieur à Planet Terror, réalisé par Robert Rodriguez.
Voila j'etais vraiment pressé de decouvrir les grindhouses et voilà chose faite !
Que dire de ce film ?
C'est bien divertissant oui !On peut cependant reproché qu'il y a pas mal de scenes de dialogue ,un peu trop longue mais bon c'est pour decouvrir les personnages .Bref pendant les scenes de dialogue ,on s'ennuit peu.
36ème minute !Premier meurtre perpetré par ce genial Kurt Russell dans le rôle du fou du volant tueur !
Un meurtre assez rigolo et deux minutes plus tard ,encore des morts !
Ensuite les scenes de dialogue reviennent mais c'est pas grave !
Ensuite viendra unepoursuite en voiture effrené entre le tueur et ses victimes !
Trantino signe un petit film sympatique a regardé en premier film pour ensuite attaqué le genialissime "Planète Terreur" !!!!!!!
Actualité du cinéma d'horreur
