Je suis franchement déçu par ce nouveau film de James Wan. Le début est pourtant bien et ce, jusqu'à l'assassinat du meurtrier du fils du personnage de Kevin Bacon. L'émotion est présente, Kevin Bacon est génial dans son rôle de père de famille qui pète progressivement les plombs. Mais après, Death Sentence se transforme en série B répétitive et prévisible, le gentil père de famille devient un tueur implacable, capable à lui tout seul de zigouiller tout un gang de voyous armés jusqu'aux dents, tout en conduisant comme un prince lorsqu'il est poursuivi en voiture. C'est vraiment dommage, j'aurai aimé un traitement plus réaliste, surtout que le film pose bien des questions sur le système judiciaire. Reste que Death Setence est plus ou moins sauvé par sa mise en scène nerveuse et surtout par ses acteurs, Kevin Bacon en tête, mais le scénario prévisible gâche un peu tout cela. Décevant!
Kevin Bacon est vraiment hors normes. Déja, dans Hypnose il m'avait bluffer mais là...
Ce film est vraiment taillé pour lui, il habite tellement son personnage qu'il en devient attachant tout le long du film. Comme lui, on a envie d'éclater cette bande d'enfoirés de***. Et heureusement que les flics s'en foutent totalement.
death sentence est rythmé et stressant, avec un petit style BD. Et quel gunfight final! Merci encore James Wan! let's go
Un extraordinaire film "coup de poing" qui vous prend à la gorge du début à la fin, grâce à un excellent scénario, une exceptionnelle mise en scène et un Kevin Bacon tout simplement sidérant (comme d'habitude)! Le seul problème avec ce film, c'est sa "morale" facile, qui montre du doigt ceux qui pratiquent l'auto-justice. Cette morale bien confortable, faussement respectueuse, dispensée dans ce film par le biais d'une fliquette qui ne prend pas beaucoup de risque. OK, tuer c'est pas bien, et se venger n'apporte souvent qu'une montée en puissance des problèmes, maintenant la représentation que les "âmes bien-pensantes/bien-pesantes" ont des "justiciers" gagnerait largement à être nuancée... intelligemment!!! Il y a une grande différence entre quelqu'un qui tue par plaisir ou par intérêt, et quelqu'un qui le fait pour appliquer ce qu'il estime être justice... Le premier est quelqu'un sans valeur et récidiviste en puissance, tandis que l'autre ne le fait que ponctuellement pour honorer un disparu. Donc rien à voir, il ne s'agit pas du tout du même type de tueur, ni de danger potentiel... Même si l'auto-justice peut virer rapidement au n'importe quoi, il faut arrêter de diaboliser des gens qui souffrent, ont eu leur vie dévastée, et ne veulent que ce que la société s'est montrée incapable de leur donner: la justice et la reconnaissance. Non pas que le meurtre soit une bonne chose, mais il faut avoir l'intelligence d'en comprendre les motivations, pour savoir si on a réellement à faire à quelqu'un de nuisible pour les autres! Je pense que beaucoup des "Je-sais-tout-mieux-que-tout-le-monde" verraient les choses bien autrement si un ou plusieurs de leurs proches étaient assassinés, et que le ou les responsables restaient en liberté, capable à tout moment de recommencer impunement... En ce sens ce film loupe le coche, en imposant la vision facile des choses: "Tuer c'est pas bien les enfants, Dieu et la justice veillent sur vous". Il faut savoir que le monde n'est pas tout blanc ou tout noir, ce n'est qu'un vaste dégradé de gris, et que ceci appelle des visions plus subtiles, moins "cul-bénis", ne serait-ce que par respect pour les victimes. D'accord les films de Bronson, par exemple (Un Justicier dans la Ville 1 à 5), ne font pas dans le pardon pour les pêchés commis, mais rien n'oblige personne à virer dans l'excès à répétitions. Il faut simplement savoir que certains criminels ne sont pas à plaindre quand ils tombent sur un os, et que parfois l'os en question a déjà été tellement rongé, qu'il n'est pas nécessaire d'en rajouter... En dehors de cette morale puanto-intoléranto-politiquement correcte pour esprits simples, le script est suffisamment bien écrit et dialogué pour être vraiment bouleversant, le tout magnifié par une mise en image incisive et une interprétation générale admirable. A retenir, une scène de poursuite à pied, qui est très certainement l'une des plus réussie qui m'ait jamais été donné de voir! Un film qui sait être un excellent compromis entre action et émotion!!! INDISPENSABLE!!!
James Wan n'a pas tardé à se faire un nom aux USA, en réalisant le très commercial "Saw" et l'excellent "Dead Silence". Le voilà qui récidive avec Kevin Bacon a ses côtés, remettant le vigilante movie au goût du jour, genre qui s'était plutôt fait discret depuis la fin des années 80 ...
Comment réagiriez-vous si votre famille était massacrée à coups de bastos sous vos yeux, par des mecs peaumés et dénués de toute humanité ? La justice est lente et ne protège pas toujours les bonnes personnes ... Difficile dans ce film de blâmer l'attitude de ce père de famille anéanti, qui va avoir recours aux mêmes méthodes que les bourreaux de sa famille pour assouvir sa soif de vengeance et de justice : la violence froide et sauvage, presque barbare ... La prestation de Kevin Bacon impose le respect, et James Wan maîtrise ici son sujet avec beaucoup de talent, ne tombant jamais dans la vulgaire série B complaisante et provocante ! Certaines scènes sont en effet d'une rare violence visuelle, d'autres d'une intensité émotionnelle très forte ! Un peu moins de manichéisme au niveau du gang de tueurs aurait été cependant appréciable ...
N'empêche, quel uppercut ! Ce film ne plaira peut-être pas à tout le monde, mais une chose est certaine : difficile d'y rester indifférent ! James Wan se perfectionne de manière certaine à chacun de ses films, et il ne fait aucun doute que ce réalisateur a de l'avenir !
Troisième film du réalisateur américain James Wan. Alors qu’il avait commencé dans le monde de l’horreur avec le très réussi Saw et le sympathique Dead Silence, Wan s’essai avec un autre style en réalisant ce polar ultra violent. Un film qui fait rappeler certain « vengeance movie » du même type des années 80 tout comme le très bon Vigilante de William Lustig. Keven Bacon, excellent acteur qu’on entendait plus ou moins parler dernièrement est au top et livre une prestation incroyable. Un film hors des normes d’Hollywood qui ne plaira sans doute pas au spectateur ordinaire habitué au « happy end » mais James Wan nous livre ici un grand moment de cinéma, ce que l’on voit rarement avec les sorties récentes. Le seul petit inconvénient selon moi est la B.O qui est parfois trop dramatique. Bref, James Wan est un réalisateur à surveiller de très près.
Un trés bon film avec de bon acteurs mais qui manque de punch. James wan qui nous a habitué à des films dont on ne sort pas une seule seconde de l'histoire et qu'il nous accroche du début a la fin, là pour death sentence il y a des temps morts. en fait je dirais que c'est vraiment à partir de la deuxieme partie du film que l'on accroche vraiment et que kevin bacon nous lache son véritable grand potentiel d'acteur et que james wan nous remet une couche de cinema a haute pression.
dans l'ensemble c'est un tres bon métrage même si le scénario n'est pas trés original mais mené tout de même avec brio. donc a voir
Ce film est sauvé par le talent du réalisateur sur les gunfights mais pour le reste, le propos est rempli de guimauve, la musique souligne trop fortement le propos (à base de ballade romantique et de musique rock quand on voit les méchants). On sent que le réalisateur s'est pas du tout laché sur les scènes où la petite famille est attaqué par les voyous. Certains passages (comme lorsque Kevin Bacon change de coupe de cheveux ou bien les discussions avec la policière) font pas trop sérieux, domage, car par ailleurs, le film se veut assez réaliste - un gros hic pour le réalisme est de voir ce gang multiracial avec John Goodman à leur tête. Pour résumer sur un sujet sensible, James Wan se loupe en privilégiant le mélodrame à une action plus décomplexé (comme les vrais suites du justicier dans la ville).
Je m'attendais à quelque chose de plus original de la part du réalisateur des excellents Saw et Dead Silence qui, tout en faisant honneur aux genres dont ils s'inspirent, conservent une touche résolument marquante.
On se retrouve ici avec une classique histoire de vendetta à la Vigilante dont on perçoit les retournements trop longtemps à l'avance.
Il faudrait avoir vécu dans une caverne pour se pas soupçonner dès le début des ennuis que la famille allait forcément y passer.
Sinon la réalisation reste très bonne, Kevin Bacon est pleinement investi de son rôle (on peut même dire qu'il porte le film, c'est plus simple) et l'ennui ne se fait pas (trop) sentir.
Cependant en regard des deux autres films précédemment cités, Death sentence m'a semblé moyen.
(et il n'y a pas de skinheads dans cette histoire, c'est juste le sobriquet que lance Bones Darly (John Goodman) à son fils Billy)
Voici comment je resumerais ce film, oui le point positif de ce film c'est qu'il n'est pas du tout positif lol et oui on ne tombe dans l'angelisme pure de la vengeance d'un pere...au contraire on voit un mec qui s'enfonce de minute en minute dans la haine et le desespoir en entrainant tout sa famille dans le chaos...elle est là l'originalité de ce film...sinon le concept est et reste encore beaucoup trop exploité, j'ai la nette impression d'un deja-vu tellement que cette thematique a été exploité en long, en large et en travers...la realisation est nette, quelques incoherences notamment par l'inactivité inquietante de la police qui se limite par le biais de l'inspectrice à des lecons de morale chretienne lol...une ambiance années 80 un peu trop kitsch à mon gout meme si je partage l'ensemble des critiques deja exposées notamment sur la qualité d'interpretation de kevin bacon !
James wan à encore pondut un super film,à croire qu'il a une bonne étoile qui le suit partout. kevin Bacon (Hypnose) est excellent encore une fois,une histoire noire et violente qui plaira à de nombreuses personnes.
Actualité du cinéma d'horreur