En attendant de pouvoir me livrer à une critique valable du grand BAZAAR (et alors là, on rêve, on oublie ce film?), je vais donc me faire les crocs sur Simetierre. Moins bon, moins effrayant et beacoup moins glauque que le livre, Simetierre n'est reste pas moins une bonne adaptation (parfois trop sage) du sommet de King. Il aurait mérité le concours de meilleurs acteurs et des punchs plus puissants ou plus effrayants lors de rencontres au sommet. Toutefois, cela reste un bon film qui parvient malgré tout à déranger les spectateurs.
Difficile de donner son avis sur ce film après avoir lu le livre, qui est tout simplement magistral. Lisez-le. Le film quant à lui est plutôt bon, en tout cas il respecte assez fidèlement le bouquin. Bien sûr, il fut impossible pour Marry Lambert de tout transposer en 1h30... Je pense au passage de la "soeur" notemment, ce passage dans le livre est tout bonnement terrifiant, dans le film, cela a été traité à la vas-vite... Et ce foutu chat ! Il a pas l'air bien mort dans le film, dans le bouquin, il a encore des bouts de sac plastique avec lequel il a été enterré entre les dents ! Simetierre est une histoire sans espoir.
Un des premiers films d'horreur que j'ai vu tout minot..je peux vous dire que ça marque un gamin d'à peine 10 ans. Une adaptation plutot fidèle, Mr King peut en être fier (d'ailleurs il y fait même une ptite apparition dans le rôle du curé..) A savourer entre amis si vous avez envie d'une bonne frayeur.
Petit film qui se laisse regarder,sans excés dans les efffets spéciaux,certaines scène sont interressantes et peuvent nous montrer ce que l'on pourrait être capable de faire pour sa famille...(sans tomber dans le macabre bien sûr!!!)
Qu'il est angoissant ce film..L'atmosphère est glauque à mort et l'enfant zombie est vraiment effrayant..Mary lambert a réussi cette adaptation plutot casse-gueule (comme ts les bouquins du maitre king)
J'avais lu le roman de Stephen King avant, et j'ai plutôt été déçu. Bien sûr, il reprend bien les personnages et l'histoire, mais je n'ai pas retrouvé l'atmosphère de terreur, lourde et angoissante, du livre. En effet, le film ne fait pas peur. Les acteurs, en plus, jouent moyennement (quoi que j'ai vu la version doublée, peut-être qu'en V.O c'est mieux?) et l'image fait un peu téléfilm.
Malgré tout, il est possible que le film soit apprécié par ceux qui n'ont pas lu le livre. Je ne sais pas. C'est toujours difficile avec les adaptations...
Perso j'ai pas vraiment eu "peur" devant "semetierre" mais plus verser une larme .Car c'est un vrai cauchemar pour la famille creed ,personne mérite ça .
Je trouve que c'est plus un drame humain ,l'homme face a la mort elle même.Si ont pouvaient faire revenir les morts , je pense que tous le monde ferait comme le pére. C'est une chose humaine .
Ayant vu pas mal d'adaptation des livres de Stephen King je dois dire que c'est une des meilleures!
Bien su j pense que le film n'a pas grand interet si on a pas lu le livre. Il pourrait paraitre un peu tiré par les cheveux.
Mais les personnages ont les meme peur que dans le livre, malheureusement certains trucs ne sont pas respectés, comme par exemple le fait que les morts revenants du "simetierre" ne sont pas méchant, ils ont simplement l'air sans vie.
Alors que dans le film ils sont agressifs.
Un bon petit film qui joue bien avec nos peurs!
dommage qu'il ne soit pas completement fidel au livre...1h30 de film pour plus de 500pages c'est un peu léger...
mais a voir quand même vous en frissonerai plus d'une fois!
EVITEZ LE 2!!!!!!! C'EST UNE HONTE! ou en tout cas ne pas s'attendre à une vrai suite de SIMETIERRE
Actualité du cinéma d'horreur
