Voilà un film que j'attendais avec impatience : Thème + réal français = Peut-être le film français qu'on attend depuis très longtemps.
Malheureusement, déception à la clé. Le film se traîne trop à mon goût (pourtant j'adore les films asiatiques réputés pour être lent), les personnages ne sont pas assez fouillés (explication des cicatrices de virginie ledoyen ?). J'ai les mêmes réserves que Cédric en ce qui concerne la performance de Lou Doillon qui côté maquillage est très bien en revanche (on dirait Klaus Kinski). Mais le problème majeur en ce qui me concerne ce sont les scènes flippantes trop peu nombreuses à mon goût même si celle du faux miroir est très bonne.
Les points positifs ? Il y en a. Si l'atmosphère aurait pu être plus angoissante, elle demeure efficace sur une bonne partie du métrage et aucun film français de genre n'avait réussi ce pari là auparavant. On trouve aussi des scènes assez poétiques, notamment le final avec les gosses et celle de ledoyen nue dans la chambre tenant un petit...Bref des choses qui sortent un peu des sentiers battus.
Un premier film plutôt décevant mais qui peut augurer de très bonnes choses à l'avenir car Laugier vise juste dans la manière d'appréhender le fantastique à la différence des films tels que "Promenous nous dans les bois" ou "Brocéliande" dénués de marque de fabrique. Hors "Saint-Ange" a du style et on nepeut pas le lui enlever.
Je sais pas ce que vous pensez de Laugier, j'espère que c'est vraiment lui car vu ce qu'il dit à la fin, c'est pas très classe...J'ai d'ailleurs pas l'intention de voir ce film.
Effectivement, Giorgono est un film que j'aime beaucoup. Vous n'êtes ni devin, ni perspicace, je l'ai cité moi même en interview pour Studio Magazine. Par contre, je n'ai jamais dit que "Les Autres" ou "La secte sans nom" (que par ailleurs j'aime beaucoup) m'avaient influencé. On en arrive au coeur du problème. Pourquoi emmerde t'on toujours les cinéastes de genre avec leurs influences, quand on ne le fait pas pour les films dits "d'auteurs" ? Ca vous viendrait à l'idée de titiller Jacques Doillon sur son lien évident avec Robert Bresson ? Vous confondez ma facilité à parler des films que j'aime en tant que cinéphile et ce que j'essaie de faire en tant que réalisateur. Que l'on aime ou que l'on déteste Saint Ange, j'aimerais qu'on le juge à l'aune de ses propres ambitions. Et il se trouve que ces ambitions ne sont pas celles que vous croyez. Ce malentendu et l'incroyable aspect conventionnel de beaucoup de fans du genre, dont certains s'expriment sur ce site, font dire sur Saint Ange absolument tout et n'importe quoi. Trop auteur, trop pompeur, pas assez fantastique, trop opaque et ésotérique, et j'en passe.
Saint Ange a à voir avec une idée du genre infiniment plus libre et expérimentale que celle défendue par la majorité des fan boys aujourd'hui. Rappelez vous les années 70. Les cinéastes de genre essayaient des choses, faisant fi de tout formatage, de tout cartésianisme et c'est pour ça que je les aimais. Et les émotions contradictoires qu'inspiraient ces films, Du "cercle infernal" à "Lemora", de "Burnt Offerings" à "La compagnie des loups", dessinaient un âge d'or où le cinéma me semblait infiniment plus riche et innatendu qu'aujourd'hui.
Saint Ange a beaucoup de défauts ? Putain mais c'est mon premier film !!!
Pascal Laugier
Saint Ange est un film interessant, avec une ambiance tres particuliere, qui ne plaira pas a tout le monde. Certains le trouveront ennuyeux, moi je l ai trouve plutot beau et angoissant malgre quelques maladresses et lourdeurs de realisation...Il est cependant loin d atteindre l originalite, la poesie, et l etrangete du film qui semble l avoir bien plus inspire que "Les Autres", a savoir "Giorgino" de Laurent Boutonnat, film helas meconnu auquel il emprumte de nombreux elements :l orphelinat, les enfants morts, la femme enfant (Lou Doillon est a la limite de l imitation de Mylene Farmer dans un role proche -tout en restant bien en dessous-), les dessins, la guerre, les baignoires, la folie, etc...Mon conseil : voyez SaintAnge, mais redecouvrez aussi l original si vous trouvez quequ un qui le poosede dans sa videotheque...
C vraiment un film bien il i a toute une histoir ce quil ni a pa dans tou les film dans ce genre normalement c echapé o méchant fantome mé pa la c vraiment un bon film a voir mé il manque un pe de fantome a lintérieur il i a des moment ou c mou et enuyen si vou avé aimé les autres (film avec nichol kidman qui voi des fantome ) vou aimeré celui la.IL ne fo pa satendre a un grand film de superbe production com fantome vs fantome ou a 13 fantomes BON FILM ALE VOIR
Mais vous avez fini de toujours remettre en cause les notes que nous mettons aux films ? Bon là, en l'occurence, l'erreur vient de ma part, j'ai oublié de préciser ma note. Je ne mettrai donc pas un 5/10, mais un 7/10 a ce film. C'est quand même beaucoup mieux nan ? :o)
Alors là, chapeau bas! SAINT-ANGE confirme le talent du réalisateur Français dans le film de genre. Moi qui est allé voir ce film sans trop y croire quand je suis sorti j'étais comblé. Il y a quelque chose dans cette oeuvre de vraiment personnelle, se n'est pas vous qui prenez le film, c'est le film qui vous prend et vous emporte dans un univers mystérieux et fascinant. Virginie LEDOYEN et Lou DOILLON explorent les limites de leur incroyable talent et sont absolument magnifiques. Bien sûr si l'on ne fournit pas un minimum d'attention, on passe à côté et on met un 5/10!
Actualité du cinéma d'horreur
