C'est bien vrai ça et comme je dis, je suis sure que le meilleur reste à venir pour cette nouvelle franchise de Michael Myers ! :) J'entend par là que tout ce qui n'a pas été expliqué dans le film le sera par la suite, j'en suis persuadé. Surtout dés que tu auras vu le film met ta critique, j'ai hate de la lire :) Et jsuis vraiment content, sincérement, de voir que je ne suis pas le seul à aimer le film. Bien à toi :)
La presse cinéma qui dénigre les films gores ? S'te plait, depuis quand les fans de gores tiennent compte ce ses avis là... Pourquoi vouloir tout expliqué en un seul film ? C'est impossible et c'est tant mieux, ce qui ouvrira la voix sur d'autres films qui nous expliquerons le pourquoi des masques, des meurtres, ... Rob Zombie n'est pas idiot, il a certainement tout prévu. Alors patience et ne boudons pas notre plaisir. C'est aussi bizarre parceque ce film est un des moins mauvais de la série et pourtant ont le dénigre plus que le nullissime épisode 6 ! Les goûts ne se discutent pas mais quand même...:)
Lever le voile sur les origines de Michael Myers et ainsi justifier en partie ses actes par un contexte familial traumatisant, pourquoi pas... Mais franchement, Rob Zombie le fait de manière tellement maladroite, que ça en devient peu crédible et parfois proche du ridicule... Un père qui geule, une soeur qui a tout d'une pétasse (dans tous les sens du terme), des morveux qui chahutent le pauvre Micky au bahut... Ca fait bien léger comme explications sociales au vu des crimes commis par Michael Myers... Parce-que moi, j'en ai pas vu d'autres ! Y a quand-même pire que sa situation, non ? On n'apprend quasimment rien sur la fabrication des masques, sur son comportement soudainement psychopate, sur son silence pendant toutes ces années, sur les motivations qui le poussent à trucider l'entourage de sa conne de soeur après s'être évadé... Franchement, ça valait pas le coup de s'écarter de la voie tracée par Carpenter pour si peu... S'il n'y avait que ça... Que nenni ! Rob Zombie a voulu résumer tout l'original de Carpenter en 45 minutes ! Résultat ? Un troisième acte mal foutu, où les meurtres s'enchaînent maladroitement, avec des victimes dont on se fout royalement, vu qu'on a pas eu le temps de s'attacher à elles... Une dernière partie ultra décevante ! Quant aux nombreuses personnes qui ont prises du plaisir devant ce gâchis, elles se contentent de bien peu à mon avis... D'ailleurs, la presse spécialisée est en grande majorité déçue par cet opus dont on en attendait sûrement trop...
Le remake est excellent !! Même si il ne reprend pas exactement l'histoire de =Halloween - la nuit des masques.
L'enfance de Michael était trés dure et on comprend mieux pourquoi il est devenue un tueur !!
Bonjour mon ami! Je n'ai toujours pas vu le film de Rob Zombie, mais de part tout ce que j'ai lu et compris, je vais tenter de répondre à ta question... Nous deux, nous trouvons le film de Carpenter longuet et sur-estimé, pour ma part il me laisse souvent de glace et m'ennuie un peu (pour les raisons voir ma critique), sauf pour la fin, absolument épatante, mais pour les autres internautes, c'est un classique qui les a marqué pour toujours! Beaucoup semblent penser qu'il ne fallait pas lever le voile sur les origines de Michael Myers, le rendant humainement accessible, mais laisser son statut de mal ultime au-delà de la compréhension humaine (c'est des critiques qui ont déjà été émises par des fans de la série, lors de la sortie d'"Halloween 6", qui tentait de tout expliquer... Voir le passionnant reportage sur le triple dvd sorti pour "Halloween" '78. Ben oui, je l'ai acheté, je l'aime bien quand meme ce film...). Pour beaucoup, Michael Myers ne doit pas etre rationnalisé, c'est une entité maléfique inexplicable et insaisissable, et cela donne effectivement un certain charme au personnage, meme si cela s'essouffle sur plusieurs films! Pour ce que j'ai compris du nouvel "Halloween", que je n'ai pas vu, je le répète, Michael Myers est présenté comme un etre humain, dont le comportement est parfaitement explicable par des traumatismes, ceci le ramenant au statut de "simple" etre humain, et non d'entité maléfique ultime! Pour ma part, je trouve que les deux voies sont intéressantes, l'une surnaturelle, pleine de mystères, et l'autre, logique, de plein pied dans la société actuelle. Ces deux choix étants dignes d'intérets, cela rend vos "joutes verbales" stériles et sans issue possible, car tout le monde a tord et raison à la fois... Le problème étant plus une question de gouts, et de critères de jugement, que de qualité de film!!! Une personne comme notre ami(e) DorianGray (on ne sait jamais si c'est Ben ou Cassandre qui parle, c'est dommage), déplore le manque de morale présenté dans les films en général, en le jugeant inutile pour raconter une histoire, je ne suis pas d'accord avec il ou elle, considérant que l'immoralité fait partie intégrante de notre société, et que donc la montrer, c'est juste montrer une société crédible, mais là encore, c'est une question de sensibilités personnelles, chacunes dignes de respect, tant que l'on ne devient pas trop "trash", ou à l'inverse trop "cul-béni"... Ne te pose pas trop de questions Punisher84, l'essentiel est que tu ais pris du plaisir, et crois-moi, d'après ce que j'ai entendu, tu es loin d'etre le seul...
Oui c'est vrai je pensais fantastique en terme de genre :) Tu as raison dans ce que tu dis mais je ne peux m'empecher de me demander quel film les détracteurs de Rob Zombie auraient voulus avoir. Qu'auraient-ils fait quoi ... Ceci n'étant pas une nouvelle attaque, nin, juste de la curiosité qui m'aiderai à me mettre (un peu) d'accord avec eux. En tout bien tout honneur.
Bonsoir cher ami! Je crois que tu as mal interprété ce que voulait dire Punisher84 par "...n'avait rien de fantastique", en parlant du "Halloween" original. Ce qu'il fallait comprendre surement, c'est qu'il n'a vraiment rien d'exceptionnel, c'est à dire est loin d'etre le super film inoubliable que l'on veut bien nous présenter! Et là dessus, au risque de te déplaire, je suis parfaitement d'accord avec lui, ce film est très sur-estimé! Pour plus d'explications, voir la critique que j'ai laissée pour ce film "pas si fantastique" que ça (qui ne mérite pas sa réputation de slasher ultime, quoi)... Maintenant tous les gouts étant dans la nature, et respectables à partir du moment où ils sont intelligemment argumentés, vous devriez arreter de vous chamailler, tous... Vous n'avez pas les memes critères de jugements, donc vous ne parviendrez pas à faire "entendre raison" à vos petits camarades, à supposer que quelqu'un ai plus raison qu'un autre... Et puis la vie serait bien chiante si tout le monde pensait pareil, non???
Tu as raison, c'est too much cette vulgarité...Parceque le monde est too much justement et qu'il le devient de plus en plus ! Surtout aux Etats-Unis, le pays ou tout peut arriver ! Même si c'est difficle à dire, le cinéma à besoin de vulgarité. C'est un élément essentiel qui donne de la couleur au film. Je ne pourrais, par exemple, ne pas concevoir un film tel que MASSACRE A LA TRONCONNEUSE ou THE DEVIL'S REJECTS sans gros mots. Dans ces deux cas, la vulgarité est quasi obligée. Mais c'est vrai que dans certains films elle ne l'est pas du tout. Et quand certins réalisateurs instaurent de la vulgarité dans un film qui n'en a pas besoin et bien cela devient risible tout simplement :)
Pas de fantastique dans l'original de 1978 ??? On ne doit pas parler du même film là... Le film de Carpenter comporte bien un aspect fantastique, qui s'il n'est pas exprimé de façon explicite, demeure bien présent tout au long du métrage. Michael Myers est resté 15 ou 17 ans prostré sans dire un mot dans l'hôpital psychiatrique où il était interné. Le Docteur Loomis dit lui-même dans le film qu'il n'avait jamais vu des yeux aussi noirs, sans âme... Un jeune garçon détaché du monde réel, ne ressentant plus aucune émotion, n'ayant plus aucune notion de ce qui est bien ou mal... Puis brutalement, au bout de plusieurs longues années, Michael Myers s'évade et se pointe à Haddonfield le jour d'Halloween pour taquiner sa frangine, assassinant brutalement l'entourage de cette dernière... Le Docteur Loomis se pointe à son tour et lui balance quelques bastos dans le bide... Résultat ? Michael Myers s'écroule pour se relever presque aussitôt, avant de mystérieusement disparaître... Si tu n'y vois implicitement rien de fantastique, alors je ne peux plus rien faire pour toi...
Sans vouloir critiquer plus loin, parce qu'on ne sera jamais d'accord l'un avec l'autre (et c'est normal, tu aimes ce film, tant mieux, Mister Gripsou et moi-même préférons l'ancien, c'est aussi bien) mais tu ne trouves pas que c'est un peu too much de dire que dans un film d'horreur, il doit y avoir de la vulgarité ???? La société n'est-elle pas déjà assez dérangée comme ça ? ! Enfin, c'est peut-être moi qui suis trop vieux mais j'aime à penser que l'on sait faire des films d'horreur valables sans s'adjoindre une vulgarité de bas étage (la psychologie de ce film étant justement au niveau de la société de maintenant ... j'éviterai donc les adjectifs qui risqueraient d'être désobligeants) ...
Actualité du cinéma d'horreur
