Non mais je rêve? C'est quoi cette daube? Sous prétexte que les américains n'ont pas d'Histoire, ils s'amusent a bousiller la notre?
J'aurai tout vu dans ce film: la guerre de troie qui dure 10 jours, menelas qui se fait tuer par hector, patrocle qui est un jeune ephebe, bref, de la grande débilité en perspective, achille meurt au cours de la prise de troie, paris survit, etc.! Je comprends que relater 20 ans de guerre ça puisse être long (10 ans de négociations en Grèce et 10 de siège a Troie, je précise...), mais quand même!
J'ai aussi été décu par les batailles, ou le réalisateur s'est contenté de filmer des types qui font semblant de tomber par terre, tout en bougeant la camera pour faire croire qu'il y a de l'action... (on est loin des spectaculaires batailles de Braveheart!)
Cependant, ce film a au moins le mérite de réunir une belle brochette d'acteurs (qui jouent bien!), ce qui est plutôt sympathique.
Et puis, si l'histoire n'est absolument pas conforme a celle de l'Iliade et de l'odyssée (je rapelle que le coup du cheval dde troie ne figure pas dans l'iliade mais dans l'odyssée), le film est néanmoins regardable.
Peut être qu'on aura droit un de ces quatre a "Troie II: la vengeance d'Enée"! (réalisé par Paul Anderson: "NoooOOOoon!!")
Bon, il faut admettre que s'attaquer à l'oeuvre de homere est déja oser. Mais bon, à part de "jolis acteurs" qu'est ce que l'on a ? ben pas grand chose, non pas que tout ce monde là joue mal, mais il n'y arien d'extraordinaire, reste les batailles et les combats très épiques, sans oublier l'histoire.
Habitué à détruire de pareils films parce qu'ils ne respectent pas du tout l'histoire, j'ai été agréablement surpris par Troie ... Bien sur les incohérences historiques sont nombreuses (en fait tout le film), mais en même temps, ce n'est pas le thème principal de Troie ... Bien sur la grande majorité des acteurs sont très mauvais (Pitt, bien sur, que je déteste vraiment, Bloom, toujours aussi niais et pitre, et la palme à Krugger, en Hélène boche!), mais en même temps, on ne leur demande pas d'interpréter du Racine ... Bien sur les acteurs formidables sont largement sous-employés (excellent Cox et sublime O'Tolle ainsi qu'un très juste Eric Bana, je ne dis pas souvent du bien des jeunes, mais là, exception faite) ... Bien sur le scénario ne tient pas la route, et pourtant, je suis ravi du parti pris : repousser le fantastique et proposer une version de la guerre de Troie plus 'historique' même si mes collègues historiens pinailleront sur les bateaux, les costumes et les inexactitudes historiques et architecturales ... le principal est qu'on passe un bon moment et que l'action comme les sentiments soient largement présents et d'excellente facture ... au final un bon péplum dans la veine des vieux classiques chers à mes souvenirs et à mon coeur avec assez de réalisme et de pudeur pour en faire un grand film ! Petersen pour le coup passe donc à la moulinette un nombre incalculable de poncifs grecs primitifs et laisse les dieux reposés loins des hommes afin de donner à de pseudo héros des talents qu'ils ne possèdent en réalité pas ... pas si manichéen par ailleurs que beaucoup l'ont cru abusivement, Troie est assez critique, justement dans son coté anti-guerrier ...
Actualité du cinéma d'horreur
