Je dois avouer être assez réticent aux films d'actions en général bien que j'en apprécis quelques uns . Ce Die Hard 4 n'était vraiment pas un film que j'attendais mais je me suis décidé à allez le voir histoire de voir qu'est que vaut cette cultissime série . Bah c'est très irréaliste , ca bourrine pas mal au final ca se laisse plutot bien regarder mais il ne faut vraiment rien attendre de plus . Pas top quoi .
Le dernier Die Hard est un pur moment festif, c'est la crème de la crème de l'action non-stop. Bruce Willis n'a finalement pas trop vieilli et sa bonne gueule fait toujours plaisir à voir. Les seconds rôles sont également bien campés, avec tout de même un gros bémol selon moi : le vilain méchant, qui manque cruellement de charisme. C'était de toute façon difficile de passer derrière Allan Rickman, William Atherton et Jimmy Irons ! Le film est haletant donc, comme on pouvait s'y attendre, bien que la fin soit sans surprise. D'ailleurs, il semblerait que le réalisateur ait voulu trop en faire dans le dernier quart d'heure, notamment avec cette fameuse scène assez ridicule que je vous laisse découvrir par vous-même, où Bruce Willis chevauche vous-verrez-quoi. Sans cette surenchère inutile, le film aurait vraiment pu décrocher le 8, mais ne soyons pas fine bouche, ce dernier Die Hard conclu la série avec les honneurs, et c'est déjà très bien ! Yeepeekaye !
Je crois que le réalisateur, par ce film vient d'assassiner litéralement la quadrilogie. Car le comcept du "seul contre tous, et malgré lui" se justifiait dans premier opus (le piège de cristal), tout comme dans le deuxième volet, et même dans le troisième volet grace à une habilité du scénario. Ici on se demande bien ce que vient foutre notre inspecteur bras cassé Mac lane dans cette histoire de méga-piratage Informatique ?. Car je crois que les Américains ont des spécialistes de la question plus amène à régler la question plus qu'un spécialiste de la méthode bourrin. Et c'est la l'ennui, c'est que on a plus l'impression d'assister à un thriller informatique, qui se marie très mal avec l'esprit Die Hard. De plus le réalisateur s'est cru bon de faire dans la sur-enchère en ce qui concerne les scènes d'actions, qui sont certes esthétiquement bien réussi, mais qui ne sont hélas qu'une sorte de sur-enchère. Toutefois tout n'est pas négatif, car le réalisateur laisse entrevoir la possibilité d'une Amérique très vulnérable, ainsi les réferences au 11 septembres sont nombreuses, et aussi à la Nouvelle Orléans. De plus les séquences du Chaos crescendo sont assez sympathiques, mais je pense que le film s'arrete à ça, et la série je pense définitivement.
Comme film d'action il est bien, mais en tant que Die Hard c'est le plus mauvais,pas crédible,et le truc du terrorisme informatique est ridicule pour un Die Hard.Même si il y a Bruce Willis pour moi c'est pas un Die Hard.
Ouais, c'est en hommage à Jupiter(le papa qu'on aimerai tous avoir!!!) que je me suis nommé ainsi...Pour en revenir à La colline a des yeux,le seul et l'unique, je le classe parmis les classiques de l'horreur au même titre qu'un Zombie ou un Massacre à la tronçonneuse. Même si j'adore le remake(enfin,j'emploierais plutot le terme"nouvelle version" de mister Aja, c'est pas pour ça que je vais cracher sur ce petit bijou de pure terreur qui m'a bien fait flipper quand j'étais plus jeune(de là à dire que je suis vieux...) Wes Craven prouvait à tout le monde qu'il savait créer une putain d'atmosphère avec pratiquement que dalle, sans oublier Michael Berryman(comédien carrément sous exploité) qui est pour beaucoup dans la réussite de ce film...Pour ceux qui ne sont pas de mon avis,je respecte leur choix, mais j'en déduit qu'ils ne sont pas des vrai amateurs d'horreur pure et dure.Dans tous les cas,si nous ne sommes que deux à penser la même chose,c'est qu'on a du être cloné! Enfin,pour McClane,t'as raison et je le vois bien en fauteille roulant foutre une branlé aux terroristes qui ont pris en otage sa maison de retraîte...eh oui,faut pas lui faire chier à Big John!
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Enfin un fin connaisseur! Quelqu'un qui a du goût! Ca commençait à me gonfler de voir ce film se faire casser un peu trop facilement sur ce site... Au fait, Papa Jupiter, c'est en hommage au taré de "La colline a des yeux", n'est-ce pas pas? Que penses-tu de l'original? Y'a plein de petits snobinards qui font la fine bouche avec, maintenant que le (super, il est vrai) remake d'Alexandre Aja est sorti... Sinon McClane à la retraite? T'es fous??? Je l'attends de pied-ferme dans "Die Hard" 5 et 6 et... 15... 20... 30...
Je commençais à perdre patience en attendant le retour de John McClane et voilà que débarque enfin Die Hard 4! Le résultat est loin d'être un chef d'oeuvre,contrairement à Piège de cristal et Une journée en enfer et aussi à ...58 minutes pour vivre(eh oui, j'adore la bombe de Renny Harlin!) mais,au moins,Len Wiseman a le mérite de coller au plus près possible à l'esprit du perso et de la saga en général...c'est à dire l'humour cinique de John,les cascades à couper le souffle(franchement,les scènes d'action des 3 précédants réunis sont explosées en un seul film!) ainsi que les terroristes(cette fois ci plus à la pointe de la technologie) menés par un bad guy de génie (Timothy Olyphant est excellent,même si certains pensent le contraire...) Enfin,la palme revient à Justin Long qui vole presque la vedette à Bruce Willis, tant il est à se tordre de rire dans ses réactions carrément à l'opposé de McClane(d'ailleur,il est tout aussi bien dans Jeepers Creepers,un autre film que j'aprécie...) Le seul petit problème qui m'a fait tirer la gueule,c'est l'absence quasi-totale de violence...les vilains se font buter hors champ ou sans explosion de gerbe de sang alors que dans Die Hard 1,par exemple,les impacts de balle giclaient de partout(et je ne parle pas des bouts de verre plantés dans les pieds!) Une petite déception qui ne m'empèche pas de prendre mon pied devant le meilleur blockbuster(largement!) de l'année 2006. Finallement,on se demande ce que va bien pouvoir faire John McClane pour fêter sa retraite?!
Ca commence pas mal, même si on voit bien que Mclane , c'est un peu un flic du siecle passe, et qu'il va avoir du mal à nous démontrer qu'il est toujours à la page. D'ailleurs, pour rameuter le public geek, il lui est adjoint non pas un autre flic mais un jeune pirate. Quelques scènes d'action à voir. Le scénario est héhé souvent marrant , un coup il y a des embouteillages sur la route, puis non. Un coup on passe un coup de fil pour joindre le flic patron, une autre fois , les 2 héros sont obligés de se déplacer en voiture pour le voir. Un discours ridicule sur 'les méchants terroristes, et les vilains idéalistes qui veulent changer le système'. La scène que j'aime pas : la maison blanche mal en point ... Clairement, le plus mauvais de la franchise.
Aaaaaaaaaaahhh, depuis le temps que j'attendais de le revoir mon cher ami John McClane... Il a prit un petit coup de vieux, mais il ne se laisse toujours pas faire, l'animal! Il est comme les hémorroïdes: une fois que tu l'as au cul, t'as pas finis d'en chier!!! Bon, je constate que contrairement au site imdb.com, la plupart des internautes ici sont déçus par ce film, notamment pour des questions de crédibilité... Bullshit!!! On s'en fout, un Die Hard, c'est un tour de montagnes russes, l'essentiel c'est d'en prendre plein la vue! Et il faut avouer que ça déménage grave... La voiture dans l'hélico, c'est trop? La fin vire à l'impossible? Mais on s'en branle!!! What's the fuck??? John McClane, c'est le plus fort, il est invincible, et il vous emmerde, c'est ce qu'il faut retenir! Sa seule préoccupation c'est de survivre, et s'il doit faire des entorses à la réalité, à mon avis il s'en tape une queue gravissime! Moi ça ne me dérange pas cette surenchère, tant qu'elle est bien mise en scène, et il faut avouer que celui derrière la caméra sait ce qu'il fait! Y'en a un qui dit que Justin Long pique la vedette à Bruce Willis? Faut pas exagérer, personne ne peut piquer la vedette à Bruce Willis, mais force est de reconnaitre que Justin est réellement excellent!!! Par contre, le méchant, bien qu'honorablement joué, ne soutient pas la comparaison avec ceux des précédents films, et sa comparse asiatique est finalement plus charismatique que lui... Le scénar, sans être particulièrement malin, est suffisamment bien ficelé pour maintenir un suspense constant, et aussi des moments d'humour bienvenus, marque de fabrique de l'ami McClane. Un film très bien joué, bien écrit, avec des cascades ahurissantes, qui pêche par un certain manque d'originalité, et un méchant pas assez "méchant". Cela vaut à mon avis 8/10, mais je met 10/10, car je vénère le personnage autant que l'acteur! Voilà, c'est comme ça!!!
Comme on pouvait s'y attendre, ce quatrième opus constitue sans aucun doute le moins bon de la franchise. Pourquoi ? Déja, Bruce Willis n'est plus tout jeune, et malgré ses qualités de comédien, l'acteur peine à trouver ses marques face au jeune hacker qui le suit comme son ombre durant presque l'intégralité du métrage. Ce dernier, très bon au demeurant, lui vole quasimment le rôle principal ! Le scénario propose des choses intéressantes, mais ne va pas jusqu'au bout des choses, et finit par sombrer dans la banalité, réhaussé de temps à autre par une scène d'action spectaculaire... Mouais, c'est impressionnant mais pas transcendant ! Le bad-guy passe son temps à froncer les sourcils, et n'atteint pas la moitié du charisme d'un Hans Grueber par exemple... En fait, le film se révèle divertissant à tous les niveaux, mais on ne retrouve jamais le souffle détonnant et l'originalité qui caractérisaient les opus 1 et 3 (le 2nd étant un cran en dessous à mon avis...) A voir, mais la plupart des fans de Mc Lane risquent d'être un peu déçus...
