Danny Boyle est l'un des provocateurs du cinéma contemporain. De Trainspotting à La Plage, ses films sont toujours dérangeants, même au second degré. Il signe avec 28 Jours Plus Tard une oeuvre crépusculaire et intriguante au départ, morbide à souhait, avec un film de fin du monde. Il tombe ensuite dans un gore moins raffiné que chez un Romero, d'où un film assez inégal et ne tenant pas toutes les promesses entrevues au début. Mais l'ensemble a de la gueule et Christopher Eccleston campe à merveille les militaires aux deux visages. Un bon film en résumé, malgré quelques longueurs.
Un bon film! D. Boyle à le mérite de remettre au goût du jour des créatures très proches des morts vivants, et c'est tant mieux. Les contaminés courent très vite, comme dans l'armée des morts et probablement dans le futur land of the dead ( preuve que 28 j.p.tard à fait école ). Quelques longueurs, certes, à la fin dans le chateau avec les militaires, mais également tant de scènes fantastiques: dans l'église (tout un symbole), sous le pont dévasté lorsque le pneu est crevé... seule la fin m'a un peu déçu. Je préfère les fins plus obscurs et moins hollywoodiennes. Ceci dit, un bon film sans prétentions, qui vous fera passer 1 h 48 bien plaisante. A voir!
Ce film de Danny BOYLE peut etre considéré comme un film en 2 temps, je m'explique : la premiére partie, du fait que le réalisateur arrive à nous faire ressentir la crainte et la terreur que l'on pourrait avoir si on se trouvait à la place des protagonistes, est assez réussie puis au fil du film, je touve que celui-ci traîne en lenteur et perd de sa capacité à nous tenir en haleine (malgré quelques scènes oppressantes).
Mais si, au début,l'on est séduit par les images du Londres post-apocalypse (tournés en DV, les plans sont d'une beauté saisissante), le pessimisme affiché quant à la nature humaine se révèle vite simpliste. Autrement dit, quelques éclaboussures plus tard, les zombies nous font doucement rigoler. Dommage, l'ambiance était oppressante et indéniablement singulière.
Je l'est vu deux fois au cinéma, je l'est louer deux fois en DVD aussi. Je dois avouer que je suis un peu tanné de le voir mais, il est très bon. Les acteurs sont excellent et les figurants aussi. J'ai fait quelques saut au cinéma quand j'ai vu le film, même la deuxième fois. Le film est très apocalyptique. Un peu long.
Cela faisait un bail que je voulais voir ce film, l'ayant trouvé a bas prix, je me suis jeté sur l'occasion.
Ce que j'en avais entendu étant assez partagé, je me faisais une joie de me faire mon opinion.
Ayant lu une critique très peu élogieuse dans telerama, je dois avouer que je ne m'attendais pas a grand chose!
Du coup, ma surprise fut plutot bonne, en effet ce film recycle de belle façon le thème des zombies.
Je dois dire que je suis un fan absolu des 3 films de Romero et en particulier de Zombie.
Première bonne surprise, 28jours..... , n'est pas une pale copie mais un vrai film hommage, très référencé, mais ayant sa propre vie.
Dece point de vue je le trouve nettement plus reussi que l'Armée des morts.
Servi par une très belle photographie ( même si parfois trop numérisée), filmé en numérique avec un réèl sens du rythme,très sec, avec des acteurs inconnus ( mis a part le père) mais bon ds l'ensemble, des zombies vraiment effrayants, le film esttrès efficace.
Dans sa première partie surtout, qui je trouve est vraiment réussie et très angoissante.
Ces rues de Londres vides, désertées de tous, mis a part des zombies cachés, a l'affut, distillent une ambiance d'apocalypse très malsaine, un peu comme le début du jour des morts vivants.
On est pris ds l'histoire, tout se passe a merveille jusqu'a l'arrivé ds la forteresse tenue par les militaires.
Et c la que les choses se gatent !
Je ne suis pas trop d'accord avec la tournure que prennent les chosent a partir de ce moment!
Je pensais que Mr Boyle allait nous servir une variation de fort alamo ( style carpenter ds Assaut), avec ces hommes réunis, formant le dernier bastion de la société, et nous amenant vers une fin pessimiste ou au moins ambigue, traitant de la cohabitation , forcément difficile, entre militaires et civils, mais où l'effort serait commun ds la lutte contre les zombies, car ils sont les ennemis, les seuls.
Mais non, il a choisi de traiter ( comme romero ds Le Jour .......mais qui lui opposait la science à l'armée, l'intellect au corps) uniquement l'opposition militaires- civils, ce qui est louable, sauf qu'il le fait de façon complètement caricaturale et limite absurde.
les soldats sont tous des salauds, avec une bite a la place du cerveau (le côté bestial qui revient au galop ,soit..) et l'on assiste a une gueguerre interne qui lasse très rapidement et déplace complétemnt le sujet du film.
en quelque sorte il y a 2 films pour le prix d'un, et franchement le 2e n'est pas bon, limite ennuyeux sur la fin.
Bon , c une reflexion sur la sauvagerie de l'homme, mais elle esttrès maladroite.
cela vient un peu gacher l'impression d'ensemble de ce film, qui reste tout de même un bon film de zombie, avec un parti pris esthetique très interressant, mais n'allant pas au bout de son propos.
Un peu hors sujet ds la deuxième partie, vous l'aviez compris!
Encore un film de zombies me direz-vous...(remarque moi ça ne me gène pas: j'adore les zombies..lol)
Mais ce n'est pas tout à fait le cas: d'accord un virus se propage et transformant les gens non pas en zombies, mais plutot en bêtes enragées assoiffées de sang...
je le verrai plus comme ça..
Le film commence sur les chapeaux de roues, avec une scène mythique: un homme se réveille dans Londres totalement désert!
Ensuite, le film part sur la base des survival horror..qui va s'en sortir?...
On suit avec délectation les péripéties des survivants, jusqu'à la cassure du film: la rencontre avec les soldats de l'armée...qui sont aussi sadiques, voire plus que les zombies!!!
C'est là l'essence du film: l'homme est un loup pour l'homme...
Et c'est en cela que le film est génial...
Je vous le conseille vraiment...
En plus Danny Boyle filme admirablement bien: on en prend plein les mirettes...et ça gicle!!
A bon entendeur salut!
J'ai vu ce film avec des amis et ils ont vraiment accroché, ce n'est malheureusement pas mon cas. J'ai trouvé que l'histoire avait du mal a démarrer avec un héros omniprésent à l'écran mais qui joue l'empoté... Et comme par magie, voilà qu'il se met à zigouiller tous les méchants militaires à la fin du film !! J'arrête là la critique : un 7/10 pour m'avoir fait passer la soirée.
Au début, j'ai eu du mal à accrocher mais après un moment, je suis entré dans le film. Après une 1/2 heures, ça commence a devenir intéressant (remplacer des zombies par des contaminés), l'idée est pas mal. la façon de tourner le film nous change et c'est pas mal.
Je voulais préciser que, dans ce film comme dans d'autres, peu importe ce qu'ils sont vraiment (zombies, contaminés, dangereux psychotiques, dinosaures, extra-terrestres, etc, etc...). Ce qui compte c'est qu'ils sont là, menaçants, affamès, impitoyables, et qu'au bout du compte ils ne sont qu'un miroire dans lequel nous nous autodétruisons....
Actualité du cinéma d'horreur
