Étant impatient de voir ce film, je dois avouer que j'ai ressenti une certaine décéption sitot le métrage finit. Certes ce 28 days later est assez original dans son concept, voir Londres dévasté provoque une sensation étrange, mais je trouve qu'il manque de rythme et de violence pour être totalement réussi. Cepandant la mise en scène et le scènario plus que convaincant rattrapent un petit peu la longueur du film, et les personnages sont particulièrement attachants, et quand certains meurent, on est déçu. Quant aux contaminés, ils ne sont pas très effrayants et même assez ridicule parfois(ils courrent aussi vite que nous), mais les effets sanglants et les effets spéciaux sont vraiment bien faits. Mais comme je l'ai dit plus haut, le concept est très imaginatif mais fait manquer de rythme au film, et c'est bien dommage.
Allier le cinéma d’horreur aux satires sociales pour un film relève de la gageure que seul un Danny Boyle au meilleur de sa forme aurait pu réaliser. Grâce à des prises de vues sublimes, des musiques à contretemps, un montage judicieusement rythmé le réalisateur britannique porte merveilleusement à l’écran un scénario déroutant. Avec une première partie où le héros découvre un Londres totalement déserté (rien que cela le film vaut le détour), une deuxième sous forme de road movie en taxi so british et enfin une dernière partie plongé dans un pamphlet anti-militariste le script est original et ne ressemble en rien aux traditionnels films de Zombies ou de contaminés par un virus. A la fois tendre, noir et effrayant ce 28 days after est un bijou tant il est beau et bien écrit. Une tension permanente accentuée par des accélérés. Même si on se doute de l’attaque imminente d’un contaminé on est à chaque fois surpris, berné. Danny Boyle n’a décidément pas son pareil pour apposer sa griffe reconnaissable parmi d’autres. Il réussit ici un film prenant, visuellement superbe avec des clins d’yeux évidents et sympatiques vers Zombie de Romero, L’armée des 12 singes de Gilliam ou d’autres encore.
Le cinéma avait un peu oublié les zombies jusqu’à cette nouvelle lecture du mythe par Danny Boyle. Une vision plutôt efficace sans être révolutionnaire : l’ambiance est glauque, crasse, apocalyptique (avec des plans réussis de Londres désertée). L’histoire, elle, est prenante et mystérieuse. Du bon boulot même si je suis toujours allergique à cette réalisation « djeuns » qui veut que la caméra soit balancée n’importe comment durant les scènes musclées (la lecture de l'action en devient très pénible).
Pas vraiment top ce film "pseudo zombie".Le fait d'avoir filmé le film en mini dv casse l'ambiance pseudo-apocalyptique du film.Dommage l'idée était cool.A voir pour les plus curieux.
Alors là danny boile me surprend .
c'est tout simplement sont meilleur film a l'heure actuelle .
nous sommes face a un monde apocalyptic très noir , imprevisible et sans pitié .
pas une minute de repit ne viens perturber la tension , les zombis ou plutot les contaminés sont très impressionnant et cruel dans leurs crimes .
en effet les meurtres sont très brutaux , la violence est plus visuelle que graphique , pas de demenbrements et de boyaux a l'air mais de la violence pur et dur bien réelle .
un excelent film a voir tout simplement car faites moi confiance , vous allez vous en prendre plein la vue !
Un super film de zombies (contaminés) au scénario original vraiment excellent avec de très bon acteurs et des effets spéciaux géniaux mais au rythme un peu trop lent.
Il est vrai que durant tout le long du film, il y a pas mal de passages longuets et c’est plutôt dommage.
Mais on se sent tout de suite transporté dans l’univers du film lorsque Jim se réveille et se retrouve seul au beau milieu de Londres et qui comprends peu à peu cette mystérieuse disparition. Qui est en fait causé par un virus qui transforme les humains en êtres enragées extrêmement violents et ceci entre 10 et 20 secondes par morsure ou contact buccale ou rétinienne. C’est vraiment un renouveau pour le genre zombies, d’autant que les contaminés sont assez intelligents et très rapide!! Car il ne s’agit pas vraiment de zombies mais de contaminés. Ils ne meurent pas et ne sont pas insensibles aux balles, donc pas besoin de les viser en plein crâne comme la plupart des films de zombies.
Je me répète mais je trouve vraiment dommage de voir les contaminés si peu de temps! D’autant que lorsque les 4 survivants arrivent à la base militaire on assiste à un règlement de compte entre eux pendants de très longue minutes et ça lasse un peu. Mais après l’action est vraiment intense lorsque Jim revient chercher ses 2 compagnes il libère un contaminé fait prisonnier et celui-ci contamine donc tout les soldats (sauf le général).
Sinon niveau gore c’est assez décevant car peu de passages mais il y a de très bons passages tout de même (quand Séléna arrache un bras à coup de batte de base-ball un survivant contaminé ou encore lorsque le contaminé libéré vomi du sang sur un soldat et quelques autres scènes sympathiques).
Un très bon film de zombies à garder dans les archives et à conserver absolument!!
Scénario exeptionnel, effets spéciaux acteurs vraiment excellent, bonne ambiance mais rythme trop lent quelques fois et peu de gore.
Ce film est vraiment genial! j'ai étais bluffé! petit budjet et grand film!
j'ai les oreilles qui saignent d'entre, ou plutôt les yeux brûlé (où... où... où est tu...?! qui... qui me parle?!) de lire les critiques de certaines mauvaise langue!
enfin, tous les goûts sont dans la nature ;-) (bon je vous accorde que certaines répliques sont un peu moisies)
en tous cas, quoi qu'on en dise, je ne pense pas que l'on puisse contester le suspens de ce film. flippant à souhait!
Bof, j'ai trouvé ce film trop lent et pas assez gore mais y a quelques scènes stressantes et c'est pas chiant quand meme; matez plutot la trilogie de Romero ou L'Armée des morts.
Film étrange car se moquant de sa propre capacité à se produire : je m'explique ... Boyle est un habitué de la critique sociale et post-alter-mondiale ... d'accord avec lui, mais dès lors pourquoi tant s'axer sur des pubs ... au lieu de nous rallier à sa cause, il réussit parfaitement le contraire ... action idiote d'ailleurs pour ce film, direct remake moins virulent mais beaucoup plus violent des grands films de Romero (surtout Zombie) ... Quant aux acteurs, eux-mêmes, rien n'est définitivement à sauver, même Cillian Murphy qui n'avait sans doute pas besoin de montrer sa bitte à l'écran pour nous dévoiller son talent (encore une marque de fabrique de Boyle!). Film d'action musclé, certes, donc, mais pas grand chose derrière le grand vide qu'il propage rapidement! je donne donc 6 pour l'action omni-présente et Murphy qui est un acteur formidable et une homme d'une grande beauté (quel visage!).
Actualité du cinéma d'horreur
