Un film tout simplement génial. Kurt Russel et sa classe naturel en impose tout au long de l'oeuvre. C'est le mec dans toute sa splendeur ( abnégation, force de la nature et... barbe de 4 jours ). Carpenter nous démontre qu'avec 1 élastique, une pile et 2 sous en poche on peut faire du très bon cinéma. Avec des idées hypra barré ( les furieux qui sortent des égouts pour se nourrir de... vous savez quoi ), une musique avec, comme souvent chez monsieur john, des claviers très lourds accentuant un sentiment oppressant chez le spectateur, une photo sombre, et une nervosité de tous les instants, J.Carpenter nous accouche d'une merveille de film. La morale de celui-ci pourrait être la suivante, à savoir que l'univers carcéral est peut être l'aube de la délinquance, et qu'en ingnorant les différents types de criminalités ainsi que leurs causes et effets, il faut bien s'attendre à ce que ça nous pète à la gueule 1 de ces 4... bon, je ne me suis pas pris la tête à ce point durant ce film qui m'a littéralement scotché. Ce qui est certain, c'est que Snake fut l'un des héros de ma jeune adolescence, et qu'il a éveillé en chacun de nous à un moment donné ce petit côté "bad boy" pas bien rasé qui sent bon la sueur.
Un Grand film!!!
Un suspense signé John Carpenter mené à la seconde près - ceux qui ont déjà vu le film savent pourquoi - Le film a déjà plus de vingt ans mais n'a pas pris une ridfe même si 1997 est bien derrière nous. Kurt Russell y campe le rôle de Snake Plisken aux prises avec les dangereux prisonniers de New York - devenue prison. Un must
New-york 1997 est un chef d'oeuvre du cinema de sciences fiction , Carpenter avec rien nous fait un super film qui n'accumule pas les scenes d'action endormante et qui ne nous fait pas part d'un super hero parfait ! Bien du contraire , snake plissken represente le total anti-hero . Snake S'en fou de son pays , s'en fou que le president revienne en vie , ce qu'il veu c'est ne pas mourrir .Les scenes d'action ne son pas comtée par dizaines dans le film ( normal avec le budget ) mais son remplacée par une ambiance apocalyptique suffoquante grace au rue deserte enbrumée , grace au fou qui son dans new-york , grace a la violence que l'homme incarne dans le film , ... Donc ne regardez pas new-york1997 pour avoir un spectacles de d'effets speciaux tous plus magnifique les un que les autres ! Bien qu'il y en ai( je pense a la scene du pont ) . On retrouve aussi du western , new-york1997 est se qu'on appelle un western moderne , un homme soliatire erre dans les rues de la ville seul pour retrouver le president enlevé par des mechants . Je trouve le scenario inventif et malin ( new-york est une prison ) et carpenter nous offre des replique aujourd'hui devenue culte comme : appelez moi snake ,... La relaistaion est simplement parfaite , carpenter joue avec la brume et les rues desertes . Les acteurs quand a eux sont aussi parfait , ahlala c'était la grande epoque pour russel et pleasance ( ui nous a quitté :'( ) Vraiment dommage que l'ont ne retoruve plus des acteurs comme ca dans nos films actuelle au lieu de nous balancez du paris hilton et compagnie ! Mais pourquoi pas britney spears ou j-lo tant qu'il y sont ? Enfin ... Bref new-york 1997 est une serie B loin des clichés que nosu avons connu dans tout autres films de SF loin des effets speciaux spectaculaire de spielberg et compagnie , Non new-york 1997 est un film cher a carpenter , un film a l'ambiance maladive grace a un presque rien , au petit moment d'action certes pas nombreux et pas specialement bien orchestré mais c'est ce qu'il fait le charme , une fin tel que l'on en s'attendait pas specialement ( plissken indomptables ! ) New-york 1997 a une suite ou plutot un remake que j'ai aimé aussi mais un peu moin que celui ci , dans los angeles 2013 l'ambiance est toujours autan maladive car carpenter joue toujours avec les rues desertiques et les fou ( je pense a la scenes des raté de la chirurgie ) et avec un peu plus d'action . Mais le regret dans los angles 2013 reste l'enuyement , oui il devient lassant ver la fin ce qui est dommage ... Et les scenes d'action sont pas specialement toujours reussi et quelques fois assez kistch ( je pense a la scene du tsunami :s ) Bon le probleme c'est que ici ce n'est pas la critiques de los angeles 2013 mais de new-york 1997 qui est mon film préféré de sciences fiction car il retire son epingle du jeu par rapport au autres par son originalité ! New-york 1997 est a voir et a revoir sans s'en lassée et sa c'est rare... PS: a quand la critiques de los angeles 2013 ???
Excellente ambiance. j'adore les films avec des ambiances urbaines bien dépravées et sombres ! kurst russell est tres bon, donald pleasence tres mauvais lol
Un Carpenter génial, un Russel qui n'est pas en reste. Malgré le poids des années, cette version reste supérieure à la suite qui lui a été donnée en 1996.
Bon film mais qui a un peu vieilli. Néanmoins il reste quand même très original, c'est à l'opposé des films de science fiction habituels avec super héros courageux etc... Ici le héros accomplit sa mission car il a pas le choix, il est super cynique et moi j'adore ça...
Je trouve pas Los Angeles 2013 si mauvais, mais il n'y a pas vraiment de nouvelles idées quoi c'est presque un remake en plus actuel. Je pense que son côté exagéré (et grotesque par moments même) est volontaire...
Bon c'est vrai que le scenario n'est pas super bon mais bon on passe parceque je trouve qu'il y a d'enormes moments d'actions ( le tsunami , la scenes du combat a la fin ,... ) en plus il y a un messges dans ce film ( comme dans tout ceux de carpenter ) et cet fois si le messages s'adresse a tout se qui est de l'evolution dans l'electroniques . En plus le film st vraiment sombre et timbrés comme le moment avec tout les ratés de al chirgugie de la chirurgie esthetique je toruve sa assez sombre . Sinon moi aussi j'ai vu the thing et je vois que kurt russel joue aussi bien son role dans the thing que dans escape from L.A !!! C'est vrai que les autres personnages sont un peu caricaturaux mais bon ... Sinon c'est vrai que je peu ne pas avoir un avis objectif sur se film vu que je j'adule carpenter et que pour moi c'est le meilleure ! ;-)
Je te rassure, j'aime beaucoup Kurt Russel qui a joué dans de nombreux grands films (y a qu'a regarder "The Thing" pour s'en rendre compte!) Je suis d'accord avec toi pour les passages d'humour noir dans "Los Angeles 2013": je me suis bien marré devant le film. Mais est-ce son but? Aucune profondeur dans les personnages, scénario minimaliste et peu crédible... C'est un film d'action ou un film comique? Mais bon, à chacun sa vision des choses...
Actualité du cinéma d'horreur
