Voilà l’exemple typique du film épique très mal-aimé des années 90 (on pourrait citer également Cutthroat Island ou dans une moindre mesure Robin Hood, Prince of Thieves, car il me semble que ce dernier a un noyau dur de fan).
A cela, plusieurs raisons évidentes : le scénario pas bien traité du tout, qui délaisse une grosse partie du côté épique de l’histoire d'Arthur et de la table ronde pour se concentrer principalement sur le triangle amoureux ; le jeu des acteurs très moyen, entre un Richard Gere plus fashion victim que chevalier de la table ronde, une Julia Ormond qui fait ce qu’elle peut pour rendre son personnage intéressant (sans trop de succès), en passant par un Sean Connery que j’ai toujours trouvé assez endormi dans ce film (tout du moins jusqu’à son fameux « Camelot Lives ! ») et un Ben Cross qui en fait des tonnes (mais en même temps, ça fait plaisir à voir) ; les costumes hideux ; les batailles pas bien filmées, sans aucun souffle épique et presque sans aucune gouttes de sang.
Une parenthèse à ce sujet pour dire que Braveheart reste intouchable et qu’on n’est pas prêt de voir mieux que ses combats avant longtemps (il enterre toutes les batailles du Seigneur des anneaux[
/b], de Gladiator, de The Last Samurai et de 300 réunies). Fin de la parenthèse.
Toutefois, Lancelot ne comporte pas que des défauts. Et je dirais même que j’aime le revoir assez souvent, car je trouve que finalement, si on s’enlève de la tête que c’est un film épique et qu’on le perçoit plus comme un drame-épico-romantique , il devient tout à fait correct. Et grâce à La musique géniale et sublime (il n'y as pas de mot assez fort pour la décrire) de Jerry Goldsmith, je dirais même qu’il est tout à fait plaisant à revoir de temps en temps. En effet, rarement une musique n’a autant élevé le niveau d’un film.
A ce titre, les dix dernières minutes du film (de loin les plus réussies) sont sublimées par les deux morceaux phares de la musique composée par Jerry Goldsmith, à savoir le fabuleux Arthur’s Farewell (meilleur morceau d'action ever !) qui illustre à merveille le combat final et l’affrontement plutôt bien fichu (surtout quand on voit les autres combats) entre Lancelot et Maléagant, et bien entendu, le sublime Camelot Lives qui rend très émouvante la scène de la mort du Roi et de ses funérailles en mer.
Bref, si j’étais vraiment objectif, je ne mettrai pas plus de 4 au film, mais dans le cas présent, la musique compte pour 3/4 dans la note !
Réaliser un film sur le mythe arthurien demande un nombre incalculable de connaissances pour donner envie de le voir à des spécialistes du mythe ... ici, loupé le coche ! Toute y est artificiel à commencer par Lancelot lui-même (Gerre, non, mais des fois!) ! Des costumes jusqu'aux batailles, tout sent le monté-plié-déplié et le manque d'idéal et surtout de conscience ... un gros pavé indigeste fourni par quelques acteurs TRES TRES mal choisis (puisque excellents dans d'autres films !) et appliqués !!! Fallait pas le faire !
Sympa et bien fait, Lancelot ne restera toutefois pas dans les mémoires. C est vraiment le blockbuster hollywoodien typique avec des beaux décors, des beaux costumes, des scènes de batailles convaincantes mais le tout manque quand même de profondeur. L affrontement Connery-Gere est agréable mais n est pas non plus inoubliable et Julia Ormond en Guenièvre hérite d un role trop superficiel. Reste tout de même un divertissement agréable à défaut d etre inoubliable.
Vraiment pas convaincu par ce film, bien trop propre et manichéen à mon goût ! Même si le casting s'avère de haute volée (Sean Connery toujours aussi charismatique, Liam Cunningham, Richard Gere...), je n'ai pas adhéré à l'histoire ni aux costumes (les armures qui brillent comme de la vaisselle propre, ce n'est pas vraiment mon truc...) Un film qui s'adresse à un large public dont je ne fais pas partie.
Actualité du cinéma d'horreur
