Il parait que c'est par amitié pour le réalisateur Tobe Hooper, que Robert Englund a accepté de tourner dans ce film... C'est beau l'amitié, mais le résultat l'est beaucoup moins! Il devait vraiment l'apprécier beaucoup pour accepter un script aussi inepte... Il y a des films dont on ne peut savoir à l'avance s'ils vont etre réussis ou loupés, mais le scénar de celui-ci est tellement ridicule, que ce devait etre plus qu'une évidence que sa réalisation serait catastrophique. C'est ennuyeux et stupide, et le plus dommageable étant que l'excellent Robert Englund se compromette dans cette débauche... de conneries!!!
N'en voulez pas a tobe hooper, il devait etre tres fatigué le jour ou il a décidé de pondre ce navet pourri et catastrophique.
encore un dvd que j'ai payé 2Euros chez electro depot.
Un film tellement bizarre que je sais pas s'il s'agit d'une nullité absolue ou d'un grand chef-d'oeuvre surréaliste. Bon, j'opte pour la première solution, mais comme on sait, le sublime frise toujours le ridicule, alors peut-être qu'un jour je réviserai ma note
Je me suis fait énormément avoir. Oui, car j'ai eu le malheur d'acheter ce film en DVD à 9 euro en plus. Pour ma défense je dirai que je ne connaissais pas encore ce site, et que l'editeur du DVD m'a trompé en francisant le titre (Night Terrors devenant pour l'occasion Nuit de la terreur, oui je sais ca se ressemble mais je connaissais pas Night Terrors). De plus la jaquette était attrayante : un homme avec des cannines hyper pointues et un serpent à la place des yeux.....(pas trop de rapport avec le film, a part les serpents). Mais j'écris ma vie et j'ai pas encore parlé du film, quoique c'est meme pas la peine que j'en parle car sinon je vais encore m'énerver en repensant que je me suis fait avoir en beauté. Un film nul et archi-nul, trés série Z ou plutot ZZZZZZZZZZZ, un véritable somnifère. Je ne pensais jamais mettre un 0 à un film et bien maintenant c'est chose faite.
Quel triste spectacle que de voir le mythique Robert Englund peinturluré en marquis de Sade ! Tobe Hooper atteints de sommets d'énormités scénaristiques et d'idioties en tout genre. Le film n'est pas passionnant du tout, les quelques décors peuvent sauver le tout mais l'ensemble s'avère très peu passionnant.A éviter absolument donc...
Le marquis de Sade, symbole de la perversion, donc source privilégiée pour fabriquer un film d'horreur, bah pas forcément, puisqu'ici on est loin du personnage historique, le nom du personnage est un énorme prétexte. Malsain oui, mais de qualité pas vraiment. Ps : à lire, "Le palimpseste noir : notes sur l'impétigo, la terreur et le cinéma américain comtemporain" de Dick Tomasovic qui est une étude sur le cinéma néo-noir américain, surtout des années 90, où il fait un parallèle entre la figure du marquis de sade et le film noir. C'est parfois un peu complexe mais très pertinent.
Ce film est malsain et tout ce que les acteurs save faire c'est s'exhiber nu !!! apres la vision j'ai eu un sentiment de culpabilité ! et je n'aimerais vraimnt pas revoir ce film car je ne me sentais vraiment ps bien en le regardant non ce n'est pas les femme nue qui me faisait bien au contrire mais bon on est pas la pour ca ... lool ! puis en plus on n cmprend pas bien j'ai du regarder des sites comme celui ci pour mieux comprendre enfin une grosse deception : hooper au plus bas de son oeuvre ! ah oui je n'ais jamais mis un 0/10 mais ici je le mets et je crois que se sera la seule fois ! il ne faut pas demander ...
Tobe Hopper atteint des sommets de débilités et d'invraissemblances avec ce petit film d'"horreur" terne et peu passionnant, hésitant entre gore et érotisme, qui reflète bien la situation dans laquelle se retrouva le réalisateur/ scénariste/ producteur/ compositeur de "Massacre à la tronçonneuse" après l'échec de "Liteforce". Le jeu de Robert Englund ("The mangler", également de Tobe Hooper), le Freddy Kruegger de la mythique saga, est dérisoire mais les décors (magnifiques, avouons-le) , peuvent - à la limite - maintenir l'intérêt.
J'ai rarement vu un film d'une telle nullité (à part Shadow creature...). Je ne sais pas ce qui est arrivé à Hooper sur ce film (quoique Crocodile... c'est pas mieux). Même Robert Englund n'est pas au top de sa forme dans ce film. Pendant tout le film on attend, en vain puisqu'il ne se passe rien du tout. C'est plat et de plus ce n'est pas intéressant. Je me suis ennuiyé ! Cela mérite un bon gros 0 pointé Mr Hooper.