Une intrigue intéressante remplis de mystère , quelques scènes gores qu'on ne conaissait pas chez Argento et une ambiance sympathique laisse ce petit film se regarder . On est à mille lieux d'un Suspiria la magie n'opère plus mais en s'éloignant des deux précédents films on passe un agréable moment devant cet opus . Pas réjouissant non mais pas complétement décevant non plus .
Quelque 30 ans après les deux premiers opus Suspiria et Inferno, il n'était pas évident de conclure la trilogie des 3 mères.
Le piège serait de vouloir d'ailleurs comparer ce dernier volet aux deux précédents car le cinéma a évolué en 30 ans.
Disons que le résultat est honnête et qu'il se situe dans une bonne moyenne.
Personnellement je retiens les scènes gores impressionnantes et bien réussies, la plastique de la sculpturale Moran Atias qui aurait mérité une plus grosse présence, le jeu d'Asia Argento qui maitrise bien son sujet.
A côté de celà, je n'ai pas trop aimé les scènes granguignolesques de meurtres dans Rome, les apparitions de Daria Nicolodi, l'invisibilité d'Asia Argento dans la librairie.
Le scéanrio manque cependant d'originalité à commencer par le début avec le déterrement de l'urne.
Quant à la fin, elle ressemble étrangement à celle d'Inferno ou de suspiria.
Même si le film vaut la peine d'être vu, il est loin d'égaler les deux premiers volets de la trilogie.
Argento plus gore et cruelle que jamais par Goodmad
(America's Most Wanted Nbre de messages: 552)
Argento l'avait promit et il a tenu sa parole, c'est bel et bien son film le plus gore, j'ai été très impressionné lors du visionnage que ça venait de sa part (Je ne dis pas que Argento n'est jamais gore, bien au contraire il fait toujours des films sanglants mais là il s'est déchainé il faut l'avouer). J'ai pas aimé la manière dont la mère des larmes meurt, c'est pas recherché, c'est dommage que Argento s'est pas creusé la tête pour que ce soit un peu mieux, c'est quand même le dernière sorcière, il fallait un truc bien quoi, mais non dommage. Asia est bien dans son role mais pas au top,c'est un peu bête. A par ça le reste est très bien. A voir mais a ne pas réserver aux sensible il y a des images qui peuvent franchement choquer, attention c'est pas les scènes gores les pires (ceux qui l'on vu savent de quoi je parle...).
Pas mal de monde attendait le film je pense... Les medias ont balancé les sales critiques,... La plupart des gens trouve le film pas top...Pour ma part, y a le pour et le contre. Deja quand on met pas mal de temps à sortir une suite à un film (et c'est pareil pour n'importe quel artiste , que ce soit dans la musique, le cinéma,...), la prequel sera tres differente par rapport à l'ancien, les temps ont changé... Donc il est normal qu'au bout de 25 -30 ans, l'art change. Bon, il est vrai qu'il y a plus cette ambiance magique remplie de couleur, de beaux effets, comme on trouve dans Suspiria par exemple, mais on remarque toujours la marque d'Argento, et tant qu'il ne part pas en cou.... totale, ça va. Certes, des fois, l'histoire peut sembler un peu cliché, certain persos ou rôles plutot ne sont pas fait au maximum selon moi. Le fait d'incorporer des " breaks" nous laisse des temps de repos avant chaque scène. Et quel scène !!! C'est bien gore !!! La premiere envoie pas mal! On est " bouche bée". On a meme le droit a une petite scene digne de Cannibal Holocaust. Un gore bien crade, que l'on reconnait assez bien chez argento. A ouiii le lancer de bébé m'a bien marqué aussi. Donc pour finir ne soyez pas trop dur avec le giallo hein... Certesn je suis un peu sur ma fin ( ah ouii la fin elle est vraiment pas top ), mais cela ne fait pas du film une épave ou un navet.
Autant suspiria est effrayant, sublime, gigantesque, autant ce 3ème opus est une nullité pondu en quatrième vitesse pas dario (enfin, dario, tu fais mieux que celà). Dario n'est pas le seul à devoir prendre sur lui. Le fait que l'"Amérique" lui a laissé libre choix chez elle: et voilà le résultat. Dario, tu aurai vraiment du rester en Italie et continué tes trucs sans que les américains changent ton oeuvre en un fantastique à 2€ à la foire fouille. Quand à la mère, pas si horrible que celà, meme les scènes de morts ne sont pas impressionnantes. Seul la tout premières est gore et drôle. Mais la mère est une humaine, pas une vieille sorcière ramolli comme on attendait. Et Asia argento joue, dans ce film, comme un pied, on ne croit pas un seul instant et sa disparition grâce à son "pouvoir" à se rendre invisible digne épisode de dessin animé orchestré par un gamin de 5 ans en manque de casimir...
Après Le sang des innocents et Card player, voici donc la Terza Merda...eee...Pardon, la Terza Madre, (fichue dyslexie ! *arf*) de Dario Argento, et c'est une lapalissade de dire que ce métrage, clôturant la trilogie des trois mères était attendu, la bave aux lèvres, par les aficionados du maestro.
Aussi, dire que ce film est une déception est un doux euphémisme, Argento nous y inflige un scénar' paresseux, se vautre dans le gore bouffon (alors qu'il fustigeait Eli Roth pour ses excès dans Hostel et sa suite, un comble !) et peine visiblement à donner de la poigne à sa direction d'acteurs, Asia Argento, visible ou invisible (pfff...) est transparente, les sorcières, une meute de donzelles plus proches de la péripatéticienne de base que de Baba Yaga, font vraiment pitié, les flics, de véritables clichetons sur pattes, grillent sans enthousiasme leurs derniers neurones à essayer de deviner qui qu'à fait le coup, de fait, le seul comédien à tirer son épingle du jeu est sans conteste le macaque qui accompagne les tueurs de Mater Lachrymarum, affligeant...
Le réalisateur désirait, dit-il, faire un film différent de Suspiria et d'Inferno (Et là, il faudrait que quelqu'un m'explique l'intérêt de casser l'unité artistique d'une trilogie en torchant un dernier film radicalement à l'opposé des deux premiers), et de ce point de vue il a pleinement réussi, la Terza Madre n'a ni le génie, ni la folie de ses glorieux prédécesseurs. Ce film ne mérite rien sinon les sifflets et les quolibets.
Nul irrémédiablement...
Étonnant de voir le nombre de personne qui ont aimé ce nouveau film de Argento. On dirait qu'ils ont aimé seulement parce que c'est le maître italien qui est derrière la caméra. Je suis pourtant fan de ce réalisateur aussi. Personnellement, même si je n'aurais jamais vu aucun film de ce réalisateur, je n'aurais pas aimé Mother Of Tears. C’est chiant, sans inspiration et risible. Ça n’a tout simplement rien à voir avec l’ultime chef-d’œuvre qu’est Suspiria et le très bon Inferno. 28 ans attente pour ça ? On aurait tous pu se passer de cette suite. Dario Argento, après son véritable come-back au source qu’est Sleepless, n’a plus rien réalisé de vraiment prenant comme autrefois. Il devrait peut-être orienter sa carrière vers un autre style, qui sait, ce serait peut-être prometteur pour lui. Même le score de Claudio Simonetti ne m’a pas plu.
Mais pourquoi ont-ils tous été si méchants ? Chose certaine, LA TERZA MADRE aurait pu (et aurai dû) être mieux. Mais ce n’est pas une raison pour le descendre comme la plupart des critiques l’ont facilement fait. Car le film de Dario Argento possède de nombreuses qualités évidentes que beaucoup de gens n’ont pas voulus avouer. Premièrement, la beauté visuelle du film. Les images sont magnifiques et bien glauques. Je dirais même que certains passages m’ont réellement fait frissonner rien que pour ça ! Par un summum de la trouille mais une réelle impression d’étrange. Et c’est déjà un exploit quand on voit combien ce genre de film est dénué de toute saveur de nos jours… Un respect du genre même si le grand maître italien a déjà fait mieux par le passé. Le meilleur exemple étant sans aucun doute SUSPIRIA. Deuxièment, cela saute aux yeux qu’Argento s’est amusé comme un fou ! Voyez vous-même, les séquences gores sont tout simplement bandantes à souhait ! Des effets sanglants à l’ancienne qui fait ressentir le bon vieux Argento d’entant. Cela m’a fait un bien fout de voir que le réalisateur de OPERA s’est laché ! C’est gore, sadique et complètement taré. Chaques scènes de ce types est vraiment effroyable… Crâne fracassé au couteau de boucher, énucléation objective, organes sexuels défoncés à la lance,… etc Du viagra cinématographique… Le point G gore du cinéma italien… J’en perds mon français tellement ce que j’ai pu voir m’a stupéfait de réalisme et d’effroi !!!!! Et je pense sincèrement que de coté là on ne pourra rien reprocher au réalisateur. Même pas le fait d’avoir engagé sa propre fille pour le rôle principal. Asia Argento joue bien son rôle, comme d’habitude. Pareil pour ce qui est du casting mise à part Udo Kier. Qui décidemment est un comédien que je n’aime pas beaucoup. Par contre, ce que je pourrais reprocher au film est bien son scénario. Non pas qu’il soit mauvais, loin de là, mais il reste quand même assez décevant quand on pense à SUSPIRIA et INFERNO. Pour la clôture de la trilogy des trois mères, je m’attendais à plus ! Et c’est d’autant plus dommage que la mise en scène démontre une belle fin du monde. Une apocalypse avant l’heure vraiment terrifiante. Et le mot est faible… Mais malgré tout, LA TERZA MADRE reste un bon film à voir ne serais ce que pour ses effets gores impressionnants. Avec ce film, Dario Argento n’a pas cherché à faire mieux que ses anciens (ce qui quasiment impossible). Il s’est simplement fait plaisir en se lâchant totalement. A-t-il eu raison de le faire avec ce film ? Ou aurait-il dû au contraire le faire avec un autre ? La question divisera toujours…
Loin de la catastrophe absolue annoncée par des journalistes frustrés qui ne seraient même pas foutus de servir un café sur un plateau de cinéma, ce film reste une très grosse déception au regard de l'attente (20 ans pour le dernier opus des 3 Mères), et des 2 premiers films (Suspiria et Inferno). Si tout comme celui-ci, les deux premiers opus ne brillaient pas par leurs scénarios quasi anémiques (caractéristique de tous les films d'Argento, même les meilleurs), au moins ceux-ci avaient l'avantage d'être cohérents et originaux. "Mother of Tears" sombre très rapidement, dans le n'importe quoi, la faute à une écriture déplorable et des dialogues souvent stupides. Reconnaissons tout de même de régulières bonnes idées ça et là, mais assemblées comme un singe saurait faire un collier avec des perles... Là où les autres films d'Argento souffrent souvent d'une interprétation inégale, ici c'est le désastre total, tant les acteurs sont mauvais, et le choix des "méchants" prête à rire. Même la délicieuse Asia Argento (Que je déshabillerais fébrilement, pour ensuite l'examiner soigneusement au microscope de la tête aux pieds, lentement mais sûrement, mm par mm... Hein? Oui, je m'égare...) sur-joue, parfois jusqu'au ridicule! Etonnant de la part d'une si bonne (dans tous les sens du terme! Hein? Oui, je m'égare...) actrice, d'habitude totalement en phase avec ses rôles!!! Pour sa décharge: un scénario débile, mal écrit, caviardé de dialogues stériles. Les actrices qui jouent les suppôts de la Mère des larmes, non seulement ne font pas peur, mais font franchement rire... ou pleurer si on n'a pas encore accepté que Dario s'est planté sur ce dernier opus. Visuellement, puisque c'est le point fort d'Argento, sa "griffe", on est loin, très loin de ses géniales fulgurances d'autrefois, même si certains moments nous rappellent encore que c'est bien lui derrière la caméra. La seule chose, qui reste intacte, c'est sa capacité à mettre en scène la violence de manière particulièrement graphique et divertissante. En fait, c'est presque là que réside tout l'intérêt du film: ses scènes outrageusement gores. Ce qui devient presque son point faible, tant il met en avant le fait que notre ancien Maestro a négligé tout le reste (scénario, direction d'acteurs, esthétisme, ambiance, etc...). Reconnaissons à ce film une excellente musique, de son fidèle collaborateur Claudio Simonetti (ancien Goblin), qui aide beaucoup à redonner de la force à des images souvent aussi fatiguées que leur auteur. Alors pourquoi, je met 7/10 à un film qui m'a déçu autant, pourquoi je m'insurge contre les critiques assassines? Parce que le film, bien que bourré de défauts, garde des qualités réelles: des séquences gores très impressionnantes, un excellent sens du rythme, et que parce que les journalistes, pour la plupart sont des connards, qui ne savent pas écrire un article sans faire la part des choses, en se prenant pour des "créatifs", alors qu'une guenon sous tranxène tiendrait mieux une caméra qu'eux!!! En fait on ne s'ennuie jamais devant ce film, on s'éclate pas mal, même si parfois c'est aux dépends de celui-ci... Dario a perdu de sa superbe, cela fait longtemps maintenant. Mais à quoi bon s'acharner méchamment comme le font certains journaleux pour torchons/PQ ??? Dario ne fait de mal à personne, la source s'est juste tarie, il doit en souffrir encore plus que nous, pas la peine de l'enfoncer. Et puis, il lui reste encore des ressources... même si c'est juste par instants... Souhaitons quand même qu'il retrouve un jour ce qui faisait de lui un cinéaste novateur et respecté! On est tous avec toi Dario!!! Quand à sa fille, j'aimerais bien aussi être avec elle...mmmh! Comment ça je m'égare? Encore??? Mais foutez-moi la paix enfin...
Assassiné par beaucoup de critiques, je mis non sans curiosité cette galette dans mon lecteur. Alors d’accord, la patte magique du maître est un peu cabossée et on est loin de ses précédents chefs-d’œuvre, aussi bien scénaristiquement parlant que de l’aspect visuel. Il est vrai que toute la partie avec la mère de l’héroïne et d’un ridicule absolu et que la fin est vite expédiée… Dommage.
Mais, ma foi, l’ensemble dégage une atmosphère des plus attachantes, des scènes gore rondement menées et on y passe donc un très agréable moment. Malgré son âge, papi Argento est loin d’être fini et loin d’avoir perdu son savoir faire lorsqu’il s’agit de mettre la pression sur le spectateur
Actualité du cinéma d'horreur