Romero is back et ça se sens.
Je pense que certains n'ont pas aimé ce Romero pour une raison assez simple: c'est le moins gore de la serie de morts-vivant de Romero (si on ne compte pas La Nuit des morts-vivants), mais moi ça ne m'a pas géné car le réalisme et l'action font tout .J'ai bien aimé le personnage de Samuel (le muet), c'est un personnage qu'on a pas l'habitude de voir dans ce genre de film, surtout ceux de Romero.
Les point les plus poignants sont les meilleurs, comme le passage avec les millitaires voleurs et la dernière phrase "est ce qu'on merite de survivre?...".
A voir très vite.
Ce film est presque nul.
je ne comprends pas ces envolées lyriques sur une critique de la société.
je vois une bande de jeunes cons et un vieux con qui essaient d'échapper à des cons de zombies qui puent.
Ma copine est partie de la salle au bout de 10 minutes.
Je suis resté par politesse.
je met 1 car j'aime bien la scène du noir avec l'acide sulfurique qui lui bouffe le crane avec la cervelle apparente...
Je me suis grave ennuyé devant ce film de Romero, y'a peu de zombies , pas trop de gore, je crois qu'il faut qu'il passe à autre chose!! quand je revois le jour des morts vivants à coté de celui ci, y'a quand meme un sacré lachage niveau suspense et scénario...vraiment déçu !!
Par où commencer quand on voit un film aussi inégal de bout en bout ?
A la base déjà on a un cinéaste qui n’a jamais vraiment su se renouveler (des zombies, ça va un temps mais faudrait peut être passer à autre chose !!!)
Ensuite afin de donner une nouvelle jeunesse à sa série de films, Mr Romero se permet de surfer sur la vague populaire des Blair Witch et autre Cloverfiled, ce qui, objectivement parlant démontre un grand manque d’originalité de sa part.
De plus, on n’arrive jamais à s’approprier ce métrage car les dialogues sont plats et ennuyeux (combien de Shit, fuck et autres motherfucker ai-je entendu là-dedans ? Je n’ai même pas compté), les acteurs sont aussi brillants que transparents et les situations sont d’un prévisible à pleurer ! A se demander si c’est un amateur qui a réalisé cela ! Ha ben non, c’est vrai, le gars est tellement paresseux qu’il a préféré laisser porter les caméras par ses acteurs : il devait sûrement avoir une tendinite à l’épaule ! En même temps, vu l’abatage de ses comédiens, il fallait leur donner de quoi justifier leur minable cachet !
Comme je l’ai dit : le scénario est prévisible !
On suit le voyage des jeunes du début à la fin et afin de combler les fissures béantes du scénariste, on les fait s’arrêter en des points stratégiques.
Tout d’abord on les fait se retrouver nez à nez (épatés) avec des afro-américains (une touche de couleur pour montrer qu’on est aux USA), dans un hôpital (avec 4 personnes dans le bâtiment … ha, on me dit que c’est un faux hôpital, je me disais aussi), et une superbe baraque habitée par un seul Gus (ben voyons, les gens sont censés piller tout et n’importe quoi mais là, y a personne).
A cela ajoutez l’idée très irréaliste que lorsque l’un de leur camarade se fait attaquer par un MV, les caméramen filment la scène sans bouger (ben tiens, mon ami se fait arracher la gorge mais je vais pas l’aider … à mourir de rire).
Bref vous l’aurez compris, rien de nouveau à l’horizon à part l’utilité de nous montrer les nouvelles technologies comme internet (trop sous-exploitée), les maquillages et les mises à mort des zombies qui sont sympathiques (qui jusqu’à preuve du contraire, n’ont jamais fait un film digne de ce nom).
En guise de conclusion je comprends pourquoi le film n’est pas sorti en grande pompe au cinéma (déjà en Belgique ils ont compris que ça allait être un flop donc ils s’en passent) et qu’il sera tout au plus préférable de le voir en DVD tellement ça serait une perte de temps et d’argent d’aller s’enfermer dans une salle pour voir ça.
What a zombie !!!!, j'ai adoré, Romero s'est encore une fois surpassé avec ce film. Cette façon de filmer nous permet de rentrer encore plus facilement dans film. L'autre idiot qui veut filmer tout du long je ne dirai pas comment il finit mais c'est un des meilleur moment du film. Pauvre petite dans son fauteuil roulant grr grr. Et pan pan dans tête. Bref du zombie en veux tu en voilà. A voir et revoir. J'adore
Un nouveau Romero, c'est immanquable. Surtout que le film de Zombie se porte plutôt pas mal (28 jours et semaines plus tard, REC. , Shaun of the Dead ...)
Alors le maître est-il encore supérieur à la nouvelle vague ? Peut importe, après tout. Roméro incarne le film de Zombie. Et, s'il lit ma critique, répondra à ma question : pourquoi, dans les films de zombies, personne n'a jamais entendu parler des zombies ? Que ce soit difficile à croire, je veux bien. Mais tout le monde a entendu parler de mort-vivants cannibales avides de cervelle et de chair fraîche et gigotante.
Bref, fin de la paranthèse.
Ici, Roméro nous sert le concept très à la mode ces temps-ci du "caméra à l'épaule". Et fait bien mieux que tout le monde, puisque selon son concept, on assiste à un film dans le film. Donc les images sont montées, et on n'a que le meilleur de ce qui a été tourné par les protagonistes. C'est quand même agréable.
Bon, l'histoire, ça ira vite : des morts se relèves, bouffent d'autres gens, contamination non maîtrisée avec pour possibilité plausible l'anéantissement de la race humaine. Mais un petit groupe de survivants résistent encore et toujours à l'envahisseur.
Voila. Ca, c'est fait.
Car paradoxalement, ici, les zombies, c'est juste un décor. Quasiment des figurants dans une tentative de critique sociale : poids des mass-média dans la désinformation, problème des armes à feu, pouvoir et racisme aux Etats-Unis. Malheureusement, le tout est survolé un peu vite peut-être. A peine un sujet est-il amorcé que les héros qui n'en sont pas reprennent la route... et qu'on assiste alors à des longueurs lors des confrontations avec des zombies. Etrange.
Alors pour le coup, je pense que le prochain Romero, ce devrait être un film de zombies, sans zombies. Juste une représentation. Car on sent finalement Romero presque esclave de ces fichus morts-vivants et touchant du doigt une autre façon de raconter l'horreur.
Alors vivement le prochain. Et on prend les paris : action façon slash movie ou psychologique ?
La dernière oeuvre de Romero n a pas fini de diviser. Déjà pour la mise en scène : le coup de la caméra à l épaule en temps réel, on nous l a fait plusieurs fois (Le Projet Blair Witch, REC, Cloverfield...) et c est vrai qu en ce moment ce n est plus innovant pour un sou; mais je trouve que Roméro maitrise bien son sujet de ce coté là utilisant parfois plusieurs points de vue pour une même scène. Ensuite Diary of The Dead est un film lent avec beaucoup de dialogues entre 2 scènes d'horreur si bien que le rythme est assez inégal. De plus je n ai pas trouvé la critique des médias toujours très subtile. Mais malgré ces défauts, j ai bien accroché c est quand même Roméro derrière la caméra!! Les acteurs sont convaincants, les scènes d horreur réussies et gore à souhait (mention spéciale au zombie dans la tête se dissout sous l effet de l acide), il y a meme des touches d humour bienvu (la scène avec l'amish, inoubliable!) et la séquence finale assez pessimiste quant à la nature humaine m est restée dans la mémoire. Un très bon film.
Décidemment,Romero est bel et bien LE maître des zombies!Après son retour remarqué avec Land of the dead,il décide de revenir sur la génèse de son oeuvre en racontant les premiers jours de la contamination.Contrairement au précédent,il ne fait pas appel à des acteurs chevronnés,mais à de parfaits inconnus(tous criant de vérité dans leur interprétation)ce qui marque un peu le retour au style des trois premiers volets.Mais la comparaison s'arrête là en raison de la manière de filmer.Certains pesteront sur le fait que le métrage copie REC et autre Cloverfield pour la façon de filmer caméra à l'épaule(j'avoue qu'au début j'avais un peu le tourni,mais après je m'y suis fait assez rapidemment)mais ça permet au spectateur d'être plus proche des interprètes principaux et d'éprouver toute l'horreur que peut provoquer une telle fin du monde.Comme l'a fait remarquer un des mes collègues internautes un peu plus bas,Diary of the dead est absolument l'opus le plus tragique et émouvant de la saga des morts-vivants.Mais rassurez vous amis amateurs d'hémoglobine,le film renferme aussi quelques moments de pure barbarie zombiesque avec notemment les scènes où un mort se prend un bocal d'acide sulfurique sur le crâne,le carnage dans l'hopital,la ferme hamish assiégée et défendue par un muet qui pête du zombie à la dynamite ou encore les inévitables explosions de boîtes craniène si chère à Romero.Et pour la première fois,ce volet possède quelques scènes plutôt drôles(humour noir,bien évidemment!)Quand au côté satirique,il est toujours très présent et montre cette fois les dérives de la télé et du net ainsi que ses effets sur leurs utilisateurs.Enfin,la dernière scène est extrêmement troublante(bien qu'inévitable)et termine le film sur une note très nihiliste qui en fait une nouvelle réussite dans le genre.Quand je pense qu'il s'est fait descendre par pas mal de monde sur ce site(et aussi un peu partout!), je ne conseille qu'une seule chose à ces personnes : quand vous allez au cinéma, évitez de regarder le film avec des lunettes en carbone, ça vous évitera de passer à côté d'une véritable petite pépite comme on en voit si peu ces derniers temps!!!
Vraiment rien à dire...je m'attendais à pas grand chose apres avoir lu les critiques sur le site j'ai décide de m'y mettre et la surpris j'en souris encore c'est genialissime...Romero a tout pigé et nous livre une oeuvre satyrique, critique quant à la folie de l'hypermediatisation de la société (complots politiques, multiplication anarchique des differents canaux d'informations sur le net, les derives sanguinaires et voyeuristes des blogs, les effets psychotiques du net sur certains jeunes...)
le realisateur se place sur le terrain de la parodie, de l'humour mais aussi de la resignation...le cinema a perdu au profit de la realité qui subversivement se propage sur le net...le voyeurisme social prend le pas sur l'art cinématographique et le reve qui en découlait...d'ou la chute dans l'alcoolisme du professeur de cinéma malgré son genie et son amour pour le cinema)
L'ensemble est pertinent, rythmé, les personnages sobres et cantonnée a des personnages clairement définis...pas d'abus particuliers de style, les blondes du texas ont vraiment du caractère...
pour finir l'eloge de ce magnifique opus de romero,n'oubliez pas que la plus terrifiante des transformations en zombie c'est celle de Jason....
40 ans apres le cultissime " la nuit des morts vivants", Romero revient avec son episode qui es le plus "emotif" je pense... Bon deja il y a pas mal d'action, mais c'est quand meme mou, enfin on es pas autant impressionner par les scènes que celle de l'episode"le jour des morts vivants" par exemple... Apres niveau critique , cette fois ci cest les media qui sent prennent plein la tronche! Et à vrai dire il y a comme meme du vrai dans la critique de Romero... Niveau gore ont a le droit à pas mal de " headshot" , le gore est asser original pour certaine scenes. Mais se que j'ai aimer cest la fin, que se soit l'image de fin ou son texte, il ne ma pas laisser de marbre
Actualité du cinéma d'horreur
