Comment peut-on produire des navets pareils? je n'arriverais jamais à comprendre cela, parce que s'ils produisent c'est qu'il doit y avoir des personnes qui aiment ce genre de film non ???.
Soit, non seulement c'est un navet mais en plus ce n'est même pas une suite au 1er opus qui n'était pas terrible lui non plus, des combats super nuls, même avec les ralentis de la mort qui tue, enfin soit passez votre chemin.
Vaginalement squatable ? Mais enfin ! Et alors quelle politesse vis-à-vis de cette greluche ?! Film qui ne pose aucun problème scénaristique puisque de scénario il n'y a point ... qui ne pose aucun problème artistique puisqu'e d'acteurs il n'y a point non plus ... aussi mauvais que le premier opus, aussi mal joué, acteurs débiles (pourtant j'aime bien Brendan Fletcher) ... scènes mal filmées, utilisant des ralentis pompeux et stupides (je trouvais déjà ça inutile dans Matrix, autant dire qu'ici c'est complètement décalé !) ... histoire stupide (elle fait des bonds dans le temps la connasse !) ... rien de bon comme d'habitude avec un réalisateur de merde ! Pitié, votez tous et toutes contre lui (il ya peut-être moyen de lui faire prendre conscience de son incapacité à filmer, devrait songer à faire autre chose !)
On n'attend jamais grand chose d'Uwe Boll, mais après un "Bloodrayne" assez divertissant, je m'étais naivement mis à espérer pour la suite... Grave erreur!!! Uwe Boll reprend ses bonnes vieilles habitudes, c'est à dire vous servir comme plat chaud, sa propre merde bien fumante. Et autant vous dire que je préfèrerais bouffer celle d'un bourricot plutôt que la sienne, tant elle pue la connerie! Le scénario est réellement consternant. L'idée d'amener Bloodrayne en plein Far-West, et de faire de Billy the Kid un redoutable vampire est excellente, mais encore faut-il savoir l'exploiter intelligemment. Le script se perd en bavardages et longueurs inutiles, et il ne se passe finalement absolument rien. Pratiquement pas de combats, pratiquement pas de gore, pratiquement que de l'ennui! Natassia Malthe remplace Kristanna Loken dans le rôle principal, mais on ne perd pas au change, puisqu'elle est tout aussi vaginalement squatable! C'est de la bonne viande, par contre, son interprétation est très inférieure à celle de Kristanna, puisqu'elle ne montre jamais ses seins, ce qui est impardonnable!!! Manque d'expérience dans les nanars (tout nanar qui se respecte DOIT avoir ses plans nibars pour distraire le spectateur devant la vacuité du reste)? Ou peut-être est-ce une mauvaise direction d'acteur de la part d'Uwe Boll, trop occupé à filmer n'importe quoi, n'importe comment??? Parce pour faire n'importe quoi, il ne s'en prive pas, l'animal, surtout à la fin quand il se prend pour Sam Peckinpah et Sergio Leone, en utilisant ralentis à gogo, et gros plans sur des regards bovinés... Sauf qu'avec lui, c'est tellement hors propos et mal foutu, que l'on ne peut s'empêcher de pouffer de rire... Dommage, car il convient de noter que l'interprétation générale est excellente. A part d'avoir eu l'indélicatesse de ne pas montrer ses seins, la nouvelle Bloodrayne ne démérite pas, et ses acolytes sont excellents. A noter Zack Ward vraiment formidable en Billy the Kid vampire! Tout ce talent gâché par Uwe Boll... Quelle misère quand même!!!
Actualité du cinéma d'horreur
