Ce film est d'une longueur interminable la seule raison de ma note c'est les décors, les vers géants et l'équipement. Mais à par ça c'est long mais long.
Très bon film de sf.
les acteurs s'en sortent tous très bien ,l'histoire très inteligente ,les effets speciaux bien faits (quoique un peu vieillot)....
Mais le film possède des defauts quand même !le film est lent parfois ce qui le rend donc chiant parfois et les decors un peu trop magiques a mon gout .
Mais il reste un film a voir ,un classique de la sf.
Les fans de Lynch par contre risque d'être decus.
Salut je trouve que ce film n'a ni que ni tete quand tu lis le book tu imagine les personnages quand tu vois le baron harkonnen ce faire percee la peau et le voir volait et se mettre du cambouis sur le visage et atterir sur le jeunes qui apporte une cagette de tullipes blanches fermees et lui enlevee la valve cardiaque et le regarait se vidait comme un lapin cela est nul et immorale . kenneth mcmillian qui fait le baron joue tres bien mais c'est un role innapropriees sting ne serre a rien kyle mac lachlan fait un peu homo enfin un gros gros navet dino de laurentiis aurait du adaptes la soupe aux choux de rene fallet ca serait pareil remarque quand ont regarde ce film ont n'est vite dans les choux.....a evitees
Bon 5/10 car il est quand même bien réalisé...
mais...
-rien à voir avec les livres!!!! il manque tant de choses, ce film a tout coupé!!!
-rien à voir avec l'univers si perturbé de Lynch!!! à ne pas voir comme un Lynch!!!!
Un film qui avait un grand potentiel, mais je trouve qu'on a survolé ce potentiel. C'est tout du moins un film de science fiction passable bien que daté que ce soit sur les SFX ou les acteurs. Le final remonte le niveau avec la dernière grande bataille.
C'est possible que je sois un peu amoindri du cerveau, mais j'ai RIEN compris à ce film. Non pas qu'il soit intrinsecment mauvais, mais je comprend pas le sens du film.
Vraiment, mais sincèrement, rien à voir avec la série de bouquins dont est issu le film ... non qu'il soit complètement raté, mais il est lent, fallot, ennuyant, mal joué et puis tellement Lynch que c'est à peine si j'ai reconnu de quoi on parlait. Reste quelques acteurs impeccables dont Von Sydow et Prochnow pour faire passer le tout!
Je n'ai vraiment pas apprécié ce film de SF qui pourtant paraissait alléchant et plein de promesses. Une histoire relativement compliquée lorsqu'on prend le train en marche comme le fait le film et l'histoire finalement assez décevante mis à part quelques passages dont les fameux combats contre les vers fes sables. Moyen, sans plus et pas un film culte, loin de là.
J'ai été plutôt surpris par ce film, moi qui m'attendais à un ignoble navet complètement long et raté.
David Lynch ne signe pas sa meilleure oeuvre ("Mullholand Drive" et l'exceptionnel "Lost Highway" sont nettement meilleurs) mais propose une adaptation intéressante du complexe roman de Frank Herbert.
Sa mise en scène se révèle classique, sans réèlle imagination mais permet d'admirer de superbes décors, costumes et effets spéciaux aujourd'hui 'cheap et kitsch' - ce que je ne considère pas comme un défaut en soi.
L'interprétation laisse parfois à désirer (nottament du côté du clan des Rautha) en dépit d'un très bon casting (Kyle MacLachlan, Dean Stockwell, Brad Dourif, Virginia Madsen ou encore Everett MacGuill) mais B.O est cependant réussie (très 80's, encore une fois) et la photographie demeure éclatante sur certains plans (dû à Feddie Francis - réalisateur phare de la Hammer).
On suit ce film avec intérêt une fois immergé dans l'histoire et son soit disant rythme mou légendaire disparait.
A noter que certains make-up sont signés Giannetto de Rossi.
En cette année 83,j'étais content que ce soit Lynch qui adapte ce pavé qu'est Dune,un des monuments de la SF,qui avait marqué mon imaginaire de ses mondes,pourtant si réels.Même si je pensais l'oeuvre inadaptable(je pensais la même chose du Seigneur des Anneaux!),j'étais excité que Lynch apporte "sa" vision.Quelle déception en le voyant,Mc Lachlan est trop vieux pour le rôle de Paul,les effets spéciaux sont ratés,la vf est à chier,la musique est pas terrible,seuls quelques effets sonores comme l'effet rétro actif de la prophétie qui vient par l'arrière au début du film crée une ambiance.d'ailleurs prendre Toto ne m'a jamais paru un bon choix...où étais tu Angelo?Seuls les méchants nous rapproche de Lynch,comme Dean Stockwell ou le génial Brad Dourif,très belle photo du grand Freddie Françis,quelques effets visuels comme la conscience de Paul sous l'épice.Sean Young est toujours aussi ravissante,mais elle restera pour moi Rachel...Lynch n'a pas réussi à créer un monde cohérent,malgré une ambiance intéressante.Trop lourd pour lui,sans compter le studio qui lui mettait la pression.De toute façon Lynch n'était pas l'homme de la situation pour réaliser,pour le visuel oui,pas pour la mise en scène.Je me met à rêver du projet de Jodorowski,avec Giger et Moëbius.je crois que là on en aurait plein les mirettes et la tête,non?Je n'aime pas qu'un film adapté du grand livre fait par un grand metteur en scène...me déçoive.Je le supporte pas!
"Usul...parles moi de ton monde natal!"
Actualité du cinéma d'horreur
