LOGIN

Identifiant:  Mot de passe:
Inscription - Mot de passe oublié?

HALLOWEEN: 20 ANS APRèS...

  

 

DERNIERS COMMENTAIRES

 

Comme un Rock !, par punisher84 (Rock)
Pas mal..., par sinsicily (Saw 4)
Très décevent, par sinsicily (Battle Royale 2 : requiem)
Peu mieux faire fieux !, par punisher84 (Saw 2)
Début d'une franchise, par langanay (Inspecteur Harry, L')
Mon Avis, par scary (Simpsons horror show, Les)
The Simpsons..., par scary (Simpson, Les)
Slasher classique!!, par dr west (Madman)
Faut que ça crame !, par punisher84 (Crow, The)
bienvenue a nanarland 2, par spawn (Scarecrow Slayer)
très bien, par re-animagore88 (Vendredi 13 chapitre 5 : Une Nouvelle Terreur)
real blockbuster, par langanay (Fils de l'Homme, Les)
Moyen, par goodmad (10 000)
C'est pour votre bien !, par anthropophagous (Dr. House)
Reste cool ,Robin des Bois !, par anthropophagous (Batman et Robin)
Comédie dramatique, par langanay (Entre ses mains)
Siegel / Eastwood, par langanay (Sierra Torride)
Frankestein en Hollande, par langanay (Moulin des Supplices, Le)
Mon avis, par james-bond (Scary Scream Movie)
Quelle Bat-claque!!!!!!, par papa jupiter (Dark Knight - Le Chevalier Noir, The)

Consultez les derniers avis jour par jour

 

 

DERNIERES VIDEOS

HALLOWEEN: 20 ANS APRèS...
( Halloween H20 - 1998)
Série des Halloween
 

Réalisé par Steve Miner

Staff

6.576.576.576.576.576.576.57 (6.57)

Lecteurs

7.087.087.087.087.087.087.08 (7.08 - 78 votes)

Fiche

Critique

La musique du film

Visuels

Vidéos

 DVD (1)

Avis des lecteurs (94) 

  Horreur.net - Halloween: 20 ans après... (1998)

L'avis des lecteurs

Ajouter votre avis 

94 avis pour HALLOWEEN: 20 ANS APRèS...

 ------

Page Suivante

Efficace par Spawn

(Graine de psychopathe
Nbre de messages: 144
)

Spawn

Pour une énième suite, ce 20 ans aprés est une bonne surprise. on y retrouve tous les ingrédients qui font de la serie ce qu'elle est: un mickeal toujours aussi énervé, des ados débiles et de bons meurtres. c'est du trés bon et meilleur que les 2 derniers. a ne pas louper

Note: 9/10

Posté le 30/07/2008

- Signaler ce message

Inofenssif par Langanay

(America's Most Wanted
Nbre de messages: 482
)

Cette production Dimension est très "Scream"-esque : des scènes d'horreur sans trop d'effet, des teens en veux-tu en voila qui passent leur temps à parler comme dans une série TV. Michael Myers n'a pas de grand rôle, ici , c'est Jamie Lee Curtis qui a le premier rôle : elle a bien changé, fini la jeune femme de Halloween 1 qui fuyait et criait complètement apeurée. Maintenant, pour arrêter d'avoir des cauchemars, elle prend les armes contre Myers ... Du niveau d'un mauvais "Souviens toi l'été dernier".

Note: 5/10

Posté le 21/05/2008

- Signaler ce message

Mon Avis par Daniel

(America's Most Wanted
Nbre de messages: 309
)

Daniel

Pas exceptionnel mais pas mauvais non plus. On retrouve cette chère Jamie Lee Curtis aux prises avec son pire ennemi dans le cadre d'une école privée. L'inconvénient dans ces slashers à rallonges, c'est qu'on a beau aimer l'original, faire du méchant une "idole" du cinéma d'horreur, parfois cela a un côté lassant. Je préfère nettement un nouveau film, pas spécialement plus original, mais un nouveau tueur, de nouvelles idées. Et puis, il faut le dire carrément, rien de tel qu'un film où soit le mauvais meurt à la fin, ou dans le deuxième épisode ou voire le troisième si ça marche, mais faire sans cesse réssuciter Michael Myers ou Jason Voorhees (Vendredi 13), ça commence à bien faire, on ne sait plus quoi inventer. Pour Halloween 20 HD et sa suite Halloween Ressurection, l'idée trouvée pour faire revenir Michael Myers est cependant originale, mais chuttt, je n'en dirai pas plus.

Note: 7/10

- Signaler ce message

Déception impardonnable! par Rcol

(Graine de psychopathe
Nbre de messages: 96
)

Rcol

Halloween 20 ans après ! Autant dire que Steve Miner (Lake Placid, Warlock) fait fi de ce qui a été tourné depuis le Halloween 3. Logique puisque le coup de force de la production (Moustapha Akkad) est d’être parvenu à convaincre Jamie Lee Curtis de rempiler pour un nouvel épisode de la saga. Autant le dire tout de suite c’est la seule réussite du film. Vingt années sont passées donc et Laurie Strode, devenue entre-temps directrice d’un campus universitaire coule des jours paisibles depuis les massacres de Haddonfield. Laurie a un un compagnon, une sorte de George Clooney en moins bien, et un fils John interprété par le tout nouveau Josh Hartnett dans son premier rôle au cinéma. Celui-ci ressent à la veille d’Halloween de furieuses envies de faire les 400 coups au grand désespoir de sa mère pour qui la fête des morts reste une date anniversaire redoutée. A juste titre puisque notre Michael Myers se fait la belle et tombe sur le dossier médical de Laurie Strode connaissent ainsi sa nouvelle fonction et adresse. Voici donc notre joyeux boogeyman s’invitant au campus pour faire la peau à quelques ados « screamesques ». Laurie ne se doute de rien, embrumée qu’elle est dans les vapeurs d’alcool, mais ressent tout doucement la présence de son tueur de frère. Elle qui se faisait passer pour morte c’est plutôt raté ! Et ici plus de docteur Loomis pour l’aider. On remarquera d’ailleurs la drôle, furtive mais sympathique apparition de Janet Leigh donnant conseil à notre Laurie. Et commence alors une longue série de « Bouh t’as peur !!! » et de reflets esthétiquement réussis de Myers dans les différents miroirs qu’il rencontre. Le massacre commence dans une scène de monte-charges plutôt réussie qui sera en fait la seule scène relativement flippante du film. L’autre scène intéressante est celle où Laurie Strode et Myers se regardent de chaque côté d’une vitre pour la première fois depuis vingt ans. Une nouvelle fois pas de gore, des clichés trop évidents, aucune inspiration innovante se basant trop facilement sur le déjà vécu de la saga. Cette œuvre fainéante n’arrive même pas à nous faire peur préférant jouer sur le suspens que sur l’horreur pure. On ne peut s’empêcher de crier au scandale et au gâchis avec une telle distribution et surtout pour le 20 ème anniversaire. Seule la scène finale offre une issue originale et inédite nous posant même la question de savoir pourquoi elle ne fut d’ailleurs jamais exploitée. Une déception donc pour ce septième épisode qui n’apporte rien et pour lequel le réalisateur ne s’est franchement pas beaucoup foulé. Dommage…

Note: 4/10

- Signaler ce message

Mon Avis par Charlie Seen

(Utilisateur non enregistré)

Le pire de la saga pour moi, Jame lee curtis est encore plus énervante que d'habitude (en plus elle c'est mise à picoler, sa arrange rien...), le scénario est pas vraiment original, plus de donald pleasance. On se retrouve face un slasher basique, point.

Note: 5/10

- Signaler ce message

Vraiment super!!! par Gory Freddy

(Serial Killer
Nbre de messages: 804
)

Gory Freddy

Je suis encore sous le coup de l'excitation... Je viens juste de le revoir pour la 4ème fois, et je ne m'en lasse pas!!! La mise en scène est formidable, bourrée de suspense et de rythme. Certaines séquences sont réellement haletantes et pleines d'imagination. J'adore particulièrement la séquence où Lorie se cache sous les tables et que Michael est au-dessus... Puis il descend, essaie en vain de la poignarder, et de rage se met à les renverser une à une... Du début à la fin ce film est prenant, grace à un bon scénario, des personnages attachants, et notre tueur adoré, "The shape", au meilleur de sa forme!!!

Note: 10/10

- Signaler ce message

Is this the end ? par Worldterror

(Copycat Killer
Nbre de messages: 34
)

Worldterror

Ce qui est sûr, c'est qu'il est bien mieux que les précédentes suites (difficile de faire pire aussi vous me direz). Le scénario met de côté les autres films et se pose comme LA véritable suite de l'original (il faut le savoir), ce qui est d'ailleurs très bien. Ce qui paraît tout de suite, c'est cet aspect "Teenage movie" qui surfe sur les succès de "Scream" et autres productions du même tonneau : pas pour déplaire mais pas original. Les acteurs sont d'ailleurs des têtes connues dont une du petit écran (Michelle "Dawson" Williams et Josh Harnett dans son 1er rôle majeur). Jamie Lee Curtis joue à merveille le rôle de la mère névrosée et qui ressasse ses souvenirs de la nuit d'Halloween 20 ans plus tôt. La musique a été rafraîchie et mise au goût du jour ce qui donne à l'ensemble un mélange jeune et novateur qui le rende intéressant.

Note: 8/10

- Signaler ce message

Michael VS Laurie par Myers31

(Copycat Killer
Nbre de messages: 43
)

Myers31

L'histoire de la saga était devenue n'importe quoi avec le sixième (une secte avait manipulé Michael Myers depuis le début, c'est à dire le meurtre de sa soeur Judith)? Enfin, Steve Miner et Kevin Williamson ont décidé qu'il fallait sauver la saga en faisant un retour complet aux sources du Mal... et ils l'ont plutôt réussi ! Durant le film, on suit la nouvelle vie de Laurie Strode, qui tente péniblement de refaire sa vie sous le nom de Keri Tate, avec son fils John. Seulement, notre héroïne est véritablement torturée par le souvenir de ce qu'elle a vécu il y a 20 ans(1 et 2) : la vision de son frère Michael lui revient sans cesse, et de plus son frère retrouve sa trace... C'est géant de revoir la talentueuse Jamie Lee Curtis, ça fait revivre la saga qui a souffert du décès de Donald Pleasence. Laurie Strode est devenue une mère alcoolique et paranohiaque vis-à-vis de son fils mais aussi énergique et déterminée face à un frère décidément intuable et plus que décidé à la tuer ! Le film a beau faire un peu adolescent, il est d'une belle qualité. La musique, composée par Alan Howarth est bonne et le duel opposant Laurie et le Michael est superbe. A noter que le générique de début est vraiment cool et rend un hommage au personnage Dr.Loomis, interprété par Donald Pleasence...Très bon film!

Note: 8/10

- Signaler ce message

Age tendre et tête de plâtre par Lennox

(Graine de psychopathe
Nbre de messages: 100
)

Lennox

Poussé par la vague Scream, notre face de plâtre refait opportunément surface au ciné pour cet épisode « hommage » à l’occasion de ses 20 ans de bons et loyaux services à fracasser la tête d’ados idiots… Il fallait au moins ça. Retour donc à la sobriété du premier opus même si Steve Miner ne s’appelle pas John Carpenter. En effet, même si la présence de Jamie Lee Curtis est appréciable, on ne peut que regretter la réalisation trop académique (banale quoi) et le manque d’originalité du scénario. Un slasher de plus, vite vu, vite oublié.

Lennox n'a pas laissé de notes!

- Signaler ce message

Exellent par Vinxxdark

(Graine de psychopathe
Nbre de messages: 180
)

Vinxxdark

Il est evident que Halloween h20 est beaucoup moin sombre que le 4/5/6...néanmoins il est le plus cohérent et mérite donc d'être visionné directement après le 2 eme volet...L'histoire (bien que stéréotypée époque scream) est pas mal...le tout se passe dans un Internat...j'ai bien aimé quoi!Miner est tj au poste quand il s'agit de réaliser un slasher à succés et il le fait sans broncher avec plaisir...merci! ps:qui à dit qu' a l'internat on pouvait se bourrer tranquillement une fois les profs endormi...surement pas myers ;)

Note: 8/10

- Signaler ce message

 Page 1 - Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7 - Page 8 - Page 9 - Page 10

 ------

Page Suivante

DANS LE MEME GENRE

Halloween 4 Halloween 6 : La Malédiction Venom Toolbox Murders

 

Votre note

 

RUBRIQUES

RUBRIQUES

Horreur.net

 

Nous Contacter - Textes © Horreur.net 2000-2008 - Version 5 - www.horreur.net Tout droits réservés

Flux RSS Actualité du cinéma d'horreur

Concours - Jeux gratuits (DVD, places de cinéma à gagner)

Liens et sites amis

Partenaires: L'Ecran Fantastique - Halles à Papaye

6 connectés sur le site

Les films les plus consultés:

Cannibal Holocaust - Massacre à la tronçonneuse - Braindead - Armée des morts, L' - Halloween: La nuit des masques - Freddy contre Jason - Massacre à la tronconneuse - Alien vs. Predator - Haute Tension - Resident Evil -