Le combat du début de l'alien avec les deux predator claque bien mais bon aprés c'est du vu et du revu. Une scéne marrante, même très marrante, c'est quand la reine aparait à la fin en cassant la glace, le predator et le fille se retourne et la le predator fait une tête excelente regardez bien !
Moi g bien aimé , ça permet de retrouvé deux gros bourrins du ciné fx sans ce prendre la téte , mais le plus que g apréçié c de voir Bishop avant qu'il devienne droid , et les petits clins d'oeuil aux films oroginaux comme bishop jouant avec un couteau entre ces doigts ou la fin du film ou le boss donne une arme à la black
c rejouissant , j'espere un jour voir ce que donnera l'alienator adulte
Avant d aller au cinema voir avp j avais un peu peur, peur que le realisateur se soit fourvoye comme souvent en ne resistant pas a la tentation d utiliser un predator surpuissant tuant des milliers d aliens mais j avais tort: bien que avp ne soit pas le film du siecle, on passe un tres bon moment en le regardant, le scenario tient la route, les aliens sont bien faits, les predators sont impressionnants et l idee d en faire un film sans trop de fusillades inutiles est tres interessante. Je suis etonne que ce film tres correcte souleve autant de passions, j ai meme lu souvent "le film n est pas credible..." mais trouvez vous credible qu un etre extraterrestre dont son sang n est fait que d'un acide moleculaire tres tres puissant et qui mesure plus de 2 m sans yeux et une grosse bouche munie de dents enormes existe dans l univers? Moi pas. Aux autres qui disent que le film denature les aliens je leur dirai de regarder les bd de giger(fondateur de l'alien avt ridley scott) et d'observer sur toutes les plans la bite sortir de la bouche de l'alien: voulez vous pour etre puriste que l'alien tue a coup de bites? En ce qui concerne l heroine qui est tres peu appreciee des fans, faut il rappeler ou bien expliquer, car je pense qu ils sont trop jeunes, qu a la sortie de alien le 8 passager le fait que ripley soit une heroine et non un hero a provoque une polemique extreme calmee il est vrai par la qualite extreme du film. De plus alien 3 qui est considere maintenant comme faisant partie entierement de la saga a aussi ete decrie, et la aussi j'etais un des seul a m'opposer a la critique virulente des "fans", cela ne fait que depuis la parution d'alien resurection qu'il a gagne ses lettres de noblesse. Pourquoi? Car comme toujours le nouveau alien a decu et c'est normal: alien 1 est un chef d oeuvre et il y en a peu dans le fantastique (art dit mineur dans le cinema), c est grace a ce film et a 2001 que les realisateurs confirmes n'ont plus eu honte de realiser un film fantastique. En effet combien de chef d'oeuvre du Sf-fantastique?Alien1 Bladerunner 2001: ca ne fait pas beaucoup et 2 sont du meme realisateur. Ainsi je pense qu il faudra attendre encore un peu pour que ce film soit reconnu et ce serra dans 5,6 ans que l'on le mettra dans la saga alien. Derniere chose : j ai beaucoup aime predator 1 mais dire qu'il y a de la finesse et un scenario dans ce film releve plus du mythe qu autre chose. Les dialogues sont plats, on a une suite de mecs muscles comme dans Conan et qui font tout peter rendant une pseudo mission de secours en demonstration d arme afin de mettre en valeur le predator; pour c est un tres bon film, un classique mais ce n est pas un chef d oeuvre de dialoques, de realisation ou de prise de vue, ce que je ne lui demande pas d ailleurs. :)
J'ai trop kiffé mais je trouve que mr.Anderson aurait pu faire mieux car réunir les 2 plus grands monstres du cinéma dans un seul film , sa ne se fait pas a la légère!
Bravo :casser 2 mythes du cinéma fantastique en un seul film, il n'y a que les producteur actuels d'hollywood pour nous réussir ça du 1er coup. franchement, quand je pense qu'il y a des mecs qui sont payés des fortunes pour nous pondre des navets pareils, c'est vraiment le genre de film qui me fait dégouter du cinéma américain. mais bon, des fois ils savent faire de tellement bons films qu'on peux leur pardonner ce genre d'écart. Non sérieusement, "alien VS predator", fallait pas là, vous croyez pas ?
Et bien je ne sais pas trop qu'en penser en fait ! Partagé entre le "bon moooovie du samedi soir" et "l'outrage total fait aux deux franchises".
Je trouve que les Predator passent un peu pour des tapettes, les humains sont stéréotypés au max, les Aliens ne font vraiment pas peur et on perdu leur côté fascinant. Je trouve que le fait que les Aliens soient présents sur la terre depuis des centaines d'années casse un peu le mythe, pareil avec le flashback fumeux où l'ont voit les Predator enseigner aux hommes comment bâtir et tout...mouarf ! L'héroine est peu crédible, les aliens grandissent beaucoup trop vite(!!!) et les Predator n'étaient pas censés ne venirent sur terre que pendant les périodes de grandes chaleures ? (Il se démmerde pourtant pas mal dans la neige à la fin il me semble...) Et la scène de la noire qui fait copain copain avec le Predator est vraiment digne de Disney.
Ensuite c'est typiquement un film corrompu par le système, y a pas une goute de sang bordel !!! M'énerve, tout le film se résume à un gros prétexte pour une belle boucherie et y a même pas de sang, on voit RIEN !
La scène finale est pitoyable et digne d'un livre "Chair de Poule".
Quant au scénario il est assez limite mais il est vrai que les Predator ont toujours été des films assez "boum boum" on est d'accord, mais les 2 premiers amenaient au moins une petite reflexion sur l'homme. Le fait que nous sommes au final pareils que ces Predator, le sens de l'honneur en moins étant donné qu'eux n'attaquent pas les créatures sans réelles défences. D'ailleurs toute cette dimension est assez bien rendue dans la scène de l'abatoire de Predator 2 où le combat se déroule au milieu de tous ces caracasses de boeux vulgairement pendues. Ironiquement les gens regardent cette créature de l'espace méchante et impitoyable tout en trouvant tous ces cadavres d'animaux chose tout à fait normale et banale, alors que le Predator fait bien pâle figure à côté avec ses 2-3 petits trophés.
Bref, rien de tout ça dans le film de Paul Andersson.
Sinon j'aurais quand même préféré un truc dans le futur...mais paraît que c'est l'idée de Paul de placer l'action sur terre et de nos jours qui a séduit les studios...(ils se sont surtout dis que ça reviendrait moins cher si vous voulez mon avis...) Et dire que c'est ce scénario qui a été choisit parmis 100 autres !
Donc au final voilà, je pense qu'il faut le prendre comme un hors série, une bonne grosse série B qui se prend pas trop au sérieux...mais ça fait quand même un peu mal quelque part dans mon coeur de fan.
AVP relègue les humains à de simples couveuses vivantes et de proies faciles pour les pred alors que ces derniers les considéraient comme des cibles de choix dans Predator 1 et 2. Mais peut-être que nos chasseurs galactiques tuaient des humains juste par échauffement avant de s'attaquer aux aliens. Autant dire que nous sommes des trophées d'entraînements pour les jeunes chasseurs et les aliens sont leurs cibles ultimes avant leur passage à l'âge adulte. Avec des potes, on a fait quelques débats là dessus et sommes parvenus à cette explication légèrement concrête. Mais l'idée d'Anderson que les predators reviennent sur terre tous les 100 ans pour la chasse est pas crédible. La fox a été conne d'avoir accepté le scénar de ce pseudo fan. Mais quel abruti il a été d'avoir retardé exprès l'apparition des aliens. Tout le monde dit que la scène où Scar arme cette salope de Lex avec une tête et une queue d'alien est stupide. J'suis d'accord avec eux et heureusement qu'elle n'a pas fait usage de ses armes bio-mécaniques sur les aliens (encore moins sur Grid et la Reine), là elle se serait vraiment attirer la haine des purs fans (moi en particulier).
Ben ça ne pourrait pas être un mal de ressortir son film en Director's cut. Des rumeurs font état que 40 minutes au moins du film ont été coupé au montage (je rappelle que ce n'est qu'une rumeur...), uniquement constitués de scènes gores ou plus vraisemblablement bien violentes.
Affaires à suivre.
Paul Anderson a dit récemment qu'il souhaitait sortir(plus tard dans l'année 2005)une version plus longue de son film stupide.Est-ce vrai ou est-ce une nouvelle fois un mensonge histoire de tuer encore plus les fans (quoiqu'il y en a très peu).
Actualité du cinéma d'horreur
