Libre adaptation de ce qu'on connait de la légende Dahmer. Ce film est très contemplatif et par conséquent assez exigeant. Peu d'action, des dialogues simple, et des séquences de la vie filmé en parallèle. Alors même si on sort de ce film sans grand souvenir, ni beaucoup de sensation, pendant la vision du métrage, on peut à quelques instants ressentir de très loin le côté humain de Dahmer (en particulier au moment de la strangulation). Le film tourne beaucoup autour de la vie sentimentale - presqu'inexistante - et homosexuelle de Dahmer peut amener un certain malaise, non déplaisant. Comme dit l'avis en dessous, préférez Henry , portrait d'un serial killer pour en avoir pour son argent pour le côté weird d'un serial.
Finalement en conclusion de ce film, je dirais qu'il s'agit plus un film consacré aux amours de dahmer qu'autre chose. Car point de gores dans ce film, ni même de scènes violentes. Le réalisateut se borne a filmer quelque temps fort de la vie de dahmer, sa rencontre avec ses victimes homosexuelles, qui sont attirés par cet individu étrange et fascinant. Car pour Dahmer, l'amour des autres hommmes concisterai plutôt en l'amour de leur corps. On a donc d'incroyables longueurs dans ce film, avec des dialogues parfois franchement délirant, qui met en lumière le coté désaxé du personnage. Alors qu'est ce qui cloche dans ce film ?, eh bien je pense que c'est l'absence de scénario linéaire, le réalisateur passe d'une séquence à l'autre, qui sont temporellemnt antérieures les unes aux autres. Mais pour les raisons que j'ai cité plus haut ce film est loin d'être inintéressant, au moins il évite d'en rajouter en matière d'horreure pure et gratuite. L'ensemble décrit un individu, mal en famille, mal dans sa peau, qui recherche certes des victimes, mais aussi paumées que lui. Un film à découvrir, mais c'est dur de s'y attacher vraiment.
Bon film retraçant une partie de la vie de Jeffrey Dahmer, amateur de gore passez votre chemin, point d'acte de cannibalisme mais une intrsion dans l'intimité du tueur et ses motivations, ses rencontres... Magistralement interprêté par Jeremy Renner (SWAT, 28 semaines plus tard) qui prend son rôle au sérieux sans en faire trop!!!
J'aurais supprimer dans le titre Le Cannibale puisque dans le film à aucun moment on ne voit Dahmer manger ses victimes!!
La mode est depuis une vingtaine d’année à la représentation idéalisé du psychopathe cannibale, le comble étant la série du Silence des Agneaux. Représenter le cannibale en ado névrosé ou en dandy pervers relève de l’ineptie. Martin Monestier a écrit un livre remarquable sur le sujet qui, à mon sens, éteindra toutes velléité d’humanisation du tueur cannibale. Les chapitres consacrés à Fish, Lee Lucas et Dahmer sont suffisamment éloquent pour convaincre de l’absurdité d’une grille d’analyse comme celle proposée par ce film. Affecté au diable et condescendant « Dahmer » ne vaut pas « Henry portrait d’un serial killer » ou « l’étrangleur de Boston » films bien plus marquant.
La complexité de l'âme humaine est effectivement la chose la plus fascinante qui soit, et qui alimente sans cesse tout forme artistique! Quand on sait que le pire des pervers peut avoir ses moments d'humanité, ça laisse par là même réfléchir sur le fait que des gens dits "normaux" (je le met entre guillemets, car la normalité est toute relative puisqu'elle caractérise le plus grand nombre, et pas forcement les gens les plus censés) comme toi et moi, ont eux aussi leur part d'ombre inavouable, qui peut, l'espace d'un instant nous faire déraper et nous mettre en connection avec ceux que l'on méprise le plus...
Ben , dans un sens, effectivement, il vaut mieux pour toi que tu n'aies pas connu pareille détérioration du système, sinon, nous ne serions plus là tous les deux pour en discuter ... maintenant, je crois que Dahmer pour être aussi cajoleur et enjoleur (même si cela est en clair trop amplifié dans ce film) devait par moments avoir des crises de réalisme ... ceci prouve malgré tout que la réalité n'a jamais pris le pas sur l'envie et sur la jouissance primaire ... le cerveau humain est tellement humain qu'il en est fascinant, tu ne trouves pas ?
Tu sais Cassandre, bien que Jeffrey Dahmer ait commis des actes effroyables et inexcusables, rien ne dit qu'il n'avait pas comme dans le film, des moments de conscience, de lucidité ou d'humanité... N'importe quel psychologue te dira que même le pire des serial-killers, aussi pervers soit-il, a des moments d'humanité, sûrement fugitifs certes, mais bien réels! J'ai moi-même eu l'occasion de croiser dans ma vie, de manière assez intime, une personne très perverse (elle avait autrefois été violée par son oncle, alors encore enfant, et se vengeait en permanence sur les hommes de manière particulièrement manipulatrice et méchante). Et bien crois-moi, cette même personne avait régulièrement des moments de lucidité sur elle-même et de générosité envers ceux qu'elle ne pouvait s'empêcher de combattre, à la fois très paradoxals et surprenants... et d'autant plus déstabilisants! Certes ce film n'est qu'une vue du scénariste et du réalisateur, rien ne dit que Dahmer pensait réellement comme cela... Mais qui sait? Peut-être qu'il était réellement charmeur et parfois attentionné avant de péter les plombs... J'ai connu ça, à un autre niveau heureusement pour moi, mais je sais à quel point l'âme humaine peut être compliquée... Crois-moi !!! Joyeuses fêtes, Cassandre (et n'oublions pas Ben)!!!
Vis-à-vis de l'histoire elle-même, ce film est un navet ... oui mais le personnage central est sans aucun doute beaucoup plus sensible et terriblement séduisant que l'original ... les meurtres certes moins nombreux sont pensés radicalement d'un coté pervers de la psychologie humaine, l'ensemble ne présente que peu de temps morts et on se prend à se passionner pour un homme qui mérite mille fois la mort qu'il a eue ... étrange et ... révélateur ... espérons que non !
Je suis bien d'accord avec notre ami CharlieSeen: ce film est considérablement édulcoré par rapport à la réalité! Si vous attendez du gore bête et démonstratif, passez votre chemin, ce n'est vraiment pas le propos du film... Ce film s'intéresse plus à la psychologie d'un jeune homme à la dérive, qui va céder à ses pulsions les plus morbides, et commettre des actes aussi irréparables qu'abominables. Cette approche psychologique est plutôt réussie et bien interprétée. Maintenant, sans donner forcément dans le gore gratuit, il aurait été utile, à mon avis, de montrer ou au moins suggérer TOUTE l'ampleur de sa folie...
Pour moi Jeffrey Dahmer restera le tueur le plus lugubre juste après Albert Fish. Je vous préviens tout de suite, ce film ce situe à mille lieux de l'histoire original: la ou on pouvait voir en Jeffrey Dahmer un dangereux déséquilibré dégueulasse, on voit ici un "post-ado" paumée qui attire plus notre compassion que notre mépris (Cela aurait était-il fait pour nous montré que malgré ce qu'il à commis Jeffrey Dahmer reste humain?). Ce film s'attarde beaucoup plus sur les sentiments du personnages que sur ces crimes (dont beaucoup on été passé à la trappe et dont les autres on était adouci) Ce film n'est donc pas très fidèle aux évenements réels, mais nous offre une vision original et intéressante.
Actualité du cinéma d'horreur
