Bon ce que tu dis est vrai. Mais sur Debouzze je ne suis pas d'accord...Je le trouve comme dans ses skecths ou dans des films qui jouent des seconds rôle qui est chiant.Lui quand il joue dans un film c'est comme si il parlait à ses potes ou à sa famille donc je l'ai trouver un peu moins chiant certes mais toujours autant saoulant dans ce Asterix.Après pour Clavier malgrer qu'il soit lourd je le préfère à Cornillac bon pour moi il ne vaut pas plus de 6 voir 7 sur 10.
Il est clair que Jamel Debouze est trés énervant mais en l'occurence il colle trés bien au rôle. Le film étant du même accabi que le personnage, il se devait de trouver un interpète digne de ce nom. Quand à Christian Clavier, je dirais juste qu'il est transparent et qu'à chaque paroles prononcées j'ai l'impression d'entendre Jérôme Tarayre dans les Bronzés ! Avouons quand même que le film est trés drôles et qu'il mérite amplement ses 15 millions d'entrées sur le territoire français.
Regardable on ne peut pas dire que c'est un bon film mais par rapport à Asterix Aux Jeux Olympiques c'est bien mieux!De bon décors et quelques bonne scènes avec la ravissante Monica Bellucci.
Mais la je vous donne totalement raison Debouzze c'est une "bouzze" il se croit oû dans son quartier?Bref sa passe malgrer qui est aussi un autre acteur qui fait chier c'est bien Clavier qui est chiant de chez chiant mais je le préfère à Cornillac tout comme Chabatr qui est une merde mais qui vaut "mieux" que Delon.
Une bonne adaptation de la bd. Un bon casting, de bon effets spéciaux, des gags à n'en plus finir font de ce film un film hilarant. Helas le seul bon film de cette saga. Film sympathique à voir.
Après une première adaptation catastrophique j allais à reculons pour cette seconde aventure de nos gaulois préférés! Mais j ai vraiment bien aimé : l humour, mélange entre celui de la BD et celui absurde des Nuls, fait mouche, les gags sont nombreux, le casting est assez impressionnant (mention spéciale à Gérard Darmon excellent dans le role d Amonbofis) et j ai meme trouvé Debouzze rigolo et supportable pour une fois!! Une bonne comédie française!
Une comédie française qui a fait date par Sir Gore
(Serial Killer Nbre de messages: 532)
Certes, l'humour de cette superproduction hexagonale est parfois lourd ou foireux à l'image de celui de Jamel dans ses propres sketches, mais on ne peut nier que l'ensemble se suit avec un certain plaisir et n'ennuie pas. D'accord, dans le fond, ça ne vole pas haut, mais ça reste bien filmé, bien joué (avec une impressionnante distribution à la clé) et le budget colossal est utilisé à bon escient (décors et costumes somptueux, effets spéciaux réussis). Toujours moins déshonorant que bon nombre de productions hollywoodiennes bien lisses et pompeuses qui font péter le box-office.
Un film français à gros budget qui sans toutefois s'en tirer avec les honneurs s'avère etre un divertissement honorable avec une subblime Monica Belluci et un Jamel Debbouze parfois très marrant . On ne passe pas un mauvais moment , c'est déjà ça ...
Ce second opus cinématographique des aventures d'Astérix constitue selon moi l'archétype des nouvelles grosses productions "comiques" françaises, pour lesquelles d'énormes moyens sont mis à disposition, souvent au détriment d'une véritable recherche artistique, d'une quelconque finesse dans l'humour déployé... Pour résumer : d'impressionnants décors et de très beaux paysages, des effets spéciaux qui émerveilleront les gosses de 7-8 ans (vive le numérique), des milliers de figurants, et pour finir une pleïade de stars qui vont cabotiner à mort pour arracher un sourire au spectateur perplexe... J'ai beaucoup de mal à adhérer à ce système, même si j'apprécie nombre d'acteurs dans ce film, comme Gérard Darmon, Christian Clavier, Gérard Depardieu, Alain Chabat... Je me rappelle également très bien ma réaction à la vision fugitive d'une modeste partie du délicat postérieur de la déesse Monica Bellucci : elle fut... explosive ! Quant au style "Debouse", il me saoule à mort, et me fait dire que ses admirateurs ont vraiment des goûts de chiotte ! Au final, j'aurais tendance à dire que le cinéma comique français, si brillant durant les années 80-90, a tendance à sérieusement décliner depuis le début des années 2000... En tout cas, Astérix avec de vrais acteurs, c'est pas ma came !
Je suis entièrement d'accord avec toi Cassandre, Djamel Debouze est très certainement le pire point faible du film! Il se croit dans sa téci, et parle "branché-naz" comme il parlerait à ses potes de banlieue. Perso, moi aussi ça m'insurporte, ce jeu tout pourri soi-disant drôle, mais qui devient lassant au bout de 2 mn, car incapable du moindre renouvellement. De plus, même s'il s'agit d'un univers de bd, il y a une certaine crédibilité à garder, et une racaille à 2 balles n'a rien à foutre dans l'univers de Cléopâtre. Le pire, c'est que son rôle est presque plus important que les 2 têtes d'affiches. Sinon, Clavier mouline toujours dans le vide, il retrouvera talent et sobriété quelques années plus tard, après dégonflement de la tête et des chevilles. Depardieu est plus en forme que jamais, dans tous les sens, flatteurs ou pas. Quant à Chabat, je ne peux pas être objectif, car je suis un inconditionnel (je suis fan depuis ses débuts à Canal + vers '84, bien avant "Les nuls", dans l'émission "4 C +", enfin je crois que ça s'appelait comme ça, aux côtés de Stéphane Sirkis, c'est dire)! Maintenant, en tentant un peu de recul, même si son interprétation est très drôle, je ne pense pas qu'il soit le meilleur choix pour César, qui n'a rien d'un bouffon, même dans la bd... Reconnaissons un scénario plus travaillé que celui du 1er opus, mais qui pâti de la sur-présence de Djamel totalement gavante et inutile (de toute façon c'est une désastreuse erreur de casting, qui n'a eu lieu probablement que pour de basses raisons commerciales: râtisser large). Mais la plus grande qualité de ce film bancal, oscillant entre la logique de rire de la bd, et le désir de faire rire sans logique, c'est une mise en scène particulièrement talentueuse, que l'on doit au grand Alain Chabat (mon "maître spirituel")!
Le deuxième épisode du petit Gaulois est de meilleur qualité que le premier (en même temps, c'était pas difficile) ... les acteurs sont plus en forme (non je ne parlais pas de Depardieu), les répliques sont plus réfléchies (quoique par rapport à la BD, on est loin du compte, mais bon on va pas demander à Chabat de faire dans la dentelle non plus !), les décors sont plus aboutis ... oui mais bon (c'est là que l'ami GoryFreddy m'attend) Debouse (ke l'écris comme je le sens franchement !) doit impérativement apprendre à parler avant de se lancer dans une quelconque conversation (peut-être que pour des djeûuuuunes de cité, c'est amusant, pour moi, ça me pompe !!!!!), son personnage est catastorphique à côté de l'excellent Darmon ... Chabat n'est pas César (on croirait voir un tarré se prenant pour une star du rock alternatif un soir de ballade romantique à Alexandrie, c'est dire) loin de là ... et Clavier m'énerve, mais alors y m'énerve !!!
Actualité du cinéma d'horreur
