Avec cette affiche alléchante et en me rappelant le bon "Anaconda", je me suis bien vite précipité sur cette suite. Mais malheureusement je n'ai pas eu le résultat espéré. Les acteurs sont vraiment trop caricaturaux et ont vraiment une impression de déjà vu (y'a les rigolos, ceux qui se prennent pour des héros, celui qui est très méchant, et sans oublier les splendides nanas), insupportable black pleureur avec ses vannes, tout comme la majorité des personnages principaux... L'ensemble est assez ennuyeux, beaucoup de longueurs et peu d'actions pour un film d'aventure alors que le premier était beaucoup plus "boute en train". Les anacondas, eux, sont assez bien faits, même si les images de synthèse sont parfois grossières, de plus, ils sont discrets et n'apparaissent que dans des lieux sombres, alors que le premier opus n'hésitait pas à nous les montrer. Le pire c'est que le réalisateur a précisé dans une interview qu'avant de faire le film, il s'était documenté sur les anacondas, ah ah, ce qu'il ne sait certainement pas, c'est que les anacondas ne vivent pas à Bornéo (désolé de répéter ce qu'avait dit un autre membre du site), quel boulet ce type ! Les paysages restent quant à eux, très agréables à regarder. Les attaques des anacondas sont très réussies et sauvent le film d'un ennuie profond. La scène du combat entre le gars et le crocodile est en revanche stupide, d'ailleurs, ce gars en question est le sujet de plusieurs scènes ridicules présentes dans le film : exemple lorsqu'il raconte sa "longue histoire". Le film accumule beaucoup de clichés. La fin, quand à elle, est plutôt sympathique (dommage que le singe ne crève pas, il est bien mignon mais aussi très chiant lol). En gros, une suite possédant de nombreux défauts mais qui restent un minimum divertissante pour les moins exigeants.
Je pense qu'avec le temps ce film va glisser vers la catégorie des films gentillement cons. Parce que ça ne vole pas haut
Commençons par le commencement, des actionnaires d'un groupe pharmaceutique déçide d'aller en Indonésie chercher une orchidée qui guérirait le cancer, rien que ça !.
Déja on se demande pourquoi, est ce qu'ils n'envoient pas une équipe de pro faire le boulot à leur place, parce que la jungle c'est pas vraiment pour les citadins. là une fois sur place ils cherchent un bateau, et ils en trouvent un auprès d'un capitaine qui ressemble plus à un flibustier plus qu'autre chose à.... 2 fois 50000 dollars !.
nos chères financiers ont beau avoir du talent en matière de pognon, mais là ils déconnent, parce que à ce prix là on peu se payer quelques heures d 'hélicoptères c'est plus rapide, c'est plus fiable et plus confortable qu'un coque de noix non !? , bon c'est sur il faut bien faire durer le film. C'est là que ça se gâte, le réalisateur Dwight H. Little aurait-il par hazard connu Le regrèté et nullisisme Bruno Matéï ?, parce que il faudrait lui expliquer que les anacondas, ben ça vit en Amérique du Sud Seulement !, eh oui les amis, de plus ce n'est pas non plus un serpent arboricole. ca c\'est pour l'aspect animalier.
Passons aux acteurs, c'est carricatural au possible, on a les 2 femmes qui sont rivals, le noir petit génie de l'informatique mais terriblement peureux, le capitaine viril baroudeur un peu rustre, dur en affaires, et pourfendeur de crocodiles, le bellatre qui passe son temps à ballancer des vannes histoires de se taper la nénette.....
Alors évidement notre petit groupe diminue au fil du film, c'est évident. Et au bout d'un moment on rentre dans une sorte de pseudos dileme, et bien sur un membre du groupe vilain financier sans scrupule n'hésite pas à trahir ses amis. Mais le clou du film reste à venir sur la raison pour laquelle nos serpent sont si gros, vous ne voyez pas ? enfin réflechissez bon sang ! ça crêve les yeux.
Et le final, mon dieu !, je rapelle que l'on est quand même dans la jungle, alors pour s'orienter c'est coton, mais alors comment font-ils pour se retrouver les uns les autres !. Mais rassurez-vous mes amis tout cela finira très bien, le méchant sera puni, et les défenseurs de la morale seront sauvés !. Un nanard en devenir je vous dis.
J'ai largement préféré le premier opus!
Anaconda 2 est complètement débile. Aller dans la forêt Amazonnienne et être pret à se faire bouffer par des anacondas juste pour une vieille fleur. Bref on y croit pas une seconde.Aussi, au lieu d'un anconda il en a des dizaines?! De plus les effets spéciaux sont franchement pas terrible et les acteurs sont vraiment de pâles copies du premier : la latine nous rapelle J.L0, le black comique rappelle Ice Cube, le bad boy qui est pret à tout pour sa fleur nous rappelle Jon Voight...
Bref pas terrible mais il y a quelques scènes bien fendard quand même, comme celle où le black est envahit de sangsue. Également il y a de très beau décors.Finalement ça aurait pû être un bon film si le scénario ne sentait pas autant la défaite.
Le premier "Anaconda", avec Jennifer Lopez, John Voight et Ice Cube, était une agréable surprise, de par son atmosphère et ses serpents réussis. C'est ce qu'a dû penser le réalisateur de cette suite, puisqu'il reprend ici les mêmes ingrédients que son prédecesseur, délaissant la forêt amazonienne pour la jungle de Bornéo. Ce ne sont pas les mêmes acteurs, mais ce sont les mêmes personnages, tous formatés, mais heureusement interprêtés de façon correcte. Bref, on repassera pour l'originalité... Si les paysages sont effectivement très beaux, que dire de ces anacondas géants ? Réalisés entièrement en images de synthèse, ils sont moches et leurs réactions totalement irréalistes (vitesse supersonique, attaques beaucoup trop propres...) Ceux du premier opus étaient bien plus réalistes ! Enfin, la musique omniprésente tout au long du film m'a bien saoulé... Mais malgré tous ses défauts prévisibles (personne ne s'attendait à un chef-d'oeuvre), le film demeure divertissant, constituant une honnête petite série B, où l'on ne s'ennuie pas. Un peu plus d'originalité et de suspense auraient été le bienvenue...
Pfff il faut arreter de massacrer le film avec comme excuse l'absence de l'ignoble J.Lopez (quelle actrice et chanteuse lamentable,au bûchet!).Les acteurs même si il ne remplace pas Jon Voight ou Ice cube reste néanmoins sympathique devant l'objectif.Le totu est très divertissant,et les fx bien mieux que dans le 1er
Moins emballant que l'original signé Llosa (J.Lo n'est plus au casting), ce film d'aventures au budget serré se laisse toutefois regarder, les effets spéciaux étant à la hauteur. Le casting n'a rien de fameux mais Little, honnête spécialiste du film de genre (Halloween IV, Le Fantôme de l'Opéra) s'en tire avec les honneurs. Et au moins, le film a le mérite de ne pas trop se prendre au sérieux !
L'original est nettement mieux que cette suite qui est des plus conventionnels. Il n'y a pas assez d'ambitions ici je sens. Le bon côté c'est cette orchidée justement qui nous apprend des choses.
Si vous ne trouvez pas le sommeil, ce film est pour vous ... action molle, acteurs mauvais, scénario bancal ... simplement quelques serpents pas trop mal réalisés, mais rien de comparable avec le premier film qui au moins ne faisait pas mourir d'ennui!!!
Actualité du cinéma d'horreur
