Peur Bleue a été pour moi presque identique à Howling mais EN UN PEU MIEUX. Silver Bullet est un film ni mauvais ni bon. Les effets spéciaux sont semblables a Howling et le jeu des acteurs aussi. Je sais que je n'arrête pas de comparer Peur Bleue avec Hurlements mais je trouve ces deux là très PAREILS. Si vous hésitez à louer ou acheter ses deux là je vous conseille de prendre Peur Bleue mais ne vous attendez pas à ce que vous vous attendez...car vous pouvez avoir quelques surprises...
Une paisible bourgade du Maine se trouve terrorisée par la sauvagerie d’un loup garou insaisissable. L’adaptation d’un des ouvrages les moins intéressants de Stephen King pouvait présager du pire, et les critiques de l’époque ne furent pas tendres avec le film de Daniel Attias. Pourtant, vingt ans après, force est de constater qu’il a plutôt bien vieilli. De facture extrêmement classique, il distille les thèmes chers à King comme la foi, l’adolescence et la différence avec application. La petite communauté, parfaitement croquée, place le spectateur dans une situation aussi familière que confortable. On suit ainsi sans ennui notre jeune handicapé jouer au détective dans sa laborieuse enquête. On frissonne juste ce qu’il faut devant la poignées de meurtres plutôt bien amenée. Et si l’on n’est guère surprit par la chute, on savoure comme il se doit la transformation réussie d’homme à loup garou que l’on a espéré tout le film. Il est pourtant bien évident que sans la nostalgie qu’il réveille, Peur Bleue, accompagné d’une bonne camomille, prendra pour les plus jeunes l’apparence pantouflarde d’un épisode de l’inspecteur Barnaby. Et le vieux spectateur de se dire putain, comme le temps passe…
Aller quitte a me faire descendre j'ose le dire mais ce film me plait c'est quand même la premiere fois ou l'ont voient un loup garou defoncé sa victime avec une batte de baseball ! et aussi tuer un môme , pour moi les effets speciaux ne sont pas si mauvais et les motivations du lycanthrope sont pour une fois autre choses que tuer pour le plaisir , le seul reproche c'est que le film ne s'attarde pas sur le pourquoi le mechant est devenue un loup garou , contrairement au livre .
...il ya longtemps que je n'ai pas donné mon avis sur un film ici même,l'ocasion me semblais bonne de le faire sur ce film qui a marqué mon esprit étant jeune,jai aujourd'hui bientôt 25 ans et je me souviens de ce film comme si c'étais hier,je suis content d'avoir pu lire que certains d'entre vous l'avais bien apprécié,à plusieurs reprises récament mon regard s'est posé sur silver bullet chez mon marchand dvd et à plusieurs reprises je l'ai remis sur l'étagère,remettant l'achat à plustard,souvent motivé par les mauvaises critiques et par soucis de ne pas brisé mon souvenir.....bref la nostalgie va reprendre le dessus aujourd'hui même,avec l'achat de graveyard shift qui m'a fait passé un petit moment sympathique,silver bullet est un film que j'adorais par le passé,avec certains éléments : le petite ville où tout le monde se connais de nom,le déroulement en générale m'avais plu,certains personnages et pour finir la meilleur scène d'après moi (sans révélé quoi que se sois d'important)la fameuse scène ou le méchant entre paranthèse se retrouve confronté à se qui est,à la menace qu'il représente,cette fameuse scène de cauchemar qu'il fait,pour ma part je trouve ce passage savoureux,car il est à mon avis rare de voir tel type de passage,normalement c'est les gens normaux qui on peur,qui font des cauchemards,c'est à travers leurs yeux à eux,ou en leurs compagnies que l'on vis les péripéties de l'histoire....pas le contraire....,bref, et quand on fait une critique juste,on dois dire,ou au moins pesé dans la balance l'année auquelle il appartient,pour ma part je n'ai pas de mal à voir un film qui est dépassé par l'âge,pour en puisé les valeurs enfouis par le temps
Bonjour! Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que "Van Helsing" soit un navet, mais par contre je suis heureux de constater que d'autres personnes comme moi apprécient "Peur bleue", c'est tellement rare! La presse a été honteusement injuste avec ce film à sa sortie, occultant totalement ses évidentes qualités. Je pense qu'en parlant de chef-d'oeuvre, tu exagères un peu (beaucoup meme), tant les défauts de ce film sont aussi apparents que ses qualités (scénario linéaire et prévisible, méchant que l'on devine dès la première seconde alors que tout le suspense réside dans son identité, FX non pas désastreux comme souvent reproché, mais quand meme assez moyen au regard d'oeuvres comme "Le loup-garou de Londres" ou "Hurlements"), mais ce petit film de série B distille un plaisir naif somme toute très agréable!!!
A lire un certain nombre de critiques fustigeant "peur bleue", le qualifiant de navet doté d'effets spéciaux nullissimes, d'acteurs à deux balles et bati autour d'un scénario absent je tiens à rappeller une chose:ce film date de 1985!oui 1985, alors si vous vous attendez à des profusions d'images de synthèse, de savants mélanges de couleurs au rythme de 1OO images/seconde, si vous vous attendez à de l'hemoglobine qui gicle toute les trois secondes et bien làs......
Un des membres ose évoquer "Van helsing", je crois rêver.S'il y a bien un nanar de loups-garous ces dernières années c'est bien celui-ci.
Revenons à "peur bleue", ce film je l'ai vu ado(à deux reprises) en 85 et je tiens à préciser qu'à l'époque dans la salle tout le monde flippait de l'ambiance mortifère de ce film, la battue, la scène de transformation dans l'eglise, la mort de l'enfant....Il faut encore se recadrer à l'époque, pour un film des eighties il est diablement réussi et je le place sans difficulté au même niveau de "hurlements" et du "loup garou de Londres".
Un petit chef d'oeuvre du genre.
Bon sang que ce film a pu se faire descendre à sa sortie, et se traine depuis une sale réputation comme une merde sous la semelle! Pourtant, meme si l'histoire ne pisse pas loin, si elle est trop linéaire et prévisible, avec un méchant que l'on devine dès qu'il pointe le bout son nez (dommage, son identité étant censée etre le suspense du film), elle est agréable, avec des personnages attachants. Les acteurs sont bons, le rythme du film plutot plaisant et l'histoire, meme si sans grand intéret, est bien racontée et mise en image. Moi je l'aime bien cette petite série B... Un raté sympathique!
Un lycanthrope qui a beaucoup vieilli et à vrai dire, j'ai trouvé sa gueule plus rigolo qu'épeurant. Les acteurs sont corrects, malgré que le scénario ne déploie aucune situation originale.
Je vais faire de la peine aux fans du grand King (et pourtant je l'adore le vieux binoclard), mais il n'écrit pas tjs des grands livres, il lui arrive de pondre des trucs un peu moche et pas totalement formé... Silver Bullet est comme ça ... tiré de son propre roman - série en 12 parties (ben oui 1 an et douze lunes!), Silver Bullet n'est déjà qu'une pâle ressucée de l'histoire originale, déjà pas fort folichonne et pas très originale ... on ne peut pas faire un chef d'oeuvre avec un début aussi mince. Les acteurs sont simples et souvent pas fameux (ce n'est pas une raison pour en rire! Honte à vous!) et le film tire en longueur dans des scènes où brillent l'ignorance du réalisateur. Pas de miracle non plus du coté des effets spéciaux, les jeunes vont se tordre de rire et moi avec ... il a mal vieilli le loulou de Peur bleue. Dommage.
Je vais passer vite fait sur ce film malgré le fait que j'aime laisser d'habitude une bonne petite critique assez complète (en essayant de viser l'objectivité) sur des films mais là faut pas exagérer! PEUR BLEUE (rien à voir avec le film de requins...) est un de ces films qui vieillit très très mal (tout comme un certain FOG de Carpenter entre autres...dsl pour les puristes de John!RIRES). Nous voilà ici confrontés à un loup-garou plutôt inordinaire : moche, peu effrayant, se battant avec une batte et se faisant stopper par une fusée de feu d'artifice...dans un défilé de mauvais rôles (les palmes revenant à un oncle assez bêbête et à un jeune paralysé se prenant pour Alain Prost...). Le scénario semblait plutôt solide pourtant (Stephen King!) mais la réalisation (et notamment les effets spéciaux) malheureusement ne suit pas. Vous l'aurez compris, ce film ne mérite pas son titre pourtant aguicheur et n'est conseillé qu'aux puristes de Stephen King qui peut-être l'aprécieront...Je décerne ce 1/10 symbolique pour les fou-rires engendrés lors de la visualisation de l"oeuvre"!RIRES...
Actualité du cinéma d'horreur
