Horreur.net

 

LOGIN

Identifiant:  Mot de passe:
Inscription - Mot de passe oublié?

 

FUNNY GAMES U.S.

  

Horreur.net

 

 

DERNIERS COMMENTAIRES

 

Délire gore, par Matt (Demons)
Chef d'oeuvre gothique, par pinou (Dracula)
Mon avis, par pinou (Phénomènes)
Spielberg s'est gourré de film !, par pinou (Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal)
Hé meeeeerde...., par punisher84 (Arme fatale 3, L')
Une sacrée bouzasse !, par sylvanhor (Hellraiser 2 : Les Ecorchés)
Réponse à punisher 84, par dexter (Black Water)
Un classique film de "procès", par lebreihz (A double tranchant)
Un remake svp !, par worldterror (Host, The)
La nuit ne fait que commencer, par worldterror (Nuit des Morts-Vivants, La)
Dr Jones ?, par worldterror (Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal)
Mon avis, par pascal94 (Inferno)
La terreur de la vigne !, par DorianGray (Ruines, Les)
Mon avis, par pascal94 (Chat a neuf queues, Le)
Navet mutant, par Dark Musician (Scared to Death)
Un peu deçu..., par goodmad (From Hell)
Un chef oeuvre de plus pour Jackson., par goodmad (King Kong)
Au delà des attentes!, par goodmad (Transformers)
Réponse au Punisher84, par Pleurnisher84 (Transporteur, Le)

 

 

DERNIERES VIDEOS

FUNNY GAMES U.S.
( Funny Games U.S. - 2007)
Série des Funny games
 

Réalisé par Michael Haneke
Sortie le 23 Avril 2008

Staff

-

Lecteurs

6.676.676.676.676.676.676.67 (6.67 - 3 votes)

Fiche

Critique

La musique du film

Visuels

Vidéos (1)

 DVD

Avis des lecteurs (4) 

  Horreur.net - Funny Games U.S. (2007)

L'avis des lecteurs

Ajouter votre avis 

4 avis pour FUNNY GAMES U.S.

 ------

Réponse à inferno par FANTHO

(Membre intermédiaire
Nbre de messages: 33
)

FANTHO

Si si, regarde bien, c'est subtil mais il y a un élément moderne : le téléphone portable que notre pauvre couple tente d'utiliser n'est pas le même !!!

FANTHO n'a pas laissé de notes!

Posté le 07/06/2008

- Signaler ce message

QUEL INTERET ? par FANTHO

(Membre intermédiaire
Nbre de messages: 33
)

FANTHO

A part quelques différences de cadrage et sur des points de détails insignifiants, Haneke nous livre un copié/collé quasi millimétré (ça va jusqu'aux fringues, tout de même !!!) de son propre film. Certes, ce remake, bien que légèrement moins intense et glacé que l'original (et ce, sans doute en raison des acteurs et de la version française de moins bonne qualité que celle du film d'origine), est tout à fait correct et instaure toujours un climat étouffant mais où est l'intérêt ? Haneke voulait il à ce point flater l'égo d'un peuple qui a du mal à tolérer les films qui ne sont pas dans sa langue ??? Ou voulait il silmplement faire découvrir son monument du malaise à la nouvelle génération ? Je rappelle que le dvd du film d'origine est trouvable facilement et pour pas cher. Alors quoi ??? Pourquoi ??? Je ne vois vraiment pas le but recherché. Le film n'étant pas une merde, il est difficile de mal le noter mais sur le fond, il ne peut pas bénéficier d'un 10 non plus...

Note: 5/10

Posté le 06/06/2008

- Signaler ce message

Et on appelle ça un remake par Inferno

(Membre intermédiaire
Nbre de messages: 30
)

Inferno

Attention ma note vaut sur la qualité de "remake" du film et pas le film en lui même.CE FILM N'EST PAS UN REMAKE. C'est une totale copie de la version autrichienne de MICHAEL HANEKE en 1997. Même décors, même vêtements, même maison, histoire identique en tout point!! Je me suis amusé à chercher les différences et j'en ai trouvé uniquement qu'une au niveau d'une scène du début qui dure 1m au maximum. Aucun élément moderne n'est venu compléter l'ancienne version. La copie est allée à un tel point que même la plupart des plans sont les mêmes. Même la police d'écriture du générique est la même...ça en devient grave, ridicule, agaçant et surtout très ennuyeux quand on a vu la première version.

Néanmoins c'est une bonne copie, mais les acteurs originaux sont TOUS mieux!! Surtout le PAUL autrichien est encore plus machiavélique et dérangeant. Etant une pâle copie, ce film est donc au mêem titre que l'ancienne version un chef-d'oeuvre dans le domaine du dérangeant (on pense à the last house on the left de WES CRAVEN), et met le spectateur tout autant mal à l'aise que le premier (normal c'est du copier coller), mais à choisir entre les deux versions, je conseil néanmoins de regarder la version autrichienne, ne serait-ce que pour Paul.

Note: 2/10

Posté le 02/05/2008

- Signaler ce message

(im)moralement puissant par Putrefactionmax

(Membre confirmé
Nbre de messages: 196
)

( Je n'ai pas vu la version de base donc je ne peux faire de comparaison mieux/moins bon que l'oeuvre originale). Tout d'abord il ne faut en aucun cas s'attendre a une debauche de sang parce que il n'y a pas une goutte de sang (on en voit un peu mais bon c'est pas significatif) par contre sur le plan moral on reçoit une énorme claque, surtout que le spectateur est mis au premier plan, comme complice, voyeur et gros fumiste de premiere. En gros c'est pour notre bonheur a nous que les 2 jeunes psychopathes séquestrent cette famille qui n'a rien vu venir, et tout ça dans la joie et la bonne humeur. La violence n'est pas visuelle mais purement psychologique et morale, dans une ambiance decalée (les dialogues des jeunes comme si c'etait une discussion entre amis et que la famille n'etait pas là) donne une malsainité et une froideur extreme a l'oeuvre. Souvent on dit d'une fin qu'elle est immorale, qu'un passage donné est immoral...mais là c'est le film en lui meme qui est totalement immoral et le spectateur est plongé dans cette immoralité qui d'un coté lui plait car il reste pour prolonger son voyeurisme et en fait un etre aussi mauvais que les 2 jeunes et ça c'est horrible. Il ne faut vraiment pas s'attendre a du spectaculaire mais plutot a une reflexion de notre position de spectateur vis a vis de ces films ainsi que de la violence physique mais surtout morale qui en decoule, et ça je pense que c'est bien plus terrible que quelques tripailles qui trainent par ci par là, cela ne reste qu'un avis mais personnelement j'ai aprecier cette forme de violence, cela change des films communs et je trouve d'ailleurs ce type de violence bien plus noire que celle que l'on peut trouver dans des films 100 % tripaille du type Ittenbach ou très morbide du type Fulci (ce n'est pas pour autant que je ne les aprecie pas, bien au contraire). Je pense pas que ça plaira a tout le monde, voir meme peut etre à (quasiment) personne...mais moi j'aime.

Note: 8/10

Posté le 01/05/2008

- Signaler ce message

 

 

 ------

 

DANS LE MEME GENRE

Armée des morts, L' Ma femme est une sorcière Ombre du vampire, L' Gremlins 2

 

Votre note

 

RUBRIQUES

RUBRIQUES

Horreur.net

 

Nous Contacter - Textes © Horreur.net 2000-2008 - Version 5 - www.horreur.net Tout droits réservés

Concours - Jeux gratuits (DVD, places de cinéma à gagner)

Liens et sites amis

Partenaires: L'Ecran Fantastique - Halles à Papaye

9 connectés sur le site

Les films les plus consultés:

Cannibal Holocaust - Massacre à la tronçonneuse - Braindead - Armée des morts, L' - Halloween: La nuit des masques - Massacre à la tronconneuse - Freddy contre Jason - Alien vs. Predator - Haute Tension - Resident Evil -