Ce que je voulais dire c'est que on voit moins les scène de torture que dans les 3 premiers (en dehors de quelques une c'est vrai). Mais à part ça je ne vois vraiment l'intérêt que tu portes sur ce film, de très mauvaise qualité. Mais bon c'est une question de goût et je le respecte.
Je suis d'accord avec toi sur les 2 premiers épisodes.Mais concernant le No 3,ça ressemble plus à un slasher qu'à un Hellraiser pur jus!En ce qui concerne le 4,je n'arrive pas à te comprendre quand tu dis que le film n'est pas gore(!!!!!!!!!)Tu es sûr d'avoir vu le bon?!!!Franchement,les jumeaux cénobites qui réduisent un flic en bouillie ou encore quand un des Lemarchand se fait décapiter par Pinhead(et j'oubliais aussi le sacrifice d'Angélique et la mort de dizaine de marines de l'espace dans d'atroces souffrances!!!),ce n'est pas gore pour toi???A ce moment là,je te déconseille le 5 qui va te sembler être un thriller avec Pinhead qui se balade au milieu sans raison valable!!!!!!Quand aux autres épisodes,je dois t'avouer que ça ne s'arrange pas...A mon avis,tu devrais revoir ce métrage et le réévaluer à ça juste valeur!(ne t'inquiètes pas,un grand nombre de spectateurs sont aussi passés à côté d'un des meilleurs épisodes de la saga avec le 1!!!!!!!!!!!!!)
PS: La prochaine fois,si tu veux noter les 4 premiers épisodes,note les un à un,sinon ça sert pas à grand chose que les webmasters fassent des fiches individuelles!!!
Tout commence avec l'excellent Hellraiser : Le pacte, un scénario super original, des Cénobites avec un magnifique maquillage, mais le film n'est pas centré sur le gore. 9/10
Ensuite il y a eu cette suite aussi bien que le 1, centré sur le gore avec en prime un nouveau Cénobite et une ''visite guidée'' de l'enfer. 10/10
Puis le 3ème toujours aussi bon que les précédents est sortit. Bien gore. Qui montre les origines de Pinhead. Avec de tout nouveau Cénobites bien classe (comme celui qui lance des CD ou encore celui avec sa caméra dans la tête). 10/10
Dans ces 3 opus les effets spéciaux sont très bien fait et il y a de très bon acteurs.
Catastrophe le 4 arrive, un film ennuyeux plus vraiment gore, avec de très mauvais effets spéciaux. Quelque petite chose intéressante mais mal exploité à cause d'un mauvais producteur et je comprends pleinement pourquoi le réalisateur a honte de son film. Voici les choses intéressante en question : l'origine du cube, les nouveaux Cénobites et le toutou de Pinhead. Je me demande comment Clive Barker n'a pas un infarctus quand il a vu se qu'on a fait de son perso. Note : 3/10
Conclusion : Une série qui commence magnifiquement bien mais qui aurait s'arrêter au numéro 3.
J'hallucine carrément quand je vois tous les boulets qu'on balance sur ce film!!!Moi je lui trouve beaucoup de qualités,surtout au niveau de l'histoire,beaucoup plus recherchée que le basique Hellraiser 3.C'est sur que les deux premiers sont meilleurs,mais faut quand même être réaliste,ce numéro 4 n'est pas une daube,loins de là...Je trouve intéressante la destinée de la famille du créateur de la boite,tragique,puisque les descendants doivent porter le lourd fardaud des horreurs engendrées par le cube,ainsi que la mission de détruire cette chose,et obligatoirement,le payer de leur vie en affrontant l'inévitable Pinhead...Pinhead,qui retrouve un peu son rôle d'arbitre(comme dans le 1) et non plus perso central comme c'était le cas dans le précédent.A la place,on a le droit à la vénéneuse Angélique,sorte de princesse des enfers et qui a un charme diabolique!Et pour l'amateur de gore qui tâche que je suis,le contrat est plus que rempli,avec des cénobites ultra réussi(j'adore les jumeaux ou encore le cleps qui fait son "claque machoires"!!) et qui prennent leur pied à massacrer des space marines,dans la joie et le sang!!!Un des meilleurs,je trouve,de cette saga qui,par la suite, perdra beaucoup de son attrait...
Ce que je voulais surtout dire en fait c'est que film aurait pu être beaucoup mieux qu'il ne l'est même si je suis d'accord avec toi sur le fait que ce n'est sûrement pas entierement la faute de Kevin Yagher. Mais de mon point de vu, ce n'est pas a cause de la censure ou du montage que le film pêche, je pense que c'est parceque Kevin Yagher à voulu faire un film trop ambitieux et trop complexe au niveau du scénario par rapport à ses moyens assez limités. De plus j'ai dit que c'est un des pires de la série parceque pour moi, le 7 (Deader) par exemple qui pourtant ne semble pas être très aprécié, contient de mon point de vue de bien meilleurs idées que BloodLine, et il arrive à installer une ambiance, et je trouve que ce n'est pas le cas dans Bloodline. Enfin bref tu noteras quand même que je n'est pas été si mechant que ça, puisque je lui ai mis 5... Et j'admet que la scéne des jumeaux, si elle avait été mieux exploitée, aurair pu devenir une scéne d'anthologie...
Tout d'abbord je tiens à dire que Gory Freddy à raison, on ne peut pas s'en prendre au réalisateur si le film est monté de cette façon. D'ailleurs personellement je trouve que quand on regarde le film, on sent bien que certaines scènes (comme la création des twins par pinhead) à la manière dont elles ont était monté, font l'objet de censure. Avec le 2, Hellraiser 4 et peut être l'épisode qui à connu le plus la censure. Néanmoins, même monté de cette façon, le film reste très bon!Il n'était peut être pas nécessaire (je pense qu'on aurais du arrêté la saga au 2) mais il nous offre un aprofondissement très intéressant sur les origines des cénobites. On passe un agréable moment et on en apprend un peu plus. Oserais-je faire un raprochement entre Hellraiser 4 et Jason X (qui sont tous les deux frais , ce passe dans l'espace et dépoussière un peu l'image de la saga)? Oui tout à fait!
Pour la petite histoire, ce n'est pas la faute du réalisateur si le film est tel qu'il est! Le projet lui a complètement échappé... Il y avait un excellent scénario au départ, qui a été totalement remanié par les producteurs pour des questions de thune et d'incompétence crasse. Ensuite le studio a imposé des marches à suivre au réalisateur, qui avait les mains totalement liées par leurs conneries... Ce dernier (Kevin Yagher) a d'ailleurs demandé à ce que son nom ne soit pas associé au projet, c'est pourquoi au générique apparait comme réalisateur le célèbre Alan Smithee (qui n'est pas une personne existante, mais le nom utilisé communément à Hollywood quand un réalisateur renie son film)... Maintenant, bien que le film soit assez bordélique, je serais beaucoup moins méchant que toi, car il recèle tout de meme d'excellents moments, dans lesquels le réalisateur a su imprimer une réelle inspiration!
Un Hellraiser baclé a cause d'un réalisateur qui n'a pa su faire decoller les bonnes idées qu'il avait. Il en ressort un film sans queue ni tête qu'un scénario plein à craquer d'incohérence achéve s'enfoncer,et je préfére ne même pas parler des scénes en images de synthése, tout simplement immonde. Reste quelques scénes gore bien sympatiques. Certainement un des pire épisode de la saga.
Bonne surprise pour ce 4ème volet!
J'hésitais de le visionner vu que le 3ème opus était un bide total mais je dois dire que hellraiser 4 n'est pas si mal que ça! Pas mal de scènes sanglantes et même assez gores pour certaines .Beaucoup moins ennuyant que le 3, acteurs bien meilleurs, effets spéciaux supérieurs. Les 2 créatures qui accompagne Hellraiser sont assez bien réussis (Angélique et les frères siamois), le monstre chien est vraiment cool!Dommage qu'on le voit très peu de temps.
Très bon scénario également.
Le film se compose en 3 parties à travers les descendant du docteur Lemarchant: passé (18ème siècle=origines de la boite),présent(1996)et futur(22ème siècle).
La partie du passé est la moins sanglante mais très intéressante, on suit avec interêt le déroulement de l'histoire et la naissance du hellraiser causé par le magicien et le créateur de la boite (la scène ou la peau de la femme pendu par des crochets fusionne avec le corps d'un monstre que le magicien invoque est vraiment cool!), c'est à peu près la seul scène sanglante de cette partie, dommage.
La partie du présent est moins intéressante mais quelques scènes assez gores sympas (tailladage de visage, décapitation, perçage de tempe...)Et la pièce du monde parallèle ou atterrisent les 2 flics en traversant le couloir est pas mal du tout!
Et enfin la dernière partie (futur) est la meilleure.Quand hellraiser,Angélique et le chien veulent tuer tout l'équipage du vaisseau. Quelques bonnes scènes sanglantes et gore aussi(peau écartelée puis arrachée,crochets dans la peau...)Par contre la base qui se transforme en boite géante c'est un peu abusé mais bon.
En conclusion un 4 ème volet pas trop mal moins bon que le 2ème mais aussi bon que le 1er (pour ma part) et largement supérieur au 3ème. A voir!
Actualité du cinéma d'horreur
