Halloween 2 peut être en effet jugé de meilleure qualité que le premier, mais cela s'explique en partie parce que nous rentrons directement dans le sujet ... il n'y a pas de préambule destiné à nous amadouer légèrement sur l'idée d'un nouveau croque-mitaine ... pour ma part, j'ai toujours trouvé que les deux épisodes forment un tout homogène, donc j'ai quelques difficultés à me prononcer plus sur l'un que sur l'autre ... Halloween la nuit des masques est surtout reconnu et classé comme un chef d'oeuvre pour son ambiance très sombre (due surtout à la musique et aux sons savamment choisis), ses acteurs posant les futurs règles des slashers modernes (tous les personnages sont pour nous stéréotypés aujourd'hui, mais ne l'étaient pas à l'époque de sa sortie), ses scènes d'anthologie (le début avec la caméra subjective cachée derrière le masque de Michael est la preuve d'un réel goût pour le suspense et pour l'inattendu - il n'y a qu'à voir l'imbécilité réalisée par Rob Zombie pour comprendre combien cette scène était réussie dans le premier épisode), l'intérêt du sujet (question suspense, c'est vrai qu'il y a mieux mais l'intrigue est très prompte car elle s'adapte à un criminel dont on ne comprend pas les motivations ni les intérêts, d'où l'idée totalement neuve à l'origine - maintes fois reprises depuis) ... Beaucoup considèrent aussi le jeu de Jamie Lee comme étant superbe (ce qui n'est pas mon cas !) et donnant le frisson (ça, on peut au moins avouer qu'elle vit son film) ... Beaucoup de recherches et d'ingéniosités qui n'étaient pas vraiment de mises à l'époque et qui vont forcément se retrouver encore plus vives dans le second épisode, mais comme pour d'autres séries, il faut un 1er opus pour en faire un second plus réussi encore ... voilà ce que j'en pense en somme, Halloween a fortement vieilli et plus personne ne sursaute à présent devant les images, mais à l'époque c'était tout autre chose ... est-ce par nostalgie que nous lui devons le titre de film culte ?
Merci pour ta sympathique réponse, mais j'aurais aimé que tu m'expliques en quoi tu trouves qu'il y a du suspense, et une mise en scène brillante (à part quelques bonnes idées ça et là) avant la fin du film ... Mais pour répondre à ce que tu as dit, pour ma part, ce n'est pas une question de modernité, mais vraiment de qualité par rapport à tout ce que j'ai décris dans mon avis, car j'adore "Halloween 2" (qui n'a été fait que 3 ans plus tard), dont je trouve la mise en scène plus homogène au niveau qualitatif! On n'a pas à attendre la fin pour etre captivé, le suspense et les bonnes idées sont présentes pendant tout "Halloween 2", et les scènes de "remplissage" qui n'amènent rien au scénario, très présentes dans le 1er, ici sont moindres...
Pourquoi penser se faire éliminer pour avoir dit son propre avis ? Ce site est prévu pour ça ! C'est normal que certains préfèrent un film moderne avec un scénario plus moderne et plus évolué comme H20 plutôt que l'ancien ... on ne peut pas vraiment dire d'ailleurs que celui-ci soit nettement meilleur que l'autre ... c'est simplement une question d'époque pour les plus vieux d'entre nous (ils se souviennent avec émotion de leur passé cinématographique), une question d'habitude pour d'autres (Ben, oui, quand on entend parler de Carpenter, certains salivent tout de suite et ne sont pas toujours corrects en pensée et j'en fais partie), et puis c'est aussi une mode pour d'autres encore ... Tout est une question de passion, et Dieu merci nous avons tous et toutes des passions différents ... Quel ennui au sinon!
Un chef-d'oeuvre? Vous êtes sûr?!? par Gory Freddy
(Serial Killer Nbre de messages: 835)
Bon, je sais que je vais me faire démonter par les nombreux fans pour ce que je m'apprête à dire... Je m'y suis préparé, j'assume! Je trouve ce film TRES sur-évalué!!! A part la fin, la mise en scène est loin d'être si terrible que ça... j'avais déjà vu ce film dans les 80's, et je me souviens que déjà, par rapport à sa réputation, il m'avait très fortement déçu. Je viens juste de le revoir (je viens de me retaper l'intégrale Halloween), et ma déception est toujours la même, et pourtant je suis bien meilleur public que dans mon adolescence, donc beaucoup plus clément... Je trouve que, hormis la fin, absolument remarquable en tous points (à partir de la découverte des cadavres par Lorie), il ne se passe rien de réellement intéressant ou surprenant, que ce slasher a retenu l'attention car à l'époque il n'y avait rien de ce genre! Soyons honnête avant 1h13 mn (12mn avant le générique), on s'ennuie quand même souvent! Le scénario n'a rien, mais vraiment rien d'exceptionnel, et est blindé de tunnels de dialogues voire de scènes inutiles de remplissage, digne des slashers bas-de-gamme. On se téléphone, on s'invite, on parle de banalités de la vie quotidienne, on fait l'amour après des jeux de séduction foireux mille fois vus et revus, on se re-tétéphone, on discute avec la copine de conneries... Et nous, devant l'écran on baille d'ennui... Enfin pour moi c'est pénible en tous cas! Elle est où la tension mythique du film?!? Michael Myers apparait et disparait comme on l'a vu mille fois après ce film, mais avec pas plus d'invention visuelle ou de mise en scène, je trouve. On a le droit aux éternelles et longues scènes ou un personnage se ballade mollement sans que l'on sache où est le tueur, mais parce qu'on ne sais pas, le suspense est censé être insoutenable... Là encore, je n'ai vraiment pas trouvé que ces séquences (novatrices à l'époque) soient mieux mises en scène que celles d'un slasher moyen, elles manquent de tension et d'énergie, et on a vu bien mieux depuis... Heureusement l'interprétation est remarquable (Donald Pleasence et Jamie Lee Curtis en tête) et rattrape un peu. De plus le look du tueur est vraiment excellent, et je pense que ça a beaucoup participé à l'engouement, ainsi qu'une musique certes minimaliste et répétitive, mais terriblement obsédante! Mais franchement, à par la fin, le film est mou, le scénario pas terrible, avec pas mal de scènes de remplissage pas meilleures que les teen-movies mille fois vus depuis. A part cette fin, la mise en scène est vraiment sur-estimée, et les quelques meurtres, filmés sans réelle inspiration (sauf le meurtre de la fille suivi par Lorie au téléphone)! Soyons vraiment honnête, même si on aime tous John Carpenter, et c'est un fan qui a tous ses films qui vous le dit, à part pour le final superbement mise en scène, le film ne mérite pas sa notoriété, et serait passé inaperçu s'il était sorti pendant la longue période de slasher qui à suivi "Vendredi 13" (sur-estimé aussi, mais plus gore)!!! Je ne comprends pas cet engouement autour de ce film, et autour de sa mise en scène soi-disant géniale, et pourtant je suis un habitué des films à suspense, et je n'attends vraiment pas d'un film uniquement des tripes ou de l'action. J'apprécie aussi beaucoup les séquences à suspense, mais sincèrement, je trouve que à part quelques réelles bonnes idées ça et là et une fin mémorable, le film est terriblement plat!!! Je préfère largement (là encore je vais me faire laminer) Halloween H20. Le scénario est plus intéressant (ah si! ah si!!!), la mise en scène plus inventive et rythmée DU DEBUT A LA FIN, et les scènes à suspense beaucoup mieux mises en scène!!! Voilà, c'est mon avis, ça n'engage que moi apparemment, mais c'est vraiment ce que je pense de ce film... Mes excuses aux fans!
Je serais très intéressé de connaitre votre avis sur le mien, sans dénigrement ou insulte gratuite, ou pseudo-argumentation mongolo-noeu-noeu du genre "ouéééé té chier toua, tai un gros *** pass queue té pa de mon avie, et maime queue se film y l'ai supère passque j'ai vachment aimher!"... Merci par avance!
Un film qui a lancé la vague des slashers et qui est (aux yeux de beaucoup de cinéphiles comme moi) culte.
La raison d'un tel succès ? Une mise en scène sobre et efficace nous gratifiant de plans étudiés pour nous faire bondir de notre siège, une musique qui glace le sang à chaque note nous démontrant que le talent de Carpenter ne réside pas que dans sa mise en scène et une interprétation de Jamie Lee Curtis qui crève l'écran.
N'oublions pas Donald Pleasence qui nous convainc sans peine de la noirceur habitant l'âme du "monstre".
Mais la vedette reste ce psychopate de Michael Myers qui nous terrifie par cette extrême froideur se lisant sur ce masque sans expression (une réplique de William Shatner).
Au final, "Halloween" reste un moment que tout bon cinéphile n'oublie jamais.
Une musique abrutissante, un type masqué qui revit tout le temps et qui se presse pas pour ratrapper ces victimes , des meurtres pas credibles....et une fille qui s'en sort tout le temps a l'arrache et surtout grace a un tueur completement amorphe. En quoi il est culte? dire qu'un an après sortait le magnifique "enfer des zombies" de fulci...pfff c'est pathetique ce film. 3 pour m'avoir fait rire de desespoir...je comprend pas son statut de culte.
Si avec Jason Voorhees, il n'est pas le plus connu des slashers, je veux bien être radié de ce site ! C'est un film assez angoissant que nous a produit John Carpenter et qui a été pour lui le top de ses films !Halloween nous plonge dans une atmosphère stressante, inquiétante et excitante à souhaits ! Il est vrai qu'il ne se passe pas grand chose pendant la quasi totalité du film en matière de meurtres mais c'est justement cela qui nous tient en haleine du début à la fin! La peur ne nait pas forcément par la vue du sang ou des cadavres mais plutôt de l'ambiance lugubre et silencieuse qui se trame dans ce film... Et ça Carpenter l'a bien compris ! C'est un des rares films utilisant ce procédé de manière excessive et c'est ce qui fait son originalité ! N'oublions pas l'excellente musique de Carpenter, la meilleur musik!Film a voir et revoir!
Halloween est sans doute un des trois grand films d'horreur que personne n'oubliera jamais (Vendredi 13, Freddy et Halloween).
De tres bons acteurs et un chouette suspense. Un tres bon film
Il est rare de voir un film qui ne vieillit pas au fil des décennies. Ici rien de tel. Carpenter nous offre le slasher le plus célèbre du cinéma d’horreur et plus de 37 ans après il n’a pas pris une ride. La mise en scène, la musique et cet incroyable contrôle de la tension allant crescendo au fil des minutes. C’est tout simplement génial ! On attend avec impatience le remake de Rob Zombie pour comparer. Personnellement je doute que celui-ci parvienne même avec des moyens différents et des mœurs sociales différentes à surpasser le maître Carpenter. Le défi est de taille est rien que pour cela chapeau ! Mais qu’est-ce que Jamie Lee Curtis est mignonne !
Actualité du cinéma d'horreur
