Pas trop comprehensible ce numero 3. une saute dans le temps assez louche, je vois pas pourquoi mais de trés bonnes idées qui, a l'instar du numéro 2, auraient du etre plus poussées. sinon c'est un bon spectacle quand même, mais à réserver aux fans de ginger.
A mon avis cette production est en faite ce que le réalisateur aurait voulu que le premier opus soit: une aventure de loup garou se dressant contre les premières colonies d'Amérique du nord. Mais faute d'argent il la situer dans les temps modernes. Cette fois il n'y a pas de surprise; même histoire que le premier film avec de véritable tableau en guise d'image et une ambiance fort angoissante qui ne redonnent pas véritablement une nouvelle couleur a ce nouveau chapitre .Le scénario est prévisible et sent le réchauffé; oublié au four a micro onde. Aussi bien se concentrer sur les précédents chapitres. À voir pour l'ambiance glauque et sans grande distinction.
Comme le signale le membre précédent, ce film fait table rase des opus précédents (si opus il y a lieu de nommer ces films !!!) ... ceci provoque deux changements importants : l'un est que le film y gagne en vigueur et en froideur perceptible mais légère, l'autre est que le scénario redevient banal ... car la force du premier film était d'imposer le mythe lycan dans un environnement qui ne l'appelait pas du tout (un lycée, des ado avec leurs réels problèmes et non pas complètement caricaturaux, certes ça peut faire nunuche pour un soit-disant mââââââââââle mais cela reste sincère) ... tandis qu'ici au milieu de ces bois froids et ombrageux, on s'attend à voir surgir des bêtes de tous cotés ! Alors meilleur que le un ... ??? d'un certain point de vue, oui car c'est mieux filmé, plus abouti et les SFX sont de meilleure qualité ... mais d'un autre coté, le scénario en a pris un coup !!! Alors, ne soyons pas si extrêmes et permettons aux deux d'exister !
Il est surprenant de voir comment un film si mauvais peut se rattraper d'un opus à l'autre et il est assez comique de voir l'indignation des fans du 1 qui ne comprennent pas pourquoi on trahit autant la franchise en leur tendant un si bon film sous le nez...
Film d'exploitation parmis tant d'autres, Ginger Snaps premier du nom nous propose de suivre l'histoire d'un amour entre deux soeur que la lycanthropie va mettre à rude épreuve, tout ça sur font de problème de puberté et d'acceptation au collège (mais ce dernier thème sera traité beaucoup moins comiquement que dans MTV MADE) Au final on avait le droits à un étalement de nunucherie interminable laissant la sensation désagréable au spectateur qu'il venait de visionner un film interdit aux plus de 12 ans. Et bien la force du 3 et justement de réussir partout ou le 1 avait complétement capoté! Pour cela le réalisateur pratique la politique de la terre brûlé, il garde le concept de base et ses jolies petites lumières oranges qu'il maitrise si bien et fout le feux à tout le reste! Et c'est ainsi que d'un cadre complétement ennuyeux et inintéressant lorsqu'il n'est pas abbordé par Troma: le lycée américain, on passe à quelque chose de beaucoup plus joussif: l'amérique des années 1800! (je sens déjà les fans de Vorace exulter...) Grant Harvey c'est il inspiré de Sam Raimi et de son Evil Dead 3 pour se petit voyage dans le temps? Mystère, mais la ou on trouve des lycéens plein d'acnés de nos jours, y'a quelques centaines d'années en arrières on trouvé plutôt des gars à grosse moustache avec des fusils sur l'épaule qui se cloitrer dans des forts!(sauf que la ils degomment du loup-garous au lieu d'exterminer du peau rouge mais bon on est dans un film d'horreur ne l'oublions pas.). Les soeurs ainsi placées dans ce monde de brut ne vont plus se plaindre qu'elles doivent changer de tampax ou que leur serviette hygiénique est des plus incomfortable mais elle vont au contraire prendre les armes et lutter pour la guérison de Ginger dans un univers des plus hostiles. Car s'il y a un truc que le scénario maitrise bien dans ce film c'est le concept d'action! On est bien loin des films comme Van Helsing qui sont des machines à tuer les épileptiques et à sortir des répliques pompeuses, ici l'action est contrôlé et placé à des moments clés ce qui lui donne beaucoup plus d'impact. Et si comme son prédécesseur Ginger Snaps ne verse pas dans le gore, ce dernier à le mérite d'être doté d'une violence incroyablement plus froide et sombre. Enfin ce qu'il faut féliciter aussi c'est d'avoir jeter la fin mélodramitique et plutôt d'avoir préféré le happy-end grinçant (j'en ai sourris de toute mes dents quand je l'ai vue).
:
Si le premier c'était royalement planté, contre toutes attentes le 3ème opus immortalise cette franchise en allant en sens inverses de tous les choix artitistiques pris chez son prédécesseur, au final? Une réussite totale!
Le réalisateur grant harver a voulu nous montrer dans ce film comment tout à commencer, mais ce n'est pas le cas.
tout d'abord comment les soeurs Fitzgerald se sont retrouvées en 1815, on n'en sait rien.
ensuite la fin de se film n'a aucun rapport avec le premier opus ce qui est décevant.la musique n'est pas aussi prenante que dans les deux premiers opus.
ce film est très moyen,les fans de ginger et brigitte seront très déçus!!
Il faut dire que le film decoit conparé au autre aupus. les séne de gore son encore moins realiste a par peuterte la sene avec la sangsue et la face du ptit gars defiquurer mais les symptome de la maladie son moins inprersionant et l'époque est mal choisie. sauf les quelque bonne sene de combat et linterpretatiom toujour aussi bonne de emily pekins et de caterine issabbelle( que je narrive pas a trouver dans le filme freddy contre jason)ne permet d'egaliser les deux premier opus.
Ce troisième épisode est vraiment décevant comparé aux 2 premiers épisodes qui eux sont très réussis.
Bon déjà, le point de départ est très étrange puisqu on retrouve nos 2 soeurs au XIXe siècle. Comment sont-elle arrivée là, elles ont pris une machine à remonter le temps? Et quel est le lien avec les autres épisodes? Mystère. Ensuite plus génant, le film est assez chiant et le scénario hyper prévisible. On n accroche pas à cette histoire de malédiction la faute à un manque de cohérence avec les 2 autres épisodes et un manque d originalité évident, car il est aisée de connaitre l issue de l histoire, un comble pour une série dont le point fort était justement une certaine originalité . Bref malgré un point de départ qui aurait pu etre interessant, Ginger Snaps 3 rate le coche et l interprétation comme toujours impeccable d Emily Perkins et de Katharine Isabelle ne sauve pas le film de l ennui.
Mieux que le 2e selon moi. Le goss en transformation qui agresse Ginger a vraiment un maquillage flippant comme celui qu'avait Brigitte dans le 2e. J'aime la fin, pratiquement tout le monde crèvent. Il ne me reste plus qu'à regarder le 1er opus.
Pour ce troisième et dernier (?) opus, l'action prend place au XIXème siècle, à l'origine des lycans de la série. Ginger & Brigitte èrent dans les bois, on ne sait trop pourquoi, perdues de toute évidence jusqu'a ce qu'elles trouvent refugent dans une forteresse gardé par des yankee et quelques indiens. Une médium indienne justement, leur a annoncé qu'il faudrait tuer l'enfant pour contrecarer la malediction...
Après un premier épisode excellent et un second moins inspiré, voici donc le dernier volet qui remonte au origine du mal à l'époque ou les gens prenaient un bain par mois et allaient chercher l'eau au puit. Plutôt étrange comme idée puisque les deux premiers volets prenaient place à notre époque, un sacré pari quoi. Le déroulement de la relation Ginger & Brigitte va suivre une construction relativement similaire au premier volet, morsure, aïe bobo j'ai des poils sur les oreilles c'est normal ou encore, mince, j'ai perdu cinq litres de sang durant la nuit. Pas trop de surprise donc, du côté du scénar en lui même, tout ce passe dans une forteresse, ils bouffent, ils dorment, tiens un loup-garou, un coup de flingue, redodo, ça a l'air chiant dit comme ça, ben faut le voir pour le croire. Oui le film est chiant, nan le scénario n'est pas original, non il n'y a pas de cul mais pas un ptit peu excepté ginger qui se lève de son lit, vu de dos, il faut vraiment être en manque. Côté gore, y'a des scènes sympa ou plutôt une seule, le coup de la sangsue.
C'est sympa, bonne enfant, vite vue, vite oublié, à réservé au cramés de la belle Katharine Elisabeth...
Actualité du cinéma d'horreur
