Pourquoi tant d'acharnement envers ce "House of the dead" ???
D'accord il est parfois bourré de défauts flagrants (un trampoline visible...) mais le film possède un charme certain.Avec le début très con,je me suis dit que j'allais avoir affaire à une grosse daube,ben non,le film n'est pas un navet,mais le nanard n'est pas très loin !
Car le film est un films de zombis ,pas un film d'acrobates !En effet les zombis sont fins prêt pour les jeux olympiques ,ils courent,sautent,font du kung-fu (ils se battent quoi !!!) et se servent même d'armes blanches.
Mais le resultat est des plus jouissif,que au bout d'un moment ,ça defarouille tellement dans tous les sens qu'on s'en fout completement .
Les personnages on se fout completement de qu'ils leurs arrivent (sauf Jurgen Prochnov dans le rôle du matelot ,il est très attachant),ils sont tous très cons et stupides (les deux font la paire !!!).
Pour l'histoire,euh quelle histoire ?Il y en a une oui mais ça casse pas des briques .
Pour le gore,il y en a pas enormement mais quand c'est gore,c'est sympa ,bref de ce côté là ,ya le minimum à se mettre sous la dent.
Que dire de plus ?Ah si,si vous voulez rigoler entre potes devant un film bien marrant,"House of the dead" est le spectacle parfait.Pour les autres...
Voilà l'exemple type du réalisateur qui prétend tout connaître d'un jeux video,alors qu'en fait,il n'a rien pigé du tout!Son film est pitoyable,avec des "acteurs" mous du genoux,des zombies qui ne ressemblent pas à des zombies et des séquences gores bien bidon.Pas une seconde,on ne retrouve l'ambiance du jeu(d'ailleurs il faut que quelqu'un m'explique l'intérêt de faire un film basé sur un jeu de tir sans aucune histoire!)Le pire étant sans doute la scène de gun-fight,que le réalisateur nous fait à la Matrix(comprenez ralentis qui durent 3 heures et munitions illimitées)Une chose est sure,Boll fait partie des très très mauvais réalisateurs!!!
Le film est tellement mauvais que j'ai meme pas envie de faire de commentaires dessus, ce serait lui faire trop d'honneur qu'il ne merite meme pas. Des persos qui n'ont jamais tapé quelqu'un de leur vie qui deviennent des gros bourreaux invincibles en 30secondes, des passages du jeu video qui n'ont rien a voir avec ceux du film et mis a l'arrache, une fin pathetique, des combats a "vomir" de rire. En produisant une telle bouse, le realisateur nous insulte ouvertement nous spectateurs! Et dire que le gars se fait du fric la dessus, c'est un scandale!
Putain quel film, c'est mon preféré !
Félicitation à Uwe Boll, qui a été primé avec ce film aux nanar movie awards !
Jolie commentaire lors de la remise du prix :
"Que c'est drôle de se foutre de la gueule du spectateur !"
Haha sacré Uwe, toujours le mot pour rire ^^
Pourri jusqu'a l'os...aucune ambiance...mais tellement kitsh!!!j'ai bien rigolé à la vision de ce film que je trouve vraiment jouissif...à réserver aux fans de nanar qui aime passer une bonne soirée pop corn et bière à la main
Oh là,là, le vieux nanard ! Qu'est que c'est que ça?!
Alors déjà on a une blondasse complètement débile qui passe son temps à piailler et rigoler bêtement et qui a l'équivalent d'un cerveau de mouche! (heureusement qu'elle meurt vite!) La mentalité des autres jeunes du groupe ne volent pas beaucoup plus haut, notamment les 2 mec qui arrivent à la rave party désertée! Ils s'en tappent et boivent des bières, abusé!
Ensuite on se retrouve avec des ralentis des personnes du groupe en pleines fusillade avec les zombies et des effets bullet time à la Matrix complètement râtés et inutile!
D'ailleurs pendant cette fusillade, on nous balance plein de d'insertion d'images de scènes du jeu complètement inutiles et pathétiques, horripilant et désopilant au plus haut point! On à l'impression de regarder un film en jouant à la console en même temps,nimporte quoi! (on n'en retrouve un peu aussi tout le long du film mais beaucoup moins qu'ici)
Et je parle pas des zombies, on dirait les potes de Rambo tellement ils sont balèzes, rapide et souples!Ah et y'a même le pote du capitaine en zombie qui siffle, là on atteind le somment de la connerie pure!
Y'a t-il quand même de bons points dans ce film? Quelque uns tout de même plus ou moins bons. Déjà quelques rares effets légèrement gores pas trop mal. Ensuite des p'tits nichons sympa (lol). On ne s'ennuie quasiment pas et il faut avouer que ça déménage pas mal quand même surtout lors de la fusillade, y'a de l'arsenal en réserve! Et enfin les zombies sont moyennement réalisés dans l'ensemble (quoique certains pas vraiment).
Voilà, j'ai fait le tour de ce nanard à oublier et plutôt désopilant il faut l'avouer! Un petit 3/10 soyons fou car les nanards moi je prends plus ça à la rigolade qu'a l'énervement!
Uwe Boll s'est forgé en l'espace de quelques œuvres la réputation d'Ed Wood des années 2000. Si l'on ne peut nier que son infect Alone in the Dark ne suscite rien de bien précis sinon la nausée, House of the Dead déroge fort heureusement à la règle; tout en restant un fort mauvais film, il contient quelques scènes d'action bourrines et divertissantes sous une musique techno-rock vitaminée, ce qui lui permet ainsi de ne pas
- toujours - sombrer dans les abysses de la médiocrité. En ce qui concerne le reste, c'est du Uwe Boll tout craché: des acteurs pitoyables, des effets spéciaux pathétiques, une narration inexistante et par-dessus tout des dialogues d'un ridicule achevé:
«Ce qu'ils [les zombies] font est vraiment diabolique»;
- «Pourquoi voulait-il être immortel ?»
- Parce qu'il souhaitait vivre éternellement.
Mais le plus fou dans tout cela: comme à la belle époque où les cinéastes italiens s'amusaient à gaver la pellicule de stock-shots en tous genres (films, documentaires), Boll s'applique à caser çà et là dans le déroulement une multitude d'inserts du jeu vidéo dont le film s'inspire. Il fallait oser !
Plutôt bien filmé et réalisé (quelques travellings aériens impressionnants), House of the Dead ne mérite certainement pas l'avalanche d'opprobres qu'on lui a assénés. Certes, la médiocrité d'Uwe Boll y transparaît plus que jamais dans l'absence de direction d'acteurs et de ligne narrative ainsi que dans l'accumulation de scènes involontairement ridicules, mais ce nanar fait preuve d'une certaine efficacité lorsqu'il s'agit de mettre en scène des affrontements entre humains et morts-vivants à coups d'artillerie lourde et de kung fu d'opérette. C'est toujours mieux que Paul Anderson et ses deux Resident Evil plus mous qu'un marshmallow fondu.
Moi je trouve que ce film n'est pas le pire film figurant sur ce site ! Je m'atendais à un film à petit budget , avec des pauvres effets speciaux , et bien il y a franchement pire ! Evidemment les situations sont completement ridicule , mais pour moi pas plus qu'un scream ou un souvient toi l'été dernier...
Uwe Boll m'avait plutôt surpris avec son très décrié "Alone in the dark", qui m'avait plutôt divertit (et quel casting surtout !).
Je m'attendais donc à voir une petite surprise venant de la part du cinéaste Allemand, avec ce film-çi.
Hélas, quelle ne fût pas ma déception en découvrant que ce bien piètre "House of the dead" n'est ni plus ni moins qu'une infâme navet indigne de la moindre louange.
Des effets spéciaux grotesques à l'interprétation calamiteuse (des clichés à en innonder New-York), des bullets time foireux à la mise en scène lamentable; tout sonne faux et chaque seconde réussie l'exploit d'être encore plus navrante que la précédente.
Même en le regardant au second degrès (voire plus même), impossible d'esquisser ne serait-ce que l'ombre d'un sourire tellement la pauvreté de ce film est colossale.
Après, c'est clair qu'il y'a énormément d'action, que ca pète de partout, que ca se bat n'importe où n'importe quand; mais celà suffit-il vraiment à donner une quelconque valeur à ce déchet public, d'autant plus quand c'est filmé avec les pieds et chorégraphié à l'arrache ?
Actualité du cinéma d'horreur
