Ce scond opus est incontestablement mieux reussi que le 1er épisode, pourtant réalisé par David Cronenberg... de bons effets gore (la scéne des seringues, excellent), un scénario qui se tient et surtout un bad guy tout bonement excellent (Raoul Trujilo) qui eclipse completement le personnage principal, ce qui n'est pas plus mal car il faut l'avouer, il ne casse pas des briques... En tous cas un trés bon film, réellement sous-éstimé d'après moi, avec des scénes pleines d'idées... A voir
Un film inégal... Le film ne cherche pas à copier le 1er, mais plutot à innover, à etre une continuité, ce qui est tout à son honneur! Le début et la fin du film sont bien menés, mais le film se perd un peu en son milieu. Les acteurs sont pas mal, mais sans grand génie, avec un David Hewlett (devenu célèbre maintenant grace à "Stargate: Atlantis") un peu transparent, qui se montrera heureusement plus inspiré dans la suite de sa carrière (il a gagné un Award en 1997, et a été nominé 2 fois)! Un film qui se veut intelligent, et qui y parvient relativement bien, qui, malgré une mise en scène pas toujours inspirée, sait se rendre attachant...
Scanners 2 reprend le concept mise en place par le passé par David Cronenberg dans une histoire sans fil conducteur avec la précédente. Cette fois ci, un homme ambitieux briguant le post de directeur de la police collectionne les scanners pour lui permettre d'atteindre ces objectifs, mais la rebellion n'est pas loin. Franchement, je comprends pas pourquoi je suis le premier à donner mon avis sur ce film car je le trouve vraiment excellent. Le scénario est cohérent et les acteurs jouent très bien, mention spéciale pour l'acteur de "Cube" qui faisait donc ici ces premiers pas ?
Plutôt que se tirer une balle dans le pieds en essayant de faire un remake du film de Cronenberg où en reprenant le concept de réseau underground, Scanners 2 développe le thème original dans une histoire parallèle repoussant ainsi ce qu'il est possible de faire avec comme idée de bases, ces sortes de super télékinésistes. Le résultat tient la route et il n'y a aucune fausse note, le fait que ce soit un film Canadien permet également d'éviter cet effet "direct to video" des sequels Americaines et donne un cachet supplémentaire au film. Sincèrement, je m'attendais vraiment à une pure daube et j'oserais même prétendre quitte à me prendre un pavé, que je trouve le scénario mieux construit que l'opus précédent, un côté "film de commande" moins présent que pour le film de Cronenberg alors que c'est le but même d'une suite pourtant. Je vous encourage à le regarder, dans le pire des cas, vous le trouverez moins bien je pense mais on est loin des suites de slashers par exemple. Il m'a donné envie de voir le 3 en tout cas, une très bonne surprise.
Actualité du cinéma d'horreur
