Bon, j'ai revu le film, après plusieurs années. Je ne me rappelais que du début qui m'avait marqué étant plus jeune. Je partage l'avis des autres cinéphiles à propos de ce vintage : le prologue n'est que la seule partie vraiment pertinente, s'ensuit un ennui total, le produit a viré au vinaigre (assez mal vieilli). 4/10 en raison du prologue mais que dalle pour le reste.
En géréral ce film est pas si pire que ça. Avant de regarder ce film j'avais entendu dire que les premiers 15-20 minutues étais vraiment stressante à regarder et j'avais même entendu dire que c'étais dans les moment les plus freak du cinéma d'horreur. c'est vrais qu'c'est freak mais pas au point d'ètre une des scènes les plus effranyante, quand même jai vue mieux. Le meurtrié apelle la fille peut-ètre 8 fois si c'est pas 10, au début c'est correct mais après un bout de temps sa vient gossant pi pas à peu près mais j'avoue que par dessu tout c'est assez bien réalisé et Walton réussi à bien nous stresser. Àprès ce 15-20 minutes le film reste sur un rythme assez lent et pas grand chose se passe à par que le policier essai de capturer le méchant du début. Il n'y a pas de meurtres mais je sais pas pourquoi mais même si le milieu du film peut semblé lent et enmerdant j'ai quand même aprécié. La fin ressemble beaucoup au bébut mais je n'en dirrai pas plus. j'aime mieux que vous la voyez par vous même .
Titre phare du film d'angoisse des années 70 qui demeure quelque peu oublié aujourd'hui, "Terreur sur la ligne" a depuis pris un bon coup de vieux et ne vaut vraiment que pour ses 20 premières minutes aussi simples que véritablement terrifiantes: rares sont les moments de tension aussi forts au cinéma, même de nos jours. Et puis, passé ce premier acte, le soufflé retombe brutalement pour lorgner vers le polar classique à la "Inspecteur Derrick"...Seulement il s'en dégage une sale impression de scènes "bouches-trous", sans réelles motivations ni intérêt et lorsqu'enfin l'histoire redevient un tant soit peu interressante (20 ans après la baby sitter est de nouveau confrontée à ses vieux démons), tout est baclé, vite expédié (10 minutes top chrono) et même incohérent...C'est dommage et même frustrant de terminer sur une dernière heure aussi plate et franchement soporifique après une telle mise en bouche....
La 1ere partie du film fait flipper grace à son ambiance bizarre et à sa musique chelou mais la 2eme partie m'a saoulé: il se passe + rien! A voir quand meme pour la 1ère demi-heure.
J'ai déjà vu ce film, il y a très longtemps quand j'étais tout jeune. Je me souviens que le film avait fait beaucoup parlé par chez-nous quand j'étais petit ; en fait, la première partie avec Carol Kane la babysitter avait vraiment choqué bien des gens. J'ai souvenir que cette même partie m'avait vraiment terrifié. Je n'ai pas revu ce film depuis.
On peut séparer ce métrage en deux parties : la première, oppressant huis-clos avec une baby-sitter harcelée au téléphone par un maniaque qui appele...de la maison même; et la deuxième, construite comme un vrai polar des seventies. La première moitié du film est stupéfiante : l'angoisse monte crescendo jusqu'à la révélation finale. La seconde moitié se laisse suivre sans ennui. Une trouvaille en tout cas que ce film !
Actualité du cinéma d'horreur
