Voilà un des Carpenter que je préfère et sans aucun doute son dernier grand film. L'ambiance est excellente et Sam Neill est très bon. Une véritable descente aux enfers !
Voilà ce que j'appelle un film qui te donne des cauchemars pour la peine. J'niaise pas, j'étais avec une de mes blondes quand je l'ai vu pis qu'j'avais dix-huit ans. Ben c'est sans gêne que j'vous dit que j'ai eu d'la misère à dormir ce soir là. Étant un fan de Lovecraft depuis des années, j'suis pas mal content du film.
Je salue Carth au passage !
Et bien il y a fort beaucoup de choses à dire au sujet de Carpenter.Etant un grand fan de ce "director" de génie, je trouve que sa filmo est cependant parfois (un tout p'tit peu)inégale.
Les films cultes[Halloween,Assault on precinct 13(dont on parle trop peu),The Thing , Christine,le prince des ténèbres,...]n'ont pas forcément la même portée de nos jours.
les thèmes récurrents(l'enfermement, le mal venant de l'exterieur, la masse indivisible,l'humour cynique émanant du côté "blasé" des héros )sont souvent sa signature. Alors que penser de l'antre de la folie? Univers lovecraftien certes, mais scénario un poil moins intelligent que ses congénères(à mon avis). Ou plutôt un peu plus téléphoné à mon goût(la carte reconstituée quasi sur le champ,...).Bref, un bon film quand même, mais qui ne gravitera pas à mon sens au même niveau que The Thing, Invasion Los Angeles, ou le Prince des ténèbres, trois bombes dévastatrices...
Même si j'avais posté une critique il y a longtemps et qu'apparament elle n'a pas été publiée, je ferai bref. L'antre de la folie est un film très "Carpenter style", à savoir une musique particulière au tempo lent, des plans et une photographie de qualité, un 2.35 maîtrisé à la perfection, des situations étranges, douteuses et parfois choquantes (le mari attaché à la vieille), des effets assez dégeulasses et des tabous cassés (les enfants zombis). Un grand film qui dégage un je ne sais quoi dont seul Carpenter a le secret. Culte.
J'adore tout bonnement ce film, perso principal flipé, des tres bons moments d'horreur/fantastique (le vieux menotté, les enfants et le chien, le triple reve...)qui contribuent à une ambiance tres reussi. Quand j'y repense, ce qui me vient a l'esprit est "film culte"!
De retour après quelques années d'absence, Carpenter réalise en 1995 peut-etre son meilleur film, ou tout du moins un des tout meilleur (avec The Thing). Le film est déjà culte et a le potentiel pour augmenter encore son aura auprès des spectateurs qui le découvriront lors d'une future (et espérée) sortie en dvd zone 2. Carpenter frappe un grand coup et dépasse le spécialiste Stuart Gordon en terme d'hommage à l'univers "Lovcraftien". Un sommet de son oeuvre.
Que dire de plus sur ce film qu'il est potentiellement apte à devenir filme culte!Pourqoi?Simplement parce que John Carpenter manie la camera avec ingéniosité et que certain passage sont tout bonnement flippant!
Il serait stupide d'oublier la performance
de Sam Neill en fou pas si fou que ça après
tout et les effets chocs assez réussi.Un très
bon film d'horreur.
Que dire de plus si ce n'est que c'est un excellent Carpenter injustement boudé lors de sa sortie en salles et peu méconnu du public. Bref, même si l'atteint pas le nirvana du trouillomètre comme pour ''The thing'', ''Prince des ténèbres'' ou encore ''Le village des damnés'', c'est une sacrée tuerie qu'il se vaut de voir au moins une fois dans sa vie si on aime ce que fait le grand John!
Actualité du cinéma d'horreur
