Dernières critiques spectateurs

Des chasseurs de fantômes se rendent dans une maison hantée pour y réaliser l'émission de leur vie...

Bon, la prémisse ne brille pas par son originalité, mais elle reste la promesse d'un joli moment de trouille si le tout s'avère bien réalisé. Las ! Si la photographie est très jolie, la réalisation se plante dans les grandes largeurs en faisant le choix d'essayer d'instaurer une atmosphère pesante à travers des plans-séquences qui durent, qui durent, qui durent..., mais ne réussissent qu'à provoquer l'ennui (et l'amusement des spectateurs du bifff pour ce qui restera comme l'une des séances les plus amusantes de cette édition 2024).

On pourrait reprocher à ce film un opportunisme flagrant de par l'exploitation de l'aura du petsonnage du Joker, antagoniste iconique du super héros Batman, qui se retrouve dans une histoire beaucoup plus orienté thriller que film de Super-héros.

Il est bien vrai qu'hormis l'apparition de quelques personnages emblématiques du comics d'origine, l'histoire s'écarte beaucoup du monde des super-héros et tend plus à dresser un cadre social dans lequel Arthur Fleck, le futur joker, est un paria.

Faire du Joker une figure tragique et pathétique était un pari risqué au vu du personnage d'origine, mais sa descente progressive vers une folie croissante et les répercussions sur cette même société ou il est rejeté en tant qu'homme mais adulé en tant que symbole, voilà la vraie force de ce film.

Il s'agit ici vraiment d'un film ou se mêle le tragique et le chaos dans une lutte des classes qui dresse un miroir assez malaisant de notre propre société. Arthur est ici le levier qui libère une violence sociale bien malgré lui car à la diffèrence du Joker de "The Dark knight " ce n'est pas un criminel recherchant le chaos mais plus une victime/psychopathe se complaisant petit à petit dans ce brasier.

Joaquin Phoenix interprète ici une figure bien plus humaine du Joker . Ne pas oublier que Arthur reste néanmoins un être dangereux et instable dont les actions demeurent imprévisibles. Cette ambiguïté du personnage renforce l'intérêt du film.

Ceux qui voudraient voir un face à face du Joker et de Batman vont étre déçu car celui-ci est encore un enfant mais la seule interaction entre les deux va néanmoins demeurer très intéressante et renforcer la complexité de cette dualité.

Un film bien structuré qui offre un récit très fort et un joker troublant. L'action y est peu présente mais est compensé par une approche sociologique assez crue qui ne laisse pas indifférent. On peut avoir plusieurs lectures du film au vu de ce qui est montré, ce qui donne un visionnage complexe mais riche en détails.

Une relecture du Frankenstein de Mary Shelley en mode ghetto afro-americain, c'était la promesse du film, et c'est malheureusement tout ce qu'il a à offrir.

Pour être honnête, cet effort de Bomani J. Story m'a beaucoup déçu, car je l'ai trouvé brouillon avec des situations qui n'aboutissent à rien, et surtout assez peu clair par rapport au message ce qu'il souhaitait nous faire passer : par exemple, qu'est sensée symboliser la créature dans sa version ?

C'est bien sûr possible que je sois passé à côté du sens du film, mais pour couronner le tout, la réalisation m'a semble peu convaincante.

Bref, pour moi, THE ANGRY BLACK GIRL AND HER MONSTER constitue une déception, ce qui est d'autant plus rageant qu'une relecture du livre originel dans le contexte racial américain pouvait avoir du sens.

Suite des deux premiers films de la saga, aucun rapport avec le reboot de 2016. Je n'en attendais pas grand chose, les suites se déroulant plusieurs années plus tard ayant une tendance pour moi à s'écarter un peu trop du schéma de base. Mais je dois dire que ce film m'a convaincu du début à la fin.

Tout en respectant les évènements du passé, le récit initie une nouvelle page à la saga avec des protagonistes beaucoup plus jeunes mais qui ont chacun et chacune leur apport à l'histoire.

Un vrai plaisir de revoir Gozer, il y a à ce titre beaucoup de clin d'oeil au premier film. Quelle surprise de revoir aussi l'ancienne bande, dommage qu'ils soient peu présent.

Les effets sont vraiment bien réussi, l'immersion est là.

Je dirai que ce film réussi la ou le reboot à échoué, rendre un hommage et une continuité à la saga sans chercher à s'en moquer.

Mon seul point négatif c'est ce prof jouer par Paul Rudd dont on ne sait pas trop ce qu'il enseigne vu qu'il se contente de montrer des films d'horreurs à des collégiens..., pas vraiment une bonne introduction pour ce personnage, heureusement que par la suite il se rattrape.

En voyant ce film je me dis que la saga a prit un bon tournant. Ce fut un agréable visionnage qui a su réveillé mon côté nostalgique.