Dernières critiques spectateurs

Une suite à Alien par un autre réalisateur, James Cameron, voilà qui augurer une nouvelle vision à la saga. Je peux dire que les promesses ont été au rdv car ce film est une vraie pépite du cinéma SF. Tout en s'éloignant en partie de l'approche Horrifique initié par Ridley Scott, Cameron offre ici un récit tragique et rythmé.

Agréable de revoir le personnage de Ripley qui est ici beaucoup plus étoffé. Sa relation avec la très jeune Newt est un des grands points forts du film et fait écho à sa situation personnelle, renforçant l'aspect dramatique du film. De Plus, Ripley a prit beaucoup d'assurance et assume complètement son rôle de femme forte, son combat contre la reine alien est à cet égard très jouissif.

Oui, le système de vie du xenomorphe est beaucoup plus mit en avant et on a droit à l'apparition d'une reine visuellement impressionnante. A remarquer que symboliquement le combat de la reine et Ripley est une lutte entre deux mère, manifestation donc du pouvoir fort de la mère dans son instinct de protection et de vengeance.

Un très bon casting qui fait plaisir à voir, le charismatique Lance Henriksen a ici un rôle à sa mesure. Bill Paxton n'est pas en reste, il est très drôle dans ses répliques.

La fameuse compagnie est enfin montré et on voit au travers du personnage de Burke toute la fourberie de ce système.

Un excellent film SF en continuité avec le premier film tout en arrivant a trouver ses propres codes.

Une image prenante de la violence et l'anarchie, ainsi qu'une dénonciation d'un système injuste où finalement la loi du plus fort prédomine.

L'intro du film est assez annonciatrice de ce que sera le film, un condensé de folie et de violence via la route et les véhicules.

La bande de motard n'ont pas de personnalité vraiment creusé, ils sont un ensemble de personne mue par un besoin de violence et de chaos. Leurs actes sont ainsi motivé non par la raison, ce qui rend leurs actions imprévisibles. Seul le chef, son second et une autre recrue sont un minimum développé sans plus mais le chef lui a une sacré présence, même si l'acteur le surjoue parfois et que je suis globalement déçu par sa confrontation finale avec le héros qui se résume à une course poursuite.

On est dans une logique du pire qui inclue la chute du héros à la Punisher. L'évolution brutale du protagoniste qui devient un justicier de la route aurait mérité à être beaucoup plus mit en avant car ça se fait sur un temps très court qui ne permet pas une confrontation assez intense avec ses ennemis, bien que ça reste correcte.

Intéressant aussi de voir qu'il y a quelques nuances des deux côtés, la jeune recrue se refusant à tuer et un policier disjonctant sur la route. Dans l'approche, c'est le système lui-même qui est critiqué dans ce qu'il façonne chez les hommes, dans son incapacité à punir les criminels et protéger les innocents.

Bon film qui aurait mérité d'être rallongé mais dans l'absolu ça reste un bon récit à la fois amère et tragique, parsemé d'une violence graphique et d'une ambiance malsaine qui ne laissera pas indifférent un public averti. Bonne performance de Mel Gibson dans la peau d'un personnage ambigu mais déchirant dans sa tragédie.

Une revisite du concept de l'ami imaginaire au travers du prisme de l'horreur. Il s'agit aussi d'une relecture de la famille recomposée et de l'image de la belle-mère.

J'apprécie justement qu'on donne enfin une image positive de la figure de la maratre si négativement représenté dans les contes. Le parallèle de son passé avec les évènements actuels rendent d'autant plus intéressant le rapprochement avec ses filles adoptives. Je regrette juste que le père soit si peu présent.

J'aime bien cette idée que l'art peut être à la fois une faiblesse et une force, et que bien utilisé on peut s'en servir comme thérapie à nos traumas.

L'univers du démon présenté ici est à la fois onirique et malaisant, donnant au film un côté Alice au pays des merveilles version horrifique. Malheureusement, malgré quelques bons jumpscares il n'y a pas de vrais scènes chocs.

On peut saluer la performance de l'actrice principale qui livre ici une très bonne performance. A saluer également le jeu de ses deux jeunes collaboratrices, surtout la plus petite. Ce trio offre des personnages réussis et complémentaires.

Un film captivant et surréaliste, qui offre des séquences visuelles forts intéressantes et un trio mémorable. A regretter par contre un manque d'épouvante qui nuit au côté horrifique du film.

Sans doute le film le plus confus de Carpenter dans une volonté d'associer Science et religion à un très haut niveau.
Ce n'est pas sans intérêt et ça apporte de la nouveauté à la filmographie Carpenter mais ça peut s'avérer par moment assez confus.

Reste que l'émergence d'un mal au travers d'un liquide verdâtre à de quoi attirer l'attention, surtout quand à sa propagation.

Donald Pleasence tient ici un de ses meilleurs rôles en tant que prêtre animé par une conviction inébranlable très bien retranscrite par l'acteur.

Si le film souffre d'une certaine lenteur, il offre quand même quelques moments de frissons. Mais il n'est clairement pas à la hauteur d'autres grands films du réalisateur comme "The Thing" qui avait placé la barre très haute.

Film de bonne qualité mais qui souffre de son rythme, de dialogues pseudo-scientifiques/ religieux pas toujours convaincants et de certains personnages stéréotypés.