Resident Evil : Afterlife 3D

… James Bond.

A chaque nouvel épisode, je me dis que les codes de la franchise Resident Evil sont plus qu’établis. Comme pour la franchise de 007, l’introduction se doit d’être tonitruante ou tout du moins explosive et le final consiste toujours en un affrontement avec un Big Boss. Mais surtout, il est indispensable que la fin, soit ouverte et introduise un nouvel épisode.

Quand au film lui-même, Milla Jovovich vieillit bien, la 3D ne sert à rien. L’histoire et peu, voir pas intéressante et… c’est bien dommage. Il n’y à rien à sauver ici. Et surtout ce n’est pas avec ce film qui sauvera la franchise.

Bref, un film à réserver au inconditionnel. Pour les autres sauver du temps et passer votre chemin.

Voici venir le quatrième tome des aventures d'Alice, la conne qui combat des zombies en se retournant comme une crêpe et en faisant des bonds comme une carpe ... elle nous avait déjà fait chier dans les trois premiers épisodes ... au point que maintenant, on ne comprend plus rien du tout !!! On est perdu dans le scénario dès le début et ce n'est pas ce film qui nous permettra d'y comprendre quelque chose de plus !

Le scénario sera vite passé puisqu'on n'y comprend rien ... entre les trois volets et l'épisode animé je ne saisis plus vraiment qui est qui, qui fait quoi, qui agit contre qui, qui est Alice, où sont les zombies, qui est le réalisateur, mais qui suis-je ????? On perd très rapidement l'esprit et même l'idée même d'un film !!!! Donc, si le scénario est idiot, on peut en dire autant d'Anderson qui m'a habitué à mieux ...

Les acteurs, mais quels acteurs ? Alice est toujours aussi tarte, aussi mal foutue et greluche avec un air de ne pas y penser ... on voit en effet qu'elle donne une idée du néant ... les autres servent au mieux de faire-valoir et n'ont aucune utilité ... ils disparaissent presque tous aussi vite qu'ils sont venus ... et ne laissent aucune impression, aucun sentiment, aucun souvenir ... fade et insipide ...

Quant au tournage lui-même, pas la peine de s'éterniser dessus ... si la vitesse avait été la bonne, le film aurait fait 30 minutes à tout casser ... malheureusement, le tout se prolonge avec des ralentis énormes, des scènes idiotes et mal foutues, des prolongations inutiles ... sans doute l'un des pires épisodes avec le 2 !!!!

De là à dire que la saga Resident Evil au cinéma est presque pourrie, il n’y a pas beaucoup de pas à franchir. Et ce malgré le film sous-estimé de Russell Mulcahy. Mais quand je repense à la déception du premier opus et au calvaire du second, je me dis toujours qu’il sera difficile de faire pire. Voyez-vous-même, tous les ingrédients de la réussite « commerciale » sont réunis : Paul W.S. Anderson en réalisateur et scénariste, la trois dimensions et une histoire qui semble toujours raconter la même chose. Sans compter que la caméra est toujours autant pointée sur Milla Jovovich. Pas autant pour nous déplaire mais quand même ! Ce Resident Evil Afterlife est bien un blockbuster décérébré blindé d’effets spéciaux tapes à l’œil. Cela en fait-il un mauvais film pour autant ? Non car il faut aussi un certains doigté pour pondre des films pareils. Et oui le film est bien ! Incroyable, non ? Il faut voir se superbe générique d’introduction avec une basse lourde, pluie battante et tous ces gens. La suite sera tout aussi jouissive. Les scènes d’action sont très nombreuses. A tel point qu’elles en oublient les zombies, vraies stars du jeu vidéo. Et du film ? Quand je me souviens du temps ou je jouais encore à la Playstation, je regrette toujours autant la direction prise par la franchise. Mais au point ou nous en sommes, autant se laisser aller. Je savais donc à quoi m’en tenir et c’est pour ça que j’ai su apprécier bien malgré moi ce nouveau film. Je redoutais l’usage de la 3D mais celle-ci reste correcte bien que parfois dispensable. Par contre, il faudrait songer à diminuer l’utilisation de ces bon vieux ralentis. Car ils deviennent vraiment pompeux au fur et à mesure. Tout ce foutoir fait la part belle aux comédiens qui s’en donnent à cœur joie. Surtout Milla Jovovich et Ali Larter. Même si j’en dirai pas autant d’un Wenworth Miller toujours aussi fade, le reste du casting est étonnement bon. Et ce malgré l’odeur connue du rôle de Shawn Roberts. Voyez-vous de quoi je parle ? Je ne le signale pas souvent mais la bande-son de Tomandandy est exceptionnelle et le morceau « Tokyo » me donne encore des frissons au moment ou j’écris ces lignes. Alors, Resident Evil 4, film de merde ? Non pour être honnête même si son histoire n’apporte rien de nouveau. Ce qui ne serait pas un luxe vu la pauvreté des scripts de la saga. En espérant qu’un jour, un épisode comme celui-ci avec le visuel du troisième opus puisse enfin nous donner une histoire réellement solide et non plus seulement une survie dans un monde hostile.

Paul Anderson est un visionnaire. Il arrive encore à trouver des idées nouvelles dans une industrie cinématographique en proie à une inquiétante stagnation. Car oui, son nouveau resident evil est bourré d'inovations! Du moins, c'est ce que dois penser le réalisateur.

En effet, on dirait qu'il vient de découvrir un procédé magique, qui permet de ralentir les événements du film! J'ai nommé: le "bullet time"! Tu sais, ça fait longtemps que les frères Watchowski l'on popularisé ce truc, Paul! Alors, pourquoi en avoir mis PLEIN le film?

Soyons sérieux, un peu de bullet time, c'est toujours sympa, et puis les persos ont la classe donc ça en jette, mai sbon, tout le temps, ça finit par saouler! Surtout quand ce n'est pas nécessaire, comme quand l'héroine prends ses flingues, par exemples.

Ensuite, la 3d est pas mal, mais pas vraiment utile, et dans mon cinéma elle était assez floue (enfin ça venait peut-être du ciné). Par contre, certaines scènes ne vont à mon avis pas donner grand chose en version 2d, comme le looooooooong ralenti lors du crash de l'hélico au début!

De plus, c'est censé être un film de zombies, mais on en voit vraiment pas beaucoup à l'action, le film se concentre plus sur la façon dont les survivants recherchent un lieu non infecté... Certains adversaires sont trop corriaces, et d'autres meurent trop facilement à mon gout!

Sinon, en tant que divertissement, c'est pas mal, mais pour ma part, le 3ème était bien meilleur! Enfin, il faut voir de quels coté on se place, il y les gens qui tirent à boulets rouges sur les films RE car ils ne respectent pas les jeux, et d'autres qui les apprécient en tant que film de zombies, sans se soucier du rapport avec les jeux vidéos. De ce point de vue là, ça n'a toujours pas grand chose à voir avec le jeux, mais j'ai vu qu'un 5ième opus était confirmé et que cette fois-ci le réal prendrait en compte les attentes des joueurs. Il serait temps, après 4 films!

En outre, on a là un film pas désagréable à suivre, mais pas non plus transcendant, à cause de ce bullet time trop présent et de facilités scénaristiques qui partent un peu trop dans le n'importe quoi!

Vivant au Québec, ce film est sorti le 10 septembre. Je l'ai vu la journée de sa sortie et il était malade. Déjà que la bande-annonce promet beaucoup, Elle ne ment pas. Il est carrément malade. Allez le voir absolument. ça en vaut largement la peine.Les scènes d'actions sont parfaites avec juste ce qu'il faut de sang et des zombies qui ont passé au rang de crimson head(pour ceuz qui ont déjà joué aux jeux) et une suite qui laisse entendre qu'il y en aura un autre. Allez le voir. Surtout en 3D. Vous verrez, c'est débile.